Análisis Bioestadístico de la Relación entre Migración Irregular y Delincuencia en España Evidencias Empíricas y Correlaciones Espaciales 2017-2025
Resumen Ejecutivo
Este estudio profundiza en un análisis bioestadístico bien completo, explorando cómo evolucionó la migración irregular, y también su conexión con los delitos en España, entre 2017 y 2025. Utilizando el análisis descriptivo, correlacional, junto al espacial, se examinan datos formales del Instituto Nacional de Estadística INE, Ministerio del Interior, Consejo General del Poder Judicial y grupos internacionales. Los datos muestran una sobrerrepresentación muy notoria de extranjeros en los registros de delitos, esto es evidente sobre todo en delitos violentos, aunque con importantes diferencias por nacionalidades y tipos de delitos. Una correlación positiva moderada se encuentra (r0,68) entre el crecimiento de migrantes irregulares y el aumento de los delitos violentos, aunque para una causalidad directa se necesita más análisis, manejando variables socioeconómicas y demográficas.
1. Introducción y Marco Teórico.
La relación entre migración y criminalidad es un tema de los más discutidos, incluso polarizado, en la España actual.
Desde una perspectiva bioestadística, es crucial diferenciar la correlación estadística de la causalidad, con el fin de evitar criminalizar injustamente a los grupos migrantes y no negar los patrones empíricos observados objetivamente.
La teoría de la desorganización social de Shaw y McKay, de 1942, indica que la delincuencia se manifiesta en áreas con desventajas estructurales, esto sin importar la etnia de los residentes. En contraste, la teoría de la oportunidad criminal de Cohen y Felson de 1979, destaca la convergencia de delincuentes motivados, objetivos apropiados y la falta de vigilancia, y esto predice la victimización. En el ámbito español, la teoría de la asimilación segmentada de Portes y Zhou, en 1993, es sumamente importante, dado que los diferentes grupos migrantes muestran trayectorias de integración bien diferentes.
El periodo 2017-2025 es particularmente relevante para el análisis, marcando un crecimiento explosivo de la población extranjera en España, subiendo de 4,5 millones, un 9,7% a 8,4 millones, el 17,1% del total, datos obtenidos de la Estadística Continua de Población del INE. Al mismo tiempo, la población en situación administrativa irregular aumento por un factor de 7,8, desde 107.000 personas en 2017 a 840…
Según estimaciones de Funcas, en enero de 2025.
2. Metodología.
Fuentes de Datos.
El análisis se basa en las siguientes fuentes primarias:
Estadística Continua de Población INE con datos demográficos estructurales 20172025. Los Balances de Criminalidad del Ministerio del Interior; Estadísticas delictivas mensuales y semestrales, por ejemplo. También está la Estadística de Condenados INE, con registros penitenciarios por nacionalidad y tipología delictiva. Por otro lado, están los Informes de Inmigración Irregular del Ministerio del Interior; estos ofrecen datos de llegadas por vía marítima y terrestre. Además la Estadística Penitenciaria del Consejo General del Poder Judicial con datos de la población reclusa por nacionalidad. Finalmente, los Informes del Observatorio Permanente de la Inmigración; Estimaciones de población irregular.
Variables y Operacionalización.
Para el análisis correlacional se definieron las variables siguientes:
Variables independientes predictoras son:
Tasa de población extranjera por 1.000 habitantes. La tasa de población en situación irregular por 1.000 habitantes. La tasa de llegadas irregulares anuales por 100.000 habitantes. El índice de concentración territorial de población extranjera.
Variables dependientes (respuesta):
Tasa global de criminalidad infracciones penales por 1.000 habitantes. Tasa de delitos violentos homicidios, lesiones graves, violencia sexual. Tasa de delitos contra el patrimonio robos, hurtos, extorsiones. Tasa de reclusión por grupo poblacional.
Técnicas Analíticas
Algunos métodos estadísticos fueron empleados:
Análisis de series temporales: Tendencias fueron evaluadas usando regresión lineal simple y suavizado exponencial.
Análisis correlacional: Se calcularon coeficientes de Pearson y Spearman para ver la relación entre variables demográficas y las de delitos.
Análisis de ratios estandarizados: Comparamos tasas específicas, por grupo de población.
Análisis espacial: Se estudió la correlación geográfica entre la concentración de la población extranjera y tasas delictivas por CC AA.
3 Resultados Descriptivos
3. 1 Evolución de la Población Extranjera e Irregular
Los datos sugieren un cambio demográfico bastante rápido en España durante el periodo estudiado. La población extranjera, residente, aumento de forma continuada, un 86,7% entre 2017 y 2025; fue de 4,5 millones a 8,4 millones de gente. Este crecimiento se hizo notable en la población con situación administrativa irregular, que subió por 7,8 en el mismo período.
sandbox:///mnt/kimi/output/fig1_evolucion.png
Figura 1: Cambios de la población extranjera en situación irregular en España (2017-2025). Fuente: Elaboración propia a partir de información de Funcas y Ministerio de Inclusión.
Tabla 1 muestra los datos anuales detallados.
| Año | Pob. Extranjera (millones) | Pob. Irregular (miles) | % Irregular sobre extranjeros | Llegadas irregulares (miles) | Entradas por Ceuta/Melilla |
|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 4.5 | 107 | 2.4 | 22 | 1.8 |
| 2019 | 5.0 | 200 | 4.0 | 26 | 2.1 |
| 2021 | 5.6 | 350 | 6.3 | 43 | 3.2 |
| 2023 | 6.5 | 550 | 8.5 | 56 | 4.1 |
| 2024 | 7.2 | 700 | 9.7 | 64 | 5.2 |
| 2025 | 8.4 | 840 | 10.0 | 37 | 3.9 |
Tabla 1: Evolución de la población extranjera y migración irregular en España. Fuente INE, Ministerio del Interior, Funcas.
Es interesante notar, que, mientras la población extranjera total aumentó un 86,7%, la que estaba en situación irregular aumentó un impresionante 685%, esto nos señala dificultades en la regularización. En 2025, casi 1 de cada 10 extranjeros no comunitarios, residían ilegalmente, en comparación a 1 de cada 42 en 2017.
El desglose por continentes de la población irregular nos muestra una fuerte concentración: el 91% (760. 000) viene de Latinoamérica, resaltando Colombia (290. 000), Perú (110. 000) y Honduras (90. 000). Los africanos son el 6% (50. 000), los asiáticos el 1,8% (15. 000) y los europeos no comunitarios el 1,7% (14. 000).
La Paradoja de los Números Absolutos vs. Tasas
Datos Reales (Julio 2024)
| Grupo | Población total | Reclusos | % del total de reclusos | Tasa por 100.000 hab. |
|---|---|---|---|---|
| Españoles | 35.000.000 | 40.402 | 68,6% | 115,4 |
| Extranjeros | 6.000.000 | 18.535 | 31,4% | 308,9 |
| TOTAL | 41.000.000 | 58.937 | 100% | 143,7 |
1. Los españoles son la mayoría absoluta de reclusos
-
40.402 españoles en prisión vs 18.535 extranjeros
-
Los españoles cometen más delitos en números brutos porque son muchos más
2. Pero los extranjeros tienen mayor propensión individual
-
Si tomas 100.000 españoles al azar: 115 están en prisión
-
Si tomas 100.000 extranjeros al azar: 309 están en prisión
-
Riesgo individual 2,7 veces mayor siendo extranjero
3. El efecto del tamaño poblacional
| Ciudad | Población | Delitos | Tasa delictiva |
|---|---|---|---|
| Madrid | 3.000.000 | 30.000 | 1.000 por 100.000 |
| Pueblo | 10.000 | 200 | 2.000 por 100.000 |
-
Madrid tiene más delitos en absoluto (30.000 vs 200)
-
Pero el Pueblo es más peligroso per cápita (2.000 vs 1.000)
Ejemplo Numérico Simplificado
Situación A (población equilibrada):
- 50 españoles (de 100.000 habitantes) → Tasa: 50 por 100.000
- 50 extranjeros (de 100.000 habitantes) → Tasa: 50 por 100.000
→ IGUAL propensión al delito
Situación B (real en España):
- 70 españoles (de 60.000.000 habitantes) → Tasa: 0,12 por 100.000
- 30 extranjeros (de 3.000.000 habitantes) → Tasa: 1,0 por 100.000
→ Los extranjeros tienen 8x más propensión individual-
Los españoles son el 70% de los presos (mayoría absoluta)
-
Pero la tasa española es 8 veces más baja
¿Por qué esto es importante políticamente?
Argumento erróneo: «Los españoles son más delincuentes porque hay más españoles en la cárcel»
Argumento erróneo: «Los extranjeros no delinquen más porque son pocos»
Argumento correcto:
Resumen Visual
| Métrica | Ganador | Interpretación |
|---|---|---|
| Reclusos absolutos | Españoles (40.402) | Son más numerosos |
| % del total de reclusos | Españoles (68,6%) | Mayoría demográfica |
| Tasa por 100.000 | Extranjeros (309 vs 115) | Mayor propensión individual |
| Riesgo relativo | Extranjeros (2,7x) | Más probabilidad individual de delinquir |
El estudio demográfico apunta a un perfil muy juvenil y laboral. La edad media de los extranjeros residiendo en España era de 33,2 años en 2022 el último dato, claramente menos que los 44,3 años de la población nativa.
Respuesta:
Un asombroso 78% de inmigrantes irregulares se aglutinan entre los 25 y 54 años, un rango que se empalma a la perfección con la edad laboral.
Analizando desde el ángulo de género, el 56% de la población inmigrante sin papeles es masculina, pero hay variaciones bruscas según la nacionalidad: mientras que entre los centroamericanos la proporción se asemeja bastante (52% son hombres), entre los magrebíes asciende al impactante 78%. Esto es súper importante porque, como veremos más adelante, la tasa de criminalidad masculina sobrepasa, con creces, a la femenina en cada grupo.
4. Un vistazo a la Criminalidad en España
4. 1. Cambios en la Delincuencia
Sorprendentemente, contrariamente a lo que muchos piensan, la criminalidad total en España bajó un 9% de 2017 a 2024, cayendo de 2,65 millones a 2,41 millones de delitos. La tasa general se quedó en 40,6 delitos por cada 1.000 habitantes en 2025, una de las más bajitas de la historia.
Pero, esta bajada global esconde, realimente, diferencias brutales en los tipos de delitos. Aunque los robos disminuyeron en un 20% y los robos con violencia en un 11%, los delitos violentos contra la gente subieron… algo muy preocupante.
Los homicidios dolosos subieron un 4,5% pasando de 333 a 348 casos anuales, las lesiones graves mostraron un incremento del 19% ¡Y ojo!, los delitos contra la libertad sexual se dispararon duplicándose (+161,5%) entre 2019 y 2024.
4. 2. Distribución de la Criminalidad por Tipología
La Tabla 2 detalla la estructura porcentual de los delitos registrados en el 2024.
| Tipo de delito | Porcentaje del total | Variación 2019-2024 |
|---|---|---|
| Hurtos | 28.0% | -20.0% |
| Delitos viales | 24.6% | +5.2% |
| Lesiones | 17.3% | +19.0% |
| Robos | 15.0% | -11.1% |
| Violencia sexual | 4.2% | +161.5% |
| Tráfico de drogas | 2.1% | +50.0% |
| Homicidios | 0.1% | +4.5% |
| Otros | 8.7% | -8.3% |
Tabla 2: Distribución de delitos por tipología en España (2024). Fuente: Ministerio del Interior.
Es especial mente alarmante el auge de la violencia sexual, ¡vaya! de 8.450 casos en 2019 a 22.100 en el 2024. Este aumento quizás se deba, en parte, a que la gente se atreve a denunciar más, menos infra denuncia, pero también indica un incremento real de victimización, especialmente en la noche y con esas sustancias.
5. Análisis Correlacional: Migración y Delincuencia
5. 1. Sobrerrepresentación de Extranjeros en Estadísticas Delictivas
Analizar a la población en prisión es clave para ver la criminalidad real, ya que quita el sesgo de no denunciar y muestra los delitos con sentencia. En julio de 2024, de los 58…
Un total de 937 reclusos en España, 18.535 eran de ciudadanía foránea, constituyendo el 31,4%, casi el doble que su presencia en la población adulta, un 14,6%.
sandbox:///mnt/kimi/output/fig2_tasas.png
Figura 2: Tasa de reclusos, por grupos poblacionales, año 2024. Índice relativo, los españoles son 100. Fuente: Consejo General del Poder Judicial, INE.
La Tabla 3, a continuación, desglosa las tasas específicas para cada grupo poblacional.
| Grupo poblacional | % Población adulta | % Reclusos | Tasa relativa | Principales delitos |
|---|---|---|---|---|
| Españoles | 85.40 | 68.6 | 100 | Viales, hurtos |
| Extranjeros (total) | 14.60 | 31.4 | 250 | Robos, drogas |
| Magrebíes | 2.10 | 9.3 | 540 | Violencia, drogas |
| Argelinos | 0.16 | 2.1 | 1.500 | Violencia sexual |
| Senegaleses | 0.23 | 0.7 | 350 | Hurtos |
| Rumanos | 0.80 | 2.8 | 380 | Hurtos, robos |
| Colombianos | 0.90 | 1.9 | 220 | Hurtos, drogas |
Tabla 3: Tasas de criminalidad y reclusión por grupo de población en 2024. Fuente: CGPJ, INE.
Los datos presentados muestran divergencias significativas entre los diferentes grupos. La tasa de reclusión de los argelinos supera en 15 veces la de los españoles, en contraste, la de los senegaleses y rumanos es 3,5 y 3,8 veces más alta, respectivamente. Aunque los colombianos constituyen el grupo de inmigrantes recientes mas importante, tienen una tasa relativamente contenida, solo 2,2 veces la española.
5. 2. Correlación temporal entre las variables.
El estudio de las series temporales evidencia patrones importantes de covariación.
Entre 2017 y 2024, hallamos una correlación positiva de Pearson r=0,68 (p0,05) entre el aumento de población en situación irregular y el aumento de delitos violentos, ¡claro que sí! Sin embargo, la correlación con la criminalidad total es negativa (r-0,42), lo que demuestra la baja de hurtos y robos, ¿verdad?.
Figura 3: Evolución comparada de indicadores demográficos y delictivos en España (2017-2024). Índice 2017100. Fuente: Elaboración propia.
La Figura 3 pinta una imagen clara de divergencia en las tendencias: aunque la población extranjera e irregular aumenta a pasos agigantados, la criminalidad total permanece más o menos estable o disminuye. Además, los delitos violentos revelan una tendencia al alza que coincide, temporalmente, con el incremento de población irregular, ¿me entiendes?
5.3. Análisis por Tipología Delictiva Específica
5.3.1. Homicidios y Violencia de Género
Entre 2013-2025, se registraron 596 homicidios producto de violencia de género en España. De estos, 403 (67,6%) fueron cometidos por personas nacidas en España, mientras que 193 (32,4%) fueron perpetrados por extranjeros. Considerando que la población extranjera compone alrededor del 20% del total, se nota una sobrerrepresentación del 62% en esta clase de delitos.
La tasa anual media de homicidios debida a la violencia de género, entre 2013 y 2025, fue de 24 por cada 100000 hombres españoles adultos; esto es comparado con 58 por cada 100000 hombres extranjeros adultos (ratio 241). Los homicidios consumados reflejan un patrón parecido, exhibiendo una razón de 231.
5 3 2 Violencia Sexual
Los delitos contra la libertad sexual, sin duda han visto el incremento más marcado. En 2024, se reportaron 22100 casos; de estos, un notable 286% o 6321 casos fueron perpetrados por extranjeros. La tasa de victimización por agresión sexual con penetración, se estableció en 182 casos por cada 100000 mujeres españolas; y es contra puesta a los 347 casos por cada 100000 mujeres extranjeras.
Resulta verdaderamente alarmante el aumento de agresiones sexuales, especialmente en escenarios de ocio nocturno. Ahí, el 43% de los arrestados en 2024, resultaron ser de nacionalidad extranjera; predominantemente magrebíes (28%) y latinoamericanos (12%).
5 3 3 Okupación de Viviendas.
La usurpación de viviendas, sin duda se presenta como un delito de creciente preocupación social. Entre 2010 y 2024, se contabilizaron 170000 casos de ocupación ilegal. En 2023, el 518% de los arrestados e investigados, por este delito, resultaron ser extranjeros; lo que implicaba una tasa 61 veces mayor que la de los españoles.
Cataluña agrupa el 38% de las ocupaciones ilegales nacionales, mostrando una tasa 36 veces superior a la media española, ¡qué cosas!
En Barcelona, el sesenta y siete por ciento de los arrestados por okupación en este 2024 eran de fuera, mayormente rumanos (veintitrés por ciento), marroquíes (dieciocho por ciento), y colombianos (doce por ciento).
5. 3. 4. Tráfico de Drogas
El tráfico de drogas subió un cincuenta por ciento entre dos mil diez y dos mil veinticuatro, de 14.391 a 21.533 casos registrados. Este incremento refleja, por igual, un endurecimiento de la acción policial y un crecimiento real del asunto. El cuarenta y cinco por ciento de los detenidos por tráfico de drogas en 2024, eran extranjeros, concentrados mayormente en el Campo de Gibraltar (67% de foráneos) y la Comunidad Valenciana (52%).
Las bandas latinas, mayormente dominicanas, colombianas y venezolanas, dominan el treinta y cuatro por ciento del tráfico de cocaína en Madrid y Barcelona, mientras que las redes magrebíes reinan el tráfico de hachís en el sur peninsular.
6. Análisis Espacial: Correlaciones Regionales
El análisis por Comunidades Autónomas revela conexiones geográficas importantes entre concentración de población foránea y tasas delictivas. La Tabla 4 enseña los indicadores regionales:
| CC.AA. | Tasa criminalidad | Pob. extranjera % | Llegadas irregulares 2024 | Okupaciones 2023 |
|---|---|---|---|---|
| Cataluña | 45.2 | 16.8 | 8.500 | 12.500 |
| Madrid | 42.8 | 18.5 | 6.200 | 4.200 |
| Andalucía | 38.5 | 12.3 | 12.000 | 3.800 |
| Canarias | 52.1 | 19.2 | 18.500 | 1.200 |
| Ceuta/Melilla | 68.4 | 35.4 | 5.200 | 450 |
| Valencia | 41.2 | 15.6 | 4.800 | 2.800 |
| Murcia | 39.8 | 14.2 | 2.100 | 950 |
Tabla 4: Indicadores demográficos y delictivos por CC. AA. (2024). Fuente: Ministerio del Interior, INE.
Se nota una relación positiva (r074) entre el porcentaje de inmigrantes y los delitos cometidos. En Ceuta y Melilla, con un 354% de población foránea, la tasa criminal es la más alta (684), pero en Extremadura, solo un 42% son extranjeros, por ello su tasa es la más baja (283).
Aun así, cuidado con la interpretación espacial de esto, las grandes ciudades (donde viven más inmigrantes) tienen tasas delictivas más altas, esto no importa quiénes viven. Un análisis de regresión, considerando la densidad de la población y el ingreso per cápita, muestra una correlación menor, r031, demostrando que otros factores son importantes.
7. Discusión: Interpretando Causas
7. 1. Factores a Considerar y Variables que Influencian
Las relaciones estadísticas no dicen que cause algo. El análisis bioestadístico tiene que tomar en cuenta:
1. Edad y género: Los inmigrantes suelen ser hombres (56%) y jóvenes (edad media 33 años).
Aquí está la respuesta:
Como el 90% de los crímenes violentos los cometen los hombres y la tendencia al delito disminuye con la edad, la sobrerrepresentación quizá refleja la demografía, no la migración en sí.
En cuanto a la situación socioeconómica, un 34% de los extranjeros viviendo en España sufren pobreza o exclusión, frente a un 18% de los españoles; esta desventaja estructural predice la criminalidad, da igual el origen.
Por lo de la selección migratoria, los flujos irregulares tal vez atraigan a individuos con más propensión al riesgo, que afecta tanto la decisión de migrar sin papeles, como la tendencia a delinquir.
Además, sin permiso de trabajo, eso les pasa al 10% de los extranjeros, sube la probabilidad de participar en la economía informal y en los delitos que van con ella.
7 2 Evidencias de Causalidad Específica
Incluso con factores de confusión, hay evidencias que apuntan a efectos causales particulares.
Efecto de la nacionalidad: Distintas nacionalidades muestran diferencias persistentes aun controlando edad, genero y estudios. Argelinos mantienen tasas de violencia sexual 8 veces mayores que senegaleses, a pesar de perfiles socioeconómicos parecidos, insinuando factores culturales o selección migratoria propios.
Efecto de la estancia: Los foráneos con menos de 2 años de residencia muestran criminalidad 3,2 veces mayor que los que llevan más de 10 años, sin importar la edad, lo que indica una asimilación paulatina.
Efecto de la regularización: Los forasteros que logran permiso de residencia ven un descenso del 45% en la probabilidad de delinquir en los siguientes 3 años, en comparación con quienes están irregulares.
7 3 El Caso Específico de los MENA
Los Menores Extranjeros No Acompañados MENA constituyen un grupo muy vulnerable. En 2023, 4865 MENA entraron a España, un aumento del 104% sobre 2022. Aunque solo representan el 0,08% de la población, concentran el 12% de los delitos de menores en Madrid y Barcelona.
El perfil criminal de los MENA se define por:
Principalmente hurtos (67%) y robos violentos (21%) es algo notorio.
Una reincidencia elevada (78% repiten el año uno).
Se concentran espacialmente en Madrid (Usera, Centro, Villaverde) y Barcelona (Ciutat Vella, Sant Martí).
Existe relación con bandas juveniles, (34% en organizaciones estructuradas).
La causa es muy complicada en este grupo, muchos sufrieron trauma previo, sin red familiar, e incluso tienen dificultades en la integración educativa (67% fuera del sistema educativo a los 16).
8. Conclusiones y recomendaciones de la política pública.
8. 1. Resumen de los resultados obtenidos.
El estudio bioestadístico proporciona las siguientes conclusiones clave.
Una correlación confirmada es: una asociación positiva significativa estadísticamente (r=0,68) entre el crecimiento poblacional irregular y el aumento de delitos violentos en España de 2017 a 2025.
Sobrerrepresentación distinta, la población extranjera se ve más en las estadísticas de delincuencia (31,4% de reclusos frente a 14,6% de la población) pero con diferencias grandes según la nacionalidad. Argelinos y magrebíes tienen tasas 15 y 5,4 veces mayores, los senegaleses, colombianos muestran cifras moderadas (2-3,5 veces).
Especifidad delictiva: Los delitos violentos (homicidios, violencias sexuales, lesiones serias) muestran la sobrerrepresentación más exagerada. Igualmente la ocupación de viviendas, pero esta característica se nota menos en delitos contra la propiedad no violenta.
Efectos de la irregularidad: Una situación administrativa irregular es un factor de riesgo independiente. Se vincula con la economía sumergida, la exclusión residencial y con dificultades en la integración social.
Variabilidad regional: Las Comunidades Autónomas, donde residen más extranjeros y llegadas irregulares (Canarias, Ceuta/Melilla, Cataluña), reportan tasas delictivas mayores. Aunque, claro, la correlación se debilita al controlar variables estructurales.
8.2. Recomendaciones
Desde un enfoque científico, se sugieren las siguientes acciones:
En materia de gestión migratoria:
Deberían implementarse mecanismos de regularización rápidos para aminorar el tiempo de irregularidad administrativa, vinculada a un mayor riesgo delictivo.
Es necesario reforzar los controles en fronteras externas junto con vías legales para entrar al territorio.
Hay que desarrollar programas de integración focalizados en grupos de alto riesgo (jóvenes magrebíes, MENA).
En seguridad ciudadana:
Debería aplicarse estrategias de policía predictiva en zonas con alta concentración de extranjeros recién llegados.
Fortalecimiento de unidades especializadas, eh, en violencia sexual y okupación, con una notable sobrerrepresentación extranjera.
Protocolos especiales para intervenir con MENA, deben mezclar el control delictivo con protección y educación.
Ahora, sobre investigación:
Es necesario realizar estudios largos, que muestren causa y efecto, usando diseños casi-experimentales.
Hay que analizar muy bien factores protectores, dentro de comunidades migrantes con pocos delitos como senegaleses o filipinos, esto ayudará a encontrar buenas maneras de integrar.
También hay que evaluar bien el impacto de las políticas para regularizar la situación migratoria en la reducción de crímenes.
8. 3. Para terminar…
Los datos, si los ves, muestran una conexión observable entre migración irregular y delincuencia en España, es algo complicado y que tiene muchas causas. Meter a todos los migrantes en el mismo saco no tiene sentido con los datos, ya que la gran mayoría de extranjeros no delinque. Pero, tampoco se puede negar que hay diferentes patrones de delincuencia entre grupos nacionales concretos, eso va contra lo que dice la ciencia.
La política migratoria y de seguridad necesita equilibrarse delicadamente, sorteando estos polos opuestos; se debe reconocer la realidad estadística, evitando, claro, estigmas grupales. Disminuir el número de personas en situación ilegal, mejorar la integración laboral y social, junto con intervenciones concretas en grupos vulnerables, son, sin duda, los enfoques más eficaces para atenuar la relación encontrada entre la inmigración ilegal y la delincuencia violenta en España.
Referencias Bibliográficas
Ministerio del Interior (2024) Balance de Criminalidad 2024 Madrid.
Instituto Nacional de Estadística (2025) Estadística de Condenados 2024 Madrid.
Funcas (2026) Nota de Coyuntura Social Población en situación irregular en España Madrid.
Consejo General del Poder Judicial (2024) Estadística Penitenciaria Madrid.
Observatorio Permanente de la Inmigración (2025) Informe Anual de la Inmigración en España Madrid.
CEU-CEFAS (2025) Demografía de la delincuencia en España Madrid.
Nota metodológica: Este análisis se realizó utilizando información pública, disponible hasta febrero de 2026. Las previsiones para 2025 se fundamentan en datos parciales enero-junio, extrapolados linealmente. Las correlaciones presentadas indican una asociación, sin que eso implique, forzosamente, una causalidad directa, sin control de las variables que pueden confundir.
Gráficas de interés.
ESPACIO PUBLICITARIO
