CUT-A propone impuesto adicional a bancos para recuperar fondos públicos afectados por ueno

José Pineda, vicepresidente de la CUT-A cuestionó el destino de los recursos depositados por instituciones estatales en ueno bank y planteó que el sistema financiero contribuya a compensar las pérdidas que no puedan recuperarse. Las centrales obreras preparan una posición conjunta y posibles medidas de acción.

La Central Unitaria de Trabajadores Auténtica (CUT-A) plantea establecer un impuesto adicional al sistema financiero para compensar las eventuales pérdidas de recursos públicos vinculadas a la crisis de ueno bank. Su vicepresidente, José Pineda, sostuvo en Central Radio 1140 AM que las consecuencias económicas no deben recaer únicamente sobre el Estado y los trabajadores.

Además, anunció una reunión de dirigentes de cinco centrales de trabajadores para este jueves, del cual pretenden definir una posición compartida y una acción para reclamar respuestas.

CUT-A advierte sobre el impacto en el IPS y otras instituciones públicas

Pineda afirmó que los afectados por la situación bancaria no son únicamente los trabajadores que reciben sus salarios mediante cuentas de ueno bank. También están comprometidos los intereses de los aportantes al Instituto de Previsión Social (IPS) y de otras instituciones que mantenían recursos en la entidad.

Solo en el IPS había aproximadamente USD 360 millones depositados, mientras que otras entidades públicas concentraban más de USD 600 millones adicionales. Estimó que la exposición total rondaría los USD 1.000 millones y sostuvo que una pérdida de esa magnitud afectaría la capacidad estatal de financiar servicios y prestaciones sociales.

Proponen que el sistema financiero contribuya a resarcir las pérdidas

El representante sostuvo que la recuperación de los recursos debe convertirse en una prioridad de la respuesta estatal. Recordó las consecuencias que tuvo para el IPS la crisis bancaria de la década de 1990 y cuestionó que las instituciones públicas vuelvan a enfrentar riesgos similares.

Pineda argumentó que los bancos obtienen utilidades importantes y consideró que el sector debería asumir una contribución extraordinaria si los responsables no devuelven los recursos afectados.

“Le planteamos cobrarle un impuesto adicional al sistema financiero que se lleva miles de millones de dólares todos los años”, expresó.

Reclaman recuperar el dinero y establecer responsabilidades

Pineda insistió en que la respuesta a la crisis no debe limitarse al cierre de la entidad ni a eventuales sanciones contra sus directivos. A su criterio, las investigaciones deben orientarse también a recuperar los fondos y determinar las responsabilidades de quienes intervinieron en las operaciones cuestionadas.

El dirigente acusó a sectores políticos de haber brindado protección a los responsables de la situación bancaria y reclamó consecuencias mediante los mecanismos legales.

“El sector que ha causado ese daño económico a la república debe resarcir cuanto antes este defalco”, sostuvo.

Cuestionamientos al Banco Central y a la supervisión bancaria

Pineda también criticó la actuación del Banco Central del Paraguay (BCP), al considerar que los mecanismos de supervisión no evitaron que la situación de ueno bank afectara a depositantes e instituciones públicas.

El sindicalista cuestionó las señales que recibían los usuarios sobre la situación de la entidad antes de la crisis y concluyó diciendo “el Banco Central nunca ha tenido credibilidad”.

Escuchá la entrevista completa: