La interna empieza a pasar factura: Raúl Jorge cae al fondo del ranking y Jujuy Crece entra en zona de riesgo político

La exposición de las tensiones dentro del oficialismo jujeño empieza a encontrar correlato en las mediciones de opinión. Raúl “Chuli” Jorge, uno de los dirigentes históricos de Jujuy Crece, quedó último entre los intendentes relevados por CB Global Data en octubre, con apenas 29,4% de imagen positiva y 65,1% negativa. El dato no permite por sí solo explicar las causas, pero llega en el peor momento para un espacio atravesado por discusiones internas, disputas por candidaturas y una conducción que necesita demostrar cohesión antes de 2027.

La advertencia es seria porque Raúl Jorge no es un dirigente periférico dentro del oficialismo jujeño. Durante años fue uno de sus principales activos electorales en la capital y una figura que consiguió atravesar sucesivas etapas políticas conservando centralidad. Sin embargo, el ranking federal de intendentes de octubre de CB Global Data lo ubicó en el último lugar entre los 24 jefes comunales incluidos en la medición: 29,4% de imagen positiva, 65,1% negativa y una caída de 3,6 puntos respecto del mes anterior, el retroceso más pronunciado del relevamiento. La encuesta fue realizada online sobre población mayor de 18 años, con entre 388 y 549 casos por municipio y márgenes de error de entre 4,3% y 4,9%. Es una fotografía y no una sentencia electoral, pero constituye una señal difícil de ignorar para un oficialismo que necesita llegar ordenado a la próxima disputa provincial.

El problema para Jujuy Crece es que este deterioro aparece mientras sus diferencias internas dejaron de ser una discusión reservada a los despachos. Las tensiones entre sectores ligados a Gerardo Morales, Carlos Sadir, la conducción legislativa, funcionarios y aspirantes municipales fueron ocupando espacio público y alimentando la percepción de un oficialismo más concentrado en resolver su sucesión que en ofrecer una agenda reconocible hacia adelante. Que esa interna sea la causa directa de la caída de Jorge no puede demostrarse con esta encuesta; lo que sí puede señalarse es la coincidencia temporal entre una exposición creciente de las diferencias y el deterioro de uno de sus dirigentes históricos. En política, cuando las discusiones internas pasan a ocupar más espacio que las respuestas a los problemas cotidianos, el costo puede terminar pagándolo toda la marca electoral.

Tampoco existe hoy evidencia suficiente para afirmar que Adriano Morone se encuentre peor posicionado que Jorge. Un relevamiento diferente, realizado por CIG Consultora Política entre el 5 y el 12 de octubre sobre 1.800 personas mayores de 16 años de San Salvador de Jujuy, le asignó a Morone 41,1% de imagen positiva y 47,6% de predisposición favorable a votarlo, frente a 49,4% para Jorge y 48,3% para Kevin Ballesty en esa última variable. Como se trata de otra consultora, otra metodología y otra pregunta, sus cifras no deben compararse mecánicamente con las de CB Global Data. Pero sí dejan algo claro: el eventual reemplazo de nombres no resuelve automáticamente el problema político del oficialismo. Si la discusión se reduce a quién ocupa cada candidatura sin reconstruir identidad, proyecto y capacidad de representar expectativas nuevas, el desgaste puede terminar trasladándose de una figura a otra.

Ahí aparece la cuestión de fondo para Jujuy Crece. La fractura formal sigue siendo improbable porque todos sus sectores conocen el costo de competir divididos, pero la unidad puramente electoral tampoco garantiza recuperar confianza. El oficialismo necesita algo más difícil que cerrar listas: debe reconstruir una razón para seguir siendo elegido. En una provincia donde empiezan a convivir libertarios, peronismos en reorganización, expresiones municipales, sectores productivos y nuevos dirigentes todavía sin liderazgo dominante, un electorado desencantado tiene cada vez más lugares hacia donde mirar. No significa que exista hoy una alternativa claramente consolidada ni permite anticipar quién podría capitalizar ese malestar. Significa algo más elemental: cuando un espacio pierde capacidad de representar expectativas, el sistema político tiende a producir nuevas ofertas.

Por eso el dato de Jorge debería ser leído menos como una caída personal y más como una advertencia colectiva. Jujuy Crece todavía conserva estructura territorial, intendencias, legisladores, gobierno provincial y experiencia electoral, activos que cualquier competidor desearía tener. Pero estructura sin horizonte puede convertirse en administración del poder antes que en proyecto político. El verdadero riesgo para el oficialismo no es únicamente terminar tercero o segundo en una encuesta futura, algo que hoy nadie puede afirmar seriamente; es que la sociedad comience a considerar que la discusión relevante ya ocurre fuera de sus límites. Cuando eso sucede, los nombres emergen después. Primero aparece el vacío. Después llegan quienes intentan llenarlo con convicciones, organización y una idea distinta de provincia.