Aperciben a abogado en caso “mafia de pagarés” por presentar recusaciones infundadas

El Tribunal de Apelaciones especializado en Delitos Económicos y Corrupción resolvió apercibir al abogado Alejandro Valiente, imputado en el caso “mafia de pagarés” del juzgado de paz de La Catedral, Primer Turno. El procesado había recusado al juez penal de garantías y al propio Tribunal de Apelaciones. Los camaristas consideraron que las presentaciones fueron dilatorias.

“La recusación es manifiestamente infundada puesto que los motivos esgrimidos no justifican un peligro de parcialidad objetivo por parte de los magistrados intervinientes, corresponde que esto sea declarado como una falta grave según lo establece el artículo 343 CPP”, señala la resolución de Alzada.

El profesional había recusado al juez penal de garantías especializado en delitos económicos del Primer Turno, Humberto Otazú. Posteriormente, también recusó a los miembros del Tribunal de Apelaciones que debían resolver dicho planteamiento.

En la audiencia disciplinaria, Valiente alegó que a su parecer tenía motivos para recursar puesto que el juez Otazú había intervenido en otro procedimiento con otros imputados “pero con características similares al procedimiento que se le sigue de lo que suponía que resolvería de igual forma elevando la causa a juicio”.

Para los camaristas Claudia Criscioni, Silvana Luraghi y Gustavo Amarilla consideraron que, la situación particular del procesado, quien ejerce su propia defensa, puede afectar sus valoraciones, por lo que, a pesar de la gravedad de su actuar, resolvieron aplicar solo el apercibimiento dispuesto en el Art. 114 del Código Procesal Penal.

El tribunal también dispuso que se comunique de la decisión al Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia. Valiente fue representante de una de las empresas de cobranzas que, presuntamente, iniciaban juicios ejecutivos a espaldas de quienes habían firmado pagares.

De acuerdo con testimonios de otros procesados que reconocieron los hechos y accedieron a salidas procesales, el esquema funcionaba en connivencia con los ujieres, los oficiales de justicia y, primordialmente, los jueces de paz. En el caso de Valiente, forma parte del grupo de procesados con el juez de La Catedral Primer Turno, Gustavo Villalba.

Otros exjueces de paz que fueron acusados como parte de la “mafia de pagarés” y que deberán afrontar juicio oral y público son Nathalia Garcete (La Catedral Segundo Turno), Víctor Nilo Rodríguez (Recoleta), Analía Cibils (La Encarnación) y Liliana González de Bristot (San Roque).