Endeudamiento y morosidad: hubo tres dictámenes distintos y el recinto tendrá la decisión final

En la fecha fijada por el emplazamiento, las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor de la Cámara de Diputados culminaron este martes con el debate de los numerosos proyectos referidos a endeudamiento familiar y morosidad, tema sobre el que hubo tres dictámenes distintos y el recinto tendrá la decisión final sobre qué texto se impondrá.

Al igual que sucedió en discapacidad, dado la composición favorable con la que cuenta en comisiones, La Libertad Avanza junto a sus aliados del Pro y la UCR lograron el despacho de mayoría (fueron 32 firmas –2 en disidencia-), mientras que desde la oposición hubo dos propuestas: la de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica (27 rúbricas); y, por su parte, el de Argentina Federal (dos firmas).

Técnicamente, el dictamen de mayoría significa que será el primero a someterse a votación dentro del recinto. Si el oficialismo no consigue los votos y su propuesta es rechazada, se continuará con los siguientes textos de minoría.

Aunque firmaron dos despachos diferentes, tanto el de UP+PU+CC como el de Argentina Federal tienen similitudes y se basan en brindar algún tipo de alivio a las 20 millones de personas endeudadas actualmente -en su mayoría con bancos y billeteras virtuales-, de las cuales casi 6 millones están en situación morosa, es decir, con más de tres meses de atraso en sus pagos.

Con la firme postura de que el Estado no debe intervenir en un asunto “entre privados”, tal como lo definió el Presidente Javier Milei, LLA no poseía ningún proyecto presentado en este tema, pero, forzado a dar la discusión por la presión opositora, elaboró un dictamen propio que se centra en la prevención en la toma de deudas, basado en la educación financiera, la transparencia crediticia y la mitigación del fraude digital.

NOTICIA EN DESARROLLO