La nueva encuesta Quaest, divulgada el 14 de septiembre, confirma que la elección presidencial brasileña de 2026 entra en una etapa de alta competitividad. Luiz Inácio Lula da Silva mantiene el liderazgo en el escenario de primera vuelta, con 36% de las intenciones de voto, mientras Flávio Bolsonaro alcanza 31%. Sin embargo, en una eventual segunda vuelta entre ambos, el senador del PL aparece por primera vez numéricamente por delante del actual presidente: 42% contra 40%.

El resultado de primera vuelta mantiene a Lula con una ventaja de cinco puntos porcentuales sobre Flávio, pero representa una reducción de la distancia observada en la medición anterior. El presidente conserva el primer lugar, aunque la evolución del candidato del PL muestra que la disputa continúa abierta y que el escenario puede modificarse durante las próximas semanas.

Detrás de los dos principales candidatos aparece el escritor Augusto Cury, del Avante, con 7%. Renan Santos, del Missão, y Ronaldo Caiado, del PSD, registran 4% cada uno, mientras Romeu Zema, del Novo, alcanza 1%. Los votos blancos, nulos y quienes declaran que no votarán suman 7%, y el 10% todavía se declara indeciso.

La fotografía cambia cuando la Quaest presenta una eventual segunda vuelta. En el enfrentamiento Lula contra Flávio Bolsonaro, el senador registra 42% frente a 40% del presidente. La diferencia es de apenas dos puntos y, considerando el margen de error de la encuesta, ambos permanecen técnicamente empatados. Aun así, el dato tiene un peso político importante porque es la primera vez que Flávio aparece numéricamente por delante de Lula en este escenario dentro de la serie de la Quaest.

La encuesta también muestra que Lula todavía conserva ventaja frente a otros adversarios. Contra Augusto Cury, el presidente obtiene 38% frente a 36%; contra Renan Santos, 41% contra 38%; y frente a Ronaldo Caiado, 41% contra 39%. El escenario más favorable para Lula aparece contra Romeu Zema, donde registra 45% frente a 33%.

Uno de los movimientos que ayuda a explicar la nueva fotografía electoral aparece en la distribución regional y por grupos de electores. Según el análisis de los datos, Flávio avanzó especialmente en el Sudeste, donde amplió su ventaja, mientras que la diferencia entre ambos también se redujo entre las mujeres. En este último grupo, Lula cayó de 47% a 41% en la comparación citada, mientras Flávio avanzó de 35% a 38%.

El comportamiento por ingresos también merece atención. La ventaja de Flávio aumentó entre los electores que reciben entre dos y cinco salarios mínimos, mientras Lula continúa teniendo un mejor desempeño entre quienes reciben hasta dos salarios mínimos. Estos movimientos ayudan a entender por qué la disputa nacional puede presentar diferencias importantes dependiendo de la región, el ingreso y el perfil del elector.

Otro dato relevante aparece en la encuesta espontánea, realizada sin presentar previamente los nombres de los candidatos. En este escenario, Lula obtiene 28%, Flávio Bolsonaro 23% y Augusto Cury 3%, mientras nada menos que 41% de los entrevistados todavía no sabe o no declara en quién votaría. La elevada proporción de indecisos indica que existe un contingente importante de electores que todavía puede modificar sus preferencias durante la campaña.

La investigación fue realizada por Quaest entre el 10 y el 13 de septiembre, mediante entrevistas presenciales con 2.004 electores. El margen de error es de dos puntos porcentuales, para más o para menos, con un nivel de confianza del 95%. El estudio fue contratado por el Grupo Globo y registrado ante el Tribunal Superior Electoral bajo el número BR-03607/2026.

El resultado adquiere todavía mayor relevancia porque otras mediciones divulgadas en los mismos días también muestran una carrera muy estrecha. La encuesta BTG Pactual/Nexus, por ejemplo, ubicó a Lula con 42% y a Flávio con 37% en la primera vuelta, mientras en una eventual segunda vuelta registró 47% para Lula y 46% para Flávio. Reuters destacó que las diferentes encuestas confirman una disputa extremadamente ajustada entre los dos principales nombres.

La lectura correcta de estos números exige cautela. Una encuesta electoral no es una predicción del resultado de las urnas, sino una fotografía del momento en que fueron realizadas las entrevistas. La campaña todavía puede modificar preferencias, especialmente porque una proporción significativa del electorado permanece indecisa y porque las diferencias entre los principales candidatos están dentro o muy cerca de los márgenes de error.

Con la primera vuelta prevista para el 4 de octubre, el escenario que surge de la Quaest es claro: Lula continúa liderando la primera etapa, pero Flávio Bolsonaro consiguió reducir la distancia y alcanzar una ventaja numérica inédita en una eventual segunda vuelta. La elección brasileña entra, por lo tanto, en una fase en la que cada movimiento de campaña, especialmente en el Sudeste y entre los electores indecisos, puede tener un peso decisivo.

Foto: Reuters / Divulgação