La presidenta Claudia Sheinbaum respondió con firmeza a una nueva representación territorial difundida por Donald Trump, en la que México, Canadá, Groenlandia, Islandia y varias islas del Caribe aparecen cubiertos por los colores de la bandera estadounidense. La mandataria mexicana sostuvo que su país es libre, independiente y soberano y advirtió que no será colonia ni protectorado de ninguna potencia extranjera.

La declaración de Sheinbaum se produjo el lunes 7 de septiembre, en el marco del mes en que México celebra su independencia. A través de sus redes sociales, la presidenta afirmó: “México no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero”, y agregó que el país es “libre, independiente y soberano”. Aunque no mencionó directamente a Trump en esa publicación, el mensaje fue interpretado como una respuesta al mapa que el mandatario estadounidense había difundido horas antes.

La imagen apareció en la cuenta de Trump en Truth Social sin un comentario que explicara su origen o significado. En ella, México, Canadá, Groenlandia, Islandia y varias islas del Caribe aparecen visualmente integrados bajo los colores y el diseño de la bandera estadounidense. La publicación volvió a generar cuestionamientos sobre el discurso territorial y expansionista que Trump ha utilizado durante su segundo mandato.

El episodio se produce además después de otra publicación controvertida del presidente estadounidense relacionada con Nuevo México. Trump difundió una imagen del mapa de ese estado en la que la palabra “México” aparecía tachada y reemplazada por “América”, en una nueva referencia a su estrategia de utilizar modificaciones de nombres geográficos y mapas como parte de su comunicación política.

Una relación marcada por tensiones

La reacción mexicana debe entenderse dentro de una relación bilateral que ha atravesado numerosos momentos de tensión durante el segundo mandato de Trump. Uno de los principales puntos de conflicto ha sido la insistencia del mandatario estadounidense en modificar denominaciones geográficas.

En 2025, Trump impulsó mediante una orden ejecutiva el cambio de denominación del Golfo de México por “Golfo de América” dentro de la nomenclatura utilizada por Estados Unidos. Posteriormente, el presidente estadounidense extendió esa política simbólica a otros espacios geográficos y recientemente propuso incluso cambiar el nombre del estrecho de Ormuz por “estrecho de Trump”.

A finales de agosto, Trump también firmó una orden ejecutiva para denominar “Lago América” al lago Ontario, compartido por Estados Unidos y Canadá. La sucesión de estas iniciativas ha generado preocupación entre gobiernos y sectores políticos de los países involucrados, especialmente cuando las representaciones cartográficas parecen ir más allá de una simple disputa sobre nomenclatura.

Sheinbaum busca mantener la cooperación, pero sin subordinación

Pese a la firmeza de su respuesta, la presidenta mexicana ha insistido en que su gobierno pretende mantener una relación constructiva con Estados Unidos. El mensaje de fondo de la administración mexicana ha sido diferenciar entre cooperación bilateral y subordinación política.

México y Estados Unidos mantienen una relación económica, comercial, migratoria y de seguridad de enorme importancia para ambos países. Por ello, cualquier escalada política tiene potencial para afectar cuestiones que van mucho más allá de los discursos presidenciales, desde el comercio y las cadenas productivas hasta la seguridad fronteriza y la cooperación contra el crimen organizado.

En ese escenario, Sheinbaum intenta sostener una posición que combine la defensa de la soberanía mexicana con la continuidad de los canales de diálogo con Washington.

Una disputa que también es simbólica

El mapa difundido por Trump no constituye por sí mismo una modificación legal de las fronteras internacionales. Tampoco existe, según las informaciones disponibles, una decisión estadounidense que haya alterado formalmente la soberanía territorial de México, Canadá u otros países representados en la imagen.

Sin embargo, la dimensión simbólica del mensaje es significativa. Los mapas son instrumentos utilizados históricamente para representar poder, territorio y proyectos geopolíticos. Que un presidente estadounidense publique una representación en la que territorios de otros Estados aparecen cubiertos por la bandera de Estados Unidos genera inevitablemente una lectura política, especialmente cuando se produce después de otras declaraciones de carácter expansionista.

Para México, la respuesta de Sheinbaum busca precisamente marcar ese límite: el diálogo con Washington puede continuar, pero la identidad territorial y la soberanía nacional no forman parte de una negociación política.

La Casa Blanca no había respondido públicamente al mensaje de Sheinbaum al momento de los últimos reportes.

El nuevo episodio deja en evidencia que la relación entre México y Estados Unidos seguirá siendo uno de los principales asuntos geopolíticos de América del Norte. Mientras Trump utiliza mapas, nombres geográficos y mensajes de fuerte contenido nacionalista, Sheinbaum intenta responder desde una posición de defensa de la soberanía, sin romper la cooperación que ambos países necesitan mantener.

La disputa, por ahora, se desarrolla en el terreno político y simbólico. Pero detrás de cada mapa y cada declaración existe una relación bilateral de enorme importancia para toda la región, cuyo futuro dependerá de hasta dónde lleguen las tensiones y de la capacidad de ambos gobiernos para mantener el diálogo sin cruzar las líneas que México considera irrenunciables.

Foto: Sáshenka Gutiérrez / EFE / ABC Color