Paraguay: argentino procesado por supuesta coacción grave seguirá en prisión preventiva

El argentino Ariel Fernando Morán, de 55 años, continuará en prisión preventiva en Paraguay, luego de que la jueza penal de Garantías Cynthia Lovera rechazara el pedido de la defensa para sustituir la medida por arresto domiciliario. Morán está procesado por supuesta coacción grave y violación de la patria potestad, en una investigación iniciada tras el rescate de una adolescente de 17 años que había sido reportada como desaparecida.

La decisión fue adoptada durante una audiencia de revisión de medidas cautelares. La defensa había solicitado que Morán pudiera cumplir el proceso bajo arresto domiciliario y ofreció como garantía un inmueble de la empresa Cluster Development EAS, ubicado en San Bernardino y valuado en US$460.000, además de una fianza personal. También presentó documentación de otra propiedad y un informe que indicaba la posibilidad de instalar un dispositivo electrónico de monitoreo.

La jueza consideró que las garantías ofrecidas no son suficientes para neutralizar el peligro de fuga. Según la resolución, la documentación presentada sobre los inmuebles no reunía todavía todas las condiciones necesarias para evaluar favorablemente la fianza real, mientras que la garantía personal tampoco tenía entidad suficiente para asegurar que el procesado permanezca sometido al proceso.

Otro elemento considerado por el juzgado fue la expectativa de pena relacionada con los hechos investigados y el contexto en el que se produjo la detención. La magistrada destacó que Morán fue detenido cuando se encontraba con la adolescente que había sido denunciada como desaparecida.

La jueza también consideró que la investigación todavía se encuentra en una etapa inicial. La Fiscalía continúa reuniendo pruebas y realizando diligencias, por lo que existe, según el tribunal, un riesgo de que el imputado en libertad pueda interferir en la investigación, modificar u ocultar elementos probatorios o influir sobre la víctima y los testigos.

La causa comenzó el 27 de julio, cuando familiares de la adolescente denunciaron su desaparición. La joven, de 17 años, había viajado desde el interior del país para asistir a la Expo con unas amigas y posteriormente se separó del grupo. Sus familiares recibieron además mensajes que fueron considerados amenazantes, por lo que las autoridades activaron el protocolo de búsqueda correspondiente.

Ese mismo día, alrededor de las 20:30, agentes de distintas unidades de la Policía Nacional localizaron la camioneta en la que se desplazaba Morán en la Costanera Norte de Asunción. Durante el operativo la adolescente fue rescatada y el ciudadano argentino quedó detenido.

De acuerdo con el relato incorporado a la investigación, la adolescente manifestó posteriormente que había sido captada mediante engaños y que Morán le habría quitado el teléfono celular para impedir que mantuviera contacto con sus familiares. También habría respondido él mismo algunas llamadas utilizando el teléfono de la joven. Estas circunstancias forman parte de la investigación y deberán ser acreditadas judicialmente.

Tras la detención, la Fiscalía allanó la vivienda que Morán alquilaba en San Bernardino. Durante el procedimiento fueron incautados distintos objetos que los investigadores consideran relevantes para la causa, entre ellos elementos de contenido sexual y prendas de vestir cuya procedencia y eventual relación con los hechos deberán ser determinadas mediante las pericias correspondientes.

La Fiscalía también recibió posteriormente denuncias o manifestaciones de otras jóvenes que señalaron al argentino, motivo por el cual el Ministerio Público realizó un llamado para que cualquier persona que pudiera tener información relevante se acerque a declarar. La existencia de estos testimonios no significa que todos los señalamientos hayan sido judicialmente comprobados.

En los primeros días de la investigación también se había informado que Morán enfrentaba cuestionamientos relacionados con su situación migratoria. Según la Policía Nacional paraguaya, el argentino tenía una prohibición de salir de su país y habría cumplido anteriormente una condena en Argentina. Ese antecedente fue incorporado al contexto de la investigación sobre su permanencia y arraigo.

La condición de extranjero también puede ser considerada por la Justicia al analizar el riesgo de fuga, aunque por sí sola no determina la culpabilidad ni justifica automáticamente una prisión preventiva. En este caso, la jueza evaluó ese elemento junto con la naturaleza de los hechos investigados, la expectativa de pena y el estado todavía incipiente de la investigación.

La defensa había intentado demostrar que Morán podía permanecer sometido al proceso mediante garantías económicas, un domicilio determinado y monitoreo electrónico. Sin embargo, el juzgado concluyó que esas medidas no eliminaban suficientemente los riesgos procesales identificados.

La magistrada Lovera también puso especial énfasis en que la presunta víctima es menor de edad y se encuentra en una situación de especial vulnerabilidad, por lo que consideró necesario preservar su interés superior mientras avanza la investigación.

Por ahora, Morán permanecerá en el Centro Nacional de Prevenidos, mientras la Fiscalía continúa con la recolección de evidencias. La investigación deberá determinar qué ocurrió exactamente antes, durante y después de la desaparición de la adolescente y establecer si las conductas atribuidas al ciudadano argentino pueden ser demostradas ante la Justicia.

La decisión no constituye una condena: Morán continúa siendo una persona procesada y mantiene su derecho a la defensa y a la presunción de inocencia. La prisión preventiva es una medida cautelar destinada a asegurar el desarrollo del proceso y no una declaración anticipada de responsabilidad penal.

La causa continúa abierta y podría ampliarse a partir de nuevas evidencias o testimonios. Mientras la Fiscalía avanza con las diligencias, la Justicia paraguaya resolvió mantener la prisión preventiva debido a que considera que persisten los riesgos de fuga y de obstrucción de la investigación.