๐จ๐ป๐ฎ ๐ป๐๐ฒ๐๐ฎ ๐ฒ๐ป๐ฐ๐๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ป๐ฎ๐ฐ๐ถ๐ผ๐ป๐ฎ๐น ๐ฟ๐ฒ๐ฎ๐น๐ถ๐๐ฎ๐ฑ๐ฎ ๐ฝ๐ผ๐ฟ ๐ฒ๐น ๐ข๐ฏ๐๐ฒ๐ฟ๐๐ฎ๐๐ผ๐ฟ๐ถ๐ผ ๐ฑ๐ฒ ๐ฃ๐๐ถ๐ฐ๐ผ๐น๐ผ๐ดรญ๐ฎ ๐ฆ๐ผ๐ฐ๐ถ๐ฎ๐น ๐๐ฝ๐น๐ถ๐ฐ๐ฎ๐ฑ๐ฎ ๐ฑ๐ฒ ๐น๐ฎ ๐จ๐ป๐ถ๐๐ฒ๐ฟ๐๐ถ๐ฑ๐ฎ๐ฑ ๐ฑ๐ฒ ๐๐๐ฒ๐ป๐ผ๐ ๐๐ถ๐ฟ๐ฒ๐ (๐ข๐ฃ๐ฆ๐-๐จ๐๐) ๐บ๐ถ๐ฑ๐ถรณ ๐น๐ฎ ๐ถ๐บ๐ฎ๐ด๐ฒ๐ป ๐ฑ๐ฒ ๐ญ๐ฒ ๐ฑ๐ถ๐ฟ๐ถ๐ด๐ฒ๐ป๐๐ฒ๐ ๐ ๐ฝ๐ผ๐๐ฒ๐ป๐ฐ๐ถ๐ฎ๐น๐ฒ๐ ๐ฐ๐ฎ๐ป๐ฑ๐ถ๐ฑ๐ฎ๐๐ผ๐ ๐ฎ ๐ป๐ถ๐๐ฒ๐น ๐ป๐ฎ๐ฐ๐ถ๐ผ๐ป๐ฎ๐น ๐ ๐ฎ๐ฟ๐ฟ๐ผ๐ทรณ ๐๐ป ๐ฟ๐ฒ๐๐๐น๐๐ฎ๐ฑ๐ผ ๐พ๐๐ฒ ๐น๐น๐ฎ๐บรณ ๐น๐ฎ ๐ฎ๐๐ฒ๐ป๐ฐ๐ถรณ๐ป ๐ฒ๐ป ๐ฝ๐น๐ฒ๐ป๐ผ ๐ฎ๐ฌ๐ฎ๐ฒ: ๐๐ฎ๐๐ถ๐ฒ๐ฟ ๐ ๐ถ๐น๐ฒ๐ถ ๐พ๐๐ฒ๐ฑรณ ๐ฒ๐ป ๐ฐ๐๐ฎ๐ฟ๐๐ผ ๐น๐๐ด๐ฎ๐ฟ ๐ฒ๐ป ๐ถ๐บ๐ฎ๐ด๐ฒ๐ป ๐ฝ๐ผ๐๐ถ๐๐ถ๐๐ฎ, ๐ฝ๐ผ๐ฟ ๐ฑ๐ฒ๐๐ฟรก๐ ๐ฑ๐ฒ ๐๐ ๐ฒ๐น ๐๐ถ๐ฐ๐ถ๐น๐น๐ผ๐ณ, ๐๐ฟ๐ถ๐๐๐ถ๐ป๐ฎ ๐๐ฒ๐ฟ๐ปรก๐ป๐ฑ๐ฒ๐ ๐ฑ๐ฒ ๐๐ถ๐ฟ๐ฐ๐ต๐ป๐ฒ๐ฟ ๐ ๐ฅ๐ผ๐ด๐ฒ๐น๐ถ๐ผ ๐๐ฟ๐ถ๐ด๐ฒ๐ฟ๐ถ๐ผ. ๐๐น ๐ด๐ผ๐ฏ๐ฒ๐ฟ๐ป๐ฎ๐ฑ๐ผ๐ฟ ๐ฏ๐ผ๐ป๐ฎ๐ฒ๐ฟ๐ฒ๐ป๐๐ฒ ๐ฎ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฒ๐ฐ๐ฒ ๐ฐ๐ผ๐ป ๐ฐ๐ฏ% ๐ฑ๐ฒ ๐ถ๐บ๐ฎ๐ด๐ฒ๐ป ๐ฝ๐ผ๐๐ถ๐๐ถ๐๐ฎ, ๐น๐ฎ ๐ฒ๐ ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐ถ๐ฑ๐ฒ๐ป๐๐ฎ ๐ฐ๐ผ๐ป ๐ฐ๐ฌ%, ๐บ๐ถ๐ฒ๐ป๐๐ฟ๐ฎ๐ ๐พ๐๐ฒ ๐ ๐ถ๐น๐ฒ๐ถ ๐ ๐ฃ๐ฎ๐๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ถ๐ฎ ๐๐๐น๐น๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ต ๐ฟ๐ฒ๐ด๐ถ๐๐๐ฟ๐ฎ๐ป ๐ฏ๐ด% ๐ฐ๐ฎ๐ฑ๐ฎ ๐๐ป๐ผ. ๐๐น ๐ฟ๐ฎ๐ป๐ธ๐ถ๐ป๐ด ๐๐ฎ๐บ๐ฏ๐ถรฉ๐ป ๐บ๐๐ฒ๐๐๐ฟ๐ฎ ๐น๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐ฏ๐ถ๐น๐ถ๐ฑ๐ฎ๐ฑ ๐ฑ๐ฒ ๐น๐ฎ ๐ถ๐บ๐ฎ๐ด๐ฒ๐ป ๐ฝ๐ผ๐๐ถ๐๐ถ๐๐ฎ ๐ฑ๐ฒ ๐น๐ฎ ๐บ๐ฎ๐๐ผ๐ฟรญ๐ฎ ๐ฑ๐ฒ ๐น๐ฎ ๐ฑ๐ถ๐ฟ๐ถ๐ด๐ฒ๐ป๐ฐ๐ถ๐ฎ ๐ฝ๐ผ๐นรญ๐๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐ฎ๐ฟ๐ด๐ฒ๐ป๐๐ถ๐ป๐ฎ: ๐ป๐ถ๐ป๐ด๐๐ป๐ผ ๐ฑ๐ฒ ๐น๐ผ๐ ๐ญ๐ฒ ๐บ๐ถ๐ฑ๐ถ๐ฑ๐ผ๐ ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐ฒ๐ป๐รณ ๐๐ป ๐ฏ๐ฎ๐น๐ฎ๐ป๐ฐ๐ฒ ๐ฝ๐ผ๐๐ถ๐๐ถ๐๐ผ ๐ฒ๐ป๐๐ฟ๐ฒ ๐ฎ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฏ๐ฎ๐ฐ๐ถรณ๐ป ๐ ๐ฟ๐ฒ๐ฐ๐ต๐ฎ๐๐ผ.
El dato mรกs llamativo no es solamente que Milei haya quedado cuarto. Lo verdaderamente significativo es el ordenamiento que aparece detrรกs de la cifra: tres figuras opositoras superan al Presidente en valoraciรณn positiva, aunque ninguna alcanza una diferencia suficientemente amplia como para hablar de un liderazgo consolidado.
Kicillof obtiene 43% de imagen positiva y 54% negativa, mientras Cristina Kirchner registra 40% positiva y 58% negativa. Milei aparece con 38% positiva y 61% negativa, exactamente el mismo porcentaje positivo que Patricia Bullrich, aunque la senadora tiene tambiรฉn 61% de valoraciรณn negativa.
La encuesta debe interpretarse con cuidado. Imagen positiva no equivale a intenciรณn de voto. Una persona puede tener una valoraciรณn favorable de un dirigente y, al mismo tiempo, no estar dispuesta a votarlo para presidente. Del mismo modo, un dirigente puede tener una imagen negativa elevada y conservar un nรบcleo electoral suficientemente fuerte para competir en una elecciรณn.
Esta distinciรณn es particularmente importante en Argentina, donde el sistema polรญtico continรบa extremadamente polarizado. Las mediciones de imagen funcionan como una fotografรญa del clima social, mientras que las elecciones dependen de candidatos, alianzas, situaciรณn econรณmica, campaรฑas, participaciรณn y acontecimientos que todavรญa no ocurrieron.
Kicillof aparece como el principal beneficiado
El gobernador de la provincia de Buenos Aires se encuentra en una posiciรณn especialmente interesante.
Kicillof no solamente aparece primero en el nuevo ranking de imagen positiva. En otra encuesta publicada a fines de julio por Casa Tres, tambiรฉn fue identificado como el principal referente de la oposiciรณn frente a Milei, con 36% de menciones, 13 puntos por encima de Cristina Kirchner. En ese mismo estudio, Kicillof, Cristina y Milei tenรญan 43% de imagen positiva, mientras Patricia Bullrich encabezaba la mediciรณn general con 45%.
La coincidencia entre ambos estudios resulta relevante aunque no permita comparar directamente sus porcentajes, porque se trata de encuestas diferentes, con metodologรญas y momentos distintos.
Lo que sรญ aparece como tendencia es el crecimiento de la centralidad de Kicillof dentro del espacio opositor. Durante aรฑos, Cristina Kirchner fue la referencia dominante del kirchnerismo y una de las principales figuras de la oposiciรณn. Ahora, el gobernador bonaerense comienza a ocupar un espacio propio en las mediciones nacionales.
Ese proceso tiene una explicaciรณn polรญtica. Kicillof controla el distrito electoral mรกs grande del paรญs, gobierna la provincia de Buenos Aires y mantiene una estructura polรญtica propia dentro del peronismo. Su desafรญo consiste en transformar esa posiciรณn territorial en una alternativa nacional sin quedar completamente identificado con el kirchnerismo tradicional.
Cristina mantiene un piso polรญtico importante
El segundo lugar de Cristina Kirchner tampoco debe interpretarse como un debilitamiento definitivo.
La expresidenta conserva 40% de imagen positiva, una cifra considerable en un escenario donde todos los dirigentes medidos tienen mรกs opiniones negativas que positivas. Su principal dificultad es precisamente el nivel de rechazo: 58% de los encuestados tiene una valoraciรณn negativa de ella.
La exmandataria continรบa siendo, ademรกs, una figura de enorme reconocimiento nacional. Eso tiene una doble consecuencia: le permite conservar un nรบcleo polรญtico muy importante, pero tambiรฉn significa que prรกcticamente toda la sociedad tiene una opiniรณn formada sobre ella.
La encuesta muestra que Cristina no estรก desaparecida del escenario polรญtico, pero sรญ enfrenta el problema de que su techo electoral puede estar condicionado por un nivel de rechazo muy elevado.
Para el peronismo, esto abre una discusiรณn estratรฉgica que serรก cada vez mรกs importante de cara a 2027: si debe construir una candidatura alrededor de Cristina, impulsar a Kicillof o intentar una renovaciรณn mรกs amplia que incluya gobernadores y dirigentes de otras provincias.
Milei: cuarto en imagen, pero todavรญa protagonista
El resultado tampoco significa que Javier Milei haya dejado de ser el principal actor polรญtico del paรญs.
El Presidente continรบa ocupando el centro del debate nacional y su gobierno mantiene una identidad polรญtica claramente definida. El dato que cambia es su relaciรณn con la opiniรณn pรบblica.
En la nueva mediciรณn, Milei tiene 38% de imagen positiva y 61% negativa. Es decir, por cada diez personas consultadas, aproximadamente seis expresan una valoraciรณn desfavorable del mandatario.
Este resultado se suma a otras mediciones recientes que muestran un escenario de desgaste, aunque con diferencias importantes entre consultoras.
Una encuesta de AtlasIntel y Bloomberg publicada en julio habรญa registrado a Patricia Bullrich con 45% de imagen positiva, Myriam Bregman con 42%, Milei con 40%, Kicillof con 38% y Cristina Kirchner con 34%. En ese estudio, ademรกs, Milei tenรญa 57% de imagen negativa.
Otra encuesta de Casa Tres, realizada semanas despuรฉs, mostrรณ a Bullrich con 45% positiva, mientras Milei, Kicillof y Cristina aparecรญan con 43%.
Por lo tanto, la fotografรญa de agosto no surge completamente de la nada. Existe una sucesiรณn de mediciones que muestran una competencia muy estrecha entre diferentes dirigentes, con Milei todavรญa en el centro pero sin el nivel de aprobaciรณn que tuvo en algunos momentos anteriores de su administraciรณn.
Patricia Bullrich conserva una posiciรณn particular
El empate de 38% entre Milei y Bullrich tambiรฉn merece atenciรณn.
Bullrich continรบa teniendo una presencia significativa dentro del electorado de centro-derecha y del espacio que acompaรฑรณ al actual Gobierno. Sin embargo, su relaciรณn con Milei ha atravesado diferentes etapas.
En julio, otra encuesta realizada entre votantes que habรญan apoyado a Milei en el balotaje de 2023 incluso ubicรณ a Bullrich por encima del Presidente en ese segmento especรญfico: 70% de imagen positiva para Bullrich frente a 64% para Milei, segรบn un ranking elaborado sobre imagen neta.
Eso no significa que Bullrich estรฉ construyendo automรกticamente una candidatura presidencial alternativa. Sรญ indica que existe dentro del electorado oficialista un espacio para dirigentes que pueden conservar una valoraciรณn favorable incluso cuando la imagen del Gobierno se deteriora.
Ese fenรณmeno podrรญa adquirir importancia si el oficialismo llega a 2027 necesitando ampliar su base electoral mรกs allรก del nรบcleo libertario.
El resto del ranking muestra una crisis de representaciรณn
Despuรฉs de los primeros cinco aparecen Sergio Massa y Jorge Macri, ambos con 29% de imagen positiva. Mรกs abajo se encuentran figuras con un nivel de reconocimiento nacional desigual.
Victoria Villarruel y Mauricio Macri registran 28% positiva cada uno. Karina Milei obtiene 23%. Martรญn Llaryora alcanza 13%, Sergio Uรฑac 12% y el pastor e influencer Dante Gebel queda รบltimo con 7% de imagen positiva.
Pero aquรญ aparece una particularidad metodolรณgica importante.
Los dirigentes menos conocidos pueden parecer artificialmente perjudicados cuando se los ordena รบnicamente por imagen positiva. Un candidato nacional conocido por casi toda la poblaciรณn tendrรก inevitablemente mรกs opiniones positivas y negativas; otro con bajo conocimiento puede registrar porcentajes bajos simplemente porque una parte importante del electorado todavรญa no tiene una opiniรณn formada.
Por eso el estudio tambiรฉn presenta una mediciรณn de imagen neta, que busca reducir el efecto producido por el desconocimiento.
La metodologรญa es importante porque Argentina ya estรก entrando en un perรญodo de formaciรณn de candidaturas para las elecciones presidenciales de 2027, pero todavรญa existe un largo camino polรญtico antes de que los ciudadanos deban decidir entre nombres concretos.
El antecedente de julio: Milei todavรญa mantiene un nรบcleo fuerte
El nuevo resultado tambiรฉn debe contrastarse con una mediciรณn realizada entre votantes que habรญan elegido a Milei en el balotaje de 2023.
En ese universo, Milei no aparecรญa como un dirigente rechazado. Por el contrario, conservaba 64% de imagen positiva, aunque Bullrich llegaba al 70%. Rogelio Frigerio tenรญa 51%, Mauricio Macri 45% y Karina Milei 38%.
Esto muestra una diferencia fundamental entre el electorado general y el nรบcleo que llevรณ a Milei a la Presidencia.
El Presidente puede estar perdiendo valoraciรณn entre sectores mรกs amplios de la sociedad sin que eso implique necesariamente que haya perdido a todos sus votantes originales.
La capacidad del Gobierno para mantener unido ese nรบcleo y, al mismo tiempo, recuperar sectores moderados serรก una de las claves de cualquier escenario electoral futuro.
La economรญa serรก determinante
Las encuestas polรญticas argentinas no pueden analizarse separadas de la situaciรณn econรณmica.
Una mediciรณn nacional de Equipo MIDE realizada en mayo de 2026 mostraba que el desempleo y los bajos salarios encabezaban las principales preocupaciones ciudadanas, seguidos por la evaluaciรณn del Gobierno de Milei y la corrupciรณn. En esa misma encuesta, 63% de los consultados esperaba que la situaciรณn del paรญs empeorara durante los seis meses siguientes.
El mismo estudio mostraba que, ante una eventual elecciรณn presidencial, Milei aparecรญa con 28%, Kicillof con 22% y Myriam Bregman con 12%. Es decir, cuando la pregunta cambia de imagen a intenciรณn de voto, el ordenamiento puede ser completamente diferente.
Esta diferencia demuestra por quรฉ serรญa incorrecto interpretar la encuesta de agosto como una predicciรณn electoral.
El Gobierno puede tener una imagen negativa superior a la positiva y, sin embargo, conservar una ventaja electoral si la oposiciรณn estรก fragmentada.
La oposiciรณn tiene un problema: muchos dirigentes, ningรบn liderazgo definitivo
El resultado mรกs interesante de la encuesta quizรก no sea que Milei quedรณ cuarto, sino que ninguno de sus adversarios consiguiรณ construir una hegemonรญa opositora.
Kicillof aparece primero en imagen positiva, Cristina permanece cerca, Massa conserva reconocimiento nacional y otros gobernadores empiezan a ganar espacio. Pero las cifras negativas son elevadas para prรกcticamente todos.
Eso significa que la oposiciรณn enfrenta un problema diferente al del oficialismo: no solamente debe cuestionar a Milei, sino tambiรฉn convencer al electorado de que posee una alternativa de Gobierno.
En mayo, una encuesta de Equipo MIDE mostraba que 35% de los argentinos consideraba que la oposiciรณn no tenรญa ningรบn lรญder, mientras Kicillof aparecรญa como principal referente con 28%.
Ese dato es particularmente importante para entender el escenario de agosto.
La oposiciรณn puede mejorar en las encuestas individuales sin necesariamente transformarse en una fuerza electoral unificada.
Antes, ahora y despuรฉs
๐๐ป๐๐ฒ๐, ๐ฒ๐น ๐ฒ๐๐ฐ๐ฒ๐ป๐ฎ๐ฟ๐ถ๐ผ ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฒ๐ฐรญ๐ฎ ๐บรก๐ ๐๐ถ๐บ๐ฝ๐น๐ฒ: ๐ ๐ถ๐น๐ฒ๐ถ ๐ฒ๐ฟ๐ฎ ๐น๐ฎ ๐ณ๐ถ๐ด๐๐ฟ๐ฎ ๐ฑ๐ผ๐บ๐ถ๐ป๐ฎ๐ป๐๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐ผ๐ณ๐ถ๐ฐ๐ถ๐ฎ๐น๐ถ๐๐บ๐ผ ๐ ๐น๐ฎ ๐ฑ๐ถ๐๐ฐ๐๐๐ถรณ๐ป ๐ผ๐ฝ๐ผ๐๐ถ๐๐ผ๐ฟ๐ฎ ๐ด๐ถ๐ฟ๐ฎ๐ฏ๐ฎ ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐ป๐ฐ๐ถ๐ฝ๐ฎ๐น๐บ๐ฒ๐ป๐๐ฒ ๐ฎ๐น๐ฟ๐ฒ๐ฑ๐ฒ๐ฑ๐ผ๐ฟ ๐ฑ๐ฒ ๐๐ฟ๐ถ๐๐๐ถ๐ป๐ฎ ๐๐ถ๐ฟ๐ฐ๐ต๐ป๐ฒ๐ฟ. ๐๐ต๐ผ๐ฟ๐ฎ, ๐ฒ๐น ๐บ๐ฎ๐ฝ๐ฎ ๐ฒ๐ ๐บรก๐ ๐ณ๐ฟ๐ฎ๐ด๐บ๐ฒ๐ป๐๐ฎ๐ฑ๐ผ: ๐๐ถ๐ฐ๐ถ๐น๐น๐ผ๐ณ ๐ฎ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฒ๐ฐ๐ฒ ๐ฐ๐ผ๐บ๐ผ ๐๐ป๐ฎ ๐ณ๐ถ๐ด๐๐ฟ๐ฎ ๐ผ๐ฝ๐ผ๐๐ถ๐๐ผ๐ฟ๐ฎ ๐ฑ๐ฒ ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐บ๐ฒ๐ฟ ๐ป๐ถ๐๐ฒ๐น, ๐๐ฟ๐ถ๐๐๐ถ๐ป๐ฎ ๐บ๐ฎ๐ป๐๐ถ๐ฒ๐ป๐ฒ ๐๐ป ๐ฝ๐ถ๐๐ผ ๐ฒ๐น๐ฒ๐๐ฎ๐ฑ๐ผ, ๐๐๐น๐น๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ต ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฒ๐ฟ๐๐ฎ ๐ณ๐ผ๐ฟ๐๐ฎ๐น๐ฒ๐๐ฎ ๐ฒ๐ป๐๐ฟ๐ฒ ๐น๐ผ๐ ๐ฒ๐น๐ฒ๐ฐ๐๐ผ๐ฟ๐ฒ๐ ๐ฑ๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐ฒ๐ฐ๐ต๐ฎ ๐ ๐ ๐ถ๐น๐ฒ๐ถ ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ถ๐ปรบ๐ฎ ๐๐ถ๐ฒ๐ป๐ฑ๐ผ ๐ฒ๐น ๐ฐ๐ฒ๐ป๐๐ฟ๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐ฝ๐ผ๐ฑ๐ฒ๐ฟ ๐ฝ๐ผ๐นรญ๐๐ถ๐ฐ๐ผ, ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐ผ ๐ฐ๐ผ๐ป ๐๐ป ๐ป๐ถ๐๐ฒ๐น ๐ฑ๐ฒ ๐ฟ๐ฒ๐ฐ๐ต๐ฎ๐๐ผ ๐บ๐ฎ๐๐ผ๐ฟ ๐พ๐๐ฒ ๐๐ ๐ฎ๐ฝ๐ผ๐๐ผ ๐ฝ๐ผ๐๐ถ๐๐ถ๐๐ผ. ๐๐ฒ๐๐ฝ๐รฉ๐, ๐น๐ฎ ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐ด๐๐ป๐๐ฎ ๐ณ๐๐ป๐ฑ๐ฎ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ฎ๐น ๐๐ฒ๐ฟรก ๐๐ถ ๐ฒ๐๐๐ฎ ๐ณ๐ฟ๐ฎ๐ด๐บ๐ฒ๐ป๐๐ฎ๐ฐ๐ถรณ๐ป ๐๐ฒ๐ฟ๐บ๐ถ๐ป๐ฎ๐ฟรก ๐ฏ๐ฒ๐ป๐ฒ๐ณ๐ถ๐ฐ๐ถ๐ฎ๐ป๐ฑ๐ผ ๐ฎ ๐ ๐ถ๐น๐ฒ๐ถ ๐ผ ๐๐ถ ๐น๐ฎ ๐ผ๐ฝ๐ผ๐๐ถ๐ฐ๐ถรณ๐ป ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฒ๐ด๐๐ถ๐ฟรก ๐ฐ๐ผ๐ป๐๐ฒ๐ฟ๐๐ถ๐ฟ ๐น๐ฎ ๐๐๐บ๐ฎ ๐ฑ๐ฒ ๐๐๐ ๐ฑ๐ถ๐ฟ๐ถ๐ด๐ฒ๐ป๐๐ฒ๐ ๐ฒ๐ป ๐๐ป๐ฎ ๐ฎ๐น๐๐ฒ๐ฟ๐ป๐ฎ๐๐ถ๐๐ฎ ๐ฝ๐ผ๐นรญ๐๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐ฐ๐ฟ๐ฒรญ๐ฏ๐น๐ฒ.
El dato de agosto, por lo tanto, debe ser leรญdo como una seรฑal de cambio en el clima de opiniรณn, no como el resultado anticipado de las elecciones de 2027.
La polรญtica argentina todavรญa tiene demasiado tiempo para cambiar. La economรญa puede mejorar o deteriorarse, el Gobierno puede recuperar apoyo, nuevos dirigentes pueden aparecer, las alianzas pueden modificarse y el peronismo puede resolver โo profundizarโ su disputa interna.
Pero existe una seรฑal que ya resulta difรญcil ignorar: Javier Milei continรบa siendo el dirigente mรกs importante del oficialismo, pero las mediciones nacionales muestran que su predominio sobre la opiniรณn pรบblica ya no es tan claro como en otros momentos.
La oposiciรณn, mientras tanto, tiene una oportunidad inรฉdita para reconstruirse, pero todavรญa enfrenta su propia dificultad: tener dirigentes con niveles relevantes de apoyo no significa necesariamente tener un candidato capaz de derrotar al Presidente.
La carrera hacia 2027, por ahora, no tiene un ganador definido. Lo que sรญ comienza a aparecer es un escenario mucho mรกs competitivo, fragmentado y abierto que el que existรญa al comienzo del ciclo libertario.
ACERCA DEL CORRESPONSAL
GILSON DANTAS CARMINI
Gilson Dantas Carmini es periodista brasileรฑo, presidente y editor en jefe de Prensa Mercosur. Especializado en integraciรณn regional, geopolรญtica y derechos humanos, desarrolla una destacada labor en el รกmbito de la comunicaciรณn internacional.
Posee un Mรกster en Desarrollo y Cooperaciรณn Internacional y mantiene una amplia red de relaciones profesionales, acadรฉmicas y diplomรกticas en Amรฉrica Latina y Asia.
Entre sus reconocimientos destacan el Micrรณfono de Oro de la Asociaciรณn Nacional de Locutores de Mรฉxico (2021), el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Internacional Mรฉxico Blanco (2020) y el tรญtulo de Amigo de la Niรฑez y la Adolescencia.
- โ El PARLASUR expresa solidaridad con Colombia tras el terremoto de 7,4 y reivindica la cooperaciรณn regional ante las emergencias
- โ ESTADOS UNIDOS: El estrรฉs infantil puede dejar una โcicatrizโ molecular en el cerebro y alterar la respuesta al estrรฉs durante la vida adulta
- โ REINO UNIDO: Tres minutos de actividad intensa al dรญa podrรญan reducir el riesgo de cรกncer, segรบn un estudio que siguiรณ a mรกs de 59.000 personas
- โ ยฟEs seguro dormir con perros o gatos? La ciencia encuentra beneficios, pero tambiรฉn riesgos que dependen de la salud y los hรกbitos de cada hogar
- โ ESTADOS UNIDOS: Marco Rubio asegura que Cuba avanzarรก hacia un โfuturo muy diferenteโ antes de que termine el mandato de Trump


