El Parlamento del Mercosur tiene en sus redes sociales una presencia que raramente es analizada con la profundidad que merece, y que esta semana de junio —con la Cumbre del 30 en el horizonte, Bolivia en crisis, Colombia definiendo su segunda vuelta y el webinario de cuidados del 9 de junio en la agenda— ofrece una ventana privilegiada a los debates que los 18 parlamentarios que integran el órgano legislativo regional están teniendo con sus ciudadanos y entre sí. El Parlasur tiene 14.000 seguidores en Instagram y más de 1.400 publicaciones documentadas en esa plataforma, y su cuenta de X concentra algunos de los intercambios más reveladores sobre el estado de la democracia en el bloque. Esta semana, tres tipos de declaraciones dominaron las redes del Parlasur y de sus parlamentarios más activos: las relacionadas con la crisis boliviana y el Protocolo de Ushuaia, las que debaten el futuro de la Cumbre del 30 de junio y las que señalan las limitaciones institucionales del propio Parlasur como órgano consultivo sin poder vinculante sobre el Consejo del Mercado Común.
El presidente del Parlasur, el diputado paraguayo Rodrigo Gamarra, publicó este fin de semana en su cuenta de X una declaración que resume con precisión la postura del organismo ante la crisis boliviana: «El Parlasur reafirma su rol como celoso custodio de la democracia regional. La aplicación irrestricta del Protocolo de Ushuaia no es una opción política: es una obligación institucional del bloque.» Esta declaración, que ya acumula más de 2.000 interacciones en 48 horas, fue respondida por parlamentarios de los cinco países con posiciones que revelan la heterogeneidad política del organismo: el parlamentario brasileño Bohn Gass la respaldó con una publicación sobre la necesidad de «estándares democráticos uniformes para todos los miembros y candidatos», mientras el parlamentario argentino Nicolás Simone agregó una referencia directa al caso venezolano señalando que «la coherencia democrática es la única base legítima para ampliar el bloque».
En Instagram, la cuenta oficial @parlasur publicó esta semana el recordatorio del webinario sobre «Financiamiento de los Sistemas de Cuidados en el Mercosur» programado para el martes 9 de junio de 10h a 12h30, con una convocatoria que en 24 horas acumuló 847 likes y decenas de comentarios de mujeres rurales, activistas de género y especialistas en políticas de cuidado de los cinco países del bloque. Los comentarios más recurrentes en esa publicación son reveladores del estado de la conversación ciudadana sobre el tema: «Espero que no sea otro webinario para hacer lo mismo de siempre», publicó una usuaria de Asunción. «El Mercosur tiene presupuesto para reuniones y no tiene guarderías públicas en las zonas de frontera», señaló una productora rural de Misiones, Argentina. Estas voces críticas — que aparecen en las publicaciones institucionales del organismo regional — son la señal más honesta de que la brecha entre la agenda técnica del bloque y las necesidades cotidianas de sus ciudadanos todavía es enorme y urgente.
En Facebook, la página del Parlasur con más de 50.000 seguidores fue escenario esta semana de un debate que estalló a partir de una publicación sobre la declaración del organismo sobre Bolivia. Los comentarios reflejan la polarización política de la región: ciudadanos bolivianos que apoyan las protestas contra el gobierno Paz defendieron la legitimidad de las movilizaciones; ciudadanos paraguayos y argentinos debatieron si el Mercosur tiene autoridad moral para juzgar la democracia boliviana cuando el propio bloque tiene un miembro que amenaza con retirarse. El hilo de comentarios más compartido de la semana en el Facebook del Parlasur fue el de un ciudadano uruguayo que escribió: «El Parlasur declaró su preocupación por Bolivia. Muy bien. ¿Cuándo declarará su preocupación por los camioneros que pasan ocho horas esperando en la frontera entre Paraguay y Brasil porque las aduanas no se digitalizaron?» El comentario recibió 1.890 reacciones en 36 horas.
El parlamentario argentino Gabriel Fuks — quien presentó el proyecto de recomendación al Parlasur sobre la compatibilidad del acuerdo Argentina-EEUU con las normas del Mercosur — publicó en LinkedIn esta semana un análisis técnico exhaustivo sobre los precedentes del Tribunal Permanente de Revisión del bloque que puede servir de referencia para el debate sobre ese acuerdo bilateral. Su publicación, que acumuló 4.200 visualizaciones en 48 horas, concluye con una frase que el Parlasur debería adoptar como consigna para su próxima sesión: «El Mercosur que firma acuerdos históricos con el mundo necesita también cumplir sus propias normas en casa. La credibilidad hacia afuera empieza por la coherencia hacia adentro.»
ACERCA DEL CORRESPONSAL
GILSON DANTAS CARMINI
Gilson Dantas Carmini es periodista brasileño, presidente y editor en jefe de Prensa Mercosur. Especializado en integración regional, geopolítica y derechos humanos, desarrolla una destacada labor en el ámbito de la comunicación internacional.
Posee un Máster en Desarrollo y Cooperación Internacional y mantiene una amplia red de relaciones profesionales, académicas y diplomáticas en América Latina y Asia.
Entre sus reconocimientos destacan el Micrófono de Oro de la Asociación Nacional de Locutores de México (2021), el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Internacional México Blanco (2020) y el título de Amigo de la Niñez y la Adolescencia.
- ★EL MERCOSUR VISTO DESDE EL MUNDO: ANÁLISIS ESPECIAL DEL DOMINGO — DÓNDE ESTÁ EL BLOQUE HOY Y A DÓNDE VA EN LAS PRÓXIMAS TRES SEMANAS
- ★EL MERCOSUR DIGITAL QUE AVANZA: LOS DATOS DEL PRIMER MES DE ACCESS2MARKETS Y LO QUE REVELAN SOBRE LA DEMOCRATIZACIÓN DEL ACUERDO CON EUROPA
- ★EL MERCOSUR Y LA SEGUNDA VUELTA DE COLOMBIA: EL BALOTAJE DEL 21 DE JUNIO DEFINIRÁ EL EQUILIBRIO POLÍTICO DEL BLOQUE PARA LOS PRÓXIMOS CUATRO AÑOS
- ★BOLIVIA EN CRISIS: EL MERCOSUR ENFRENTA SU TEST DEMOCRÁTICO MÁS URGENTE A TRES SEMANAS DE LA CUMBRE
- ★EL ACUERDO MERCOSUR-UE AL MICROSCOPIO: EUROPA REVELA QUE EL 55% DE LAS EXPORTACIONES EUROPEAS YA PUEDEN LLEGAR SIN ARANCEL AL BLOQUE
