Nación, cuerpo electoral y Ciencia Política

El artículo 4 de nuestra Constitución señala que la soberanía radica en la Nación y el artículo 82 de la misma indica que será el cuerpo electoral quien la ejercerá al momento de las elecciones y, en forma indirecta, a través de las personas que resulten electas. Como esta es una nota periodística, no corresponde ingresar en conceptos profundos y a veces debatidos, como el propio concepto de Nación. Además, el tema pretende ir por otro camino, más allá del restringido ámbito de la definición jurídica.

Si la lectura de las normas citadas en principio no parece contener mayores dificultades para el simple ciudadano, cuando se ingresa en las consideraciones científico-políticas el asunto se complica, y bastante más en los tiempos que corren. Para decirlo claramente, las sociedades deben tener puntos de contacto fuertes en los que todos los miembros de las mismas —o al menos su enorme mayoría— crean y estén de acuerdo. A esto, en una época, se denominó “insumos de apoyo”, entre otras maneras similares. Es el caso notorio del Reino Unido, donde se acepta sin ambages la existencia de la monarquía, o el caso de los Estados Unidos, donde la figura presidencial es notoriamente relevante. Para otros países, como puede ser el nuestro o en general los latinoamericanos, el valor de las normas constitucionales y el Estado de Derecho son imprescindibles para el normal desarrollo de la vida cotidiana.

Pero en los hechos esto no es tan así y lo vemos en varios países donde hubo elecciones más o menos recientes, como en Honduras y Perú, con interminables escrutinios que algunos aceptan y otros no; Bolivia, sumida en el caos a unos seis meses de haber asumido el actual gobierno; y, al momento de escribir estas líneas, el presidente de Colombia poniendo en duda el resultado de las urnas en su país. Lo triste es que todas estas demostraciones caen fuera de su ámbito normativo para hundirse en el descreimiento social, colocando al Estado de Derecho en un brete que, en cada caso, puede ser más o menos grande. Esto se ve acentuado porque las victorias y las derrotas electorales suelen ser muy ajustadas, al menos en nuestro “barrio” subdesarrollado.

La consecuencia de esto no es otra que el ya mencionado descreimiento, así como la inestabilidad social, política y económica, pues los cambios suelen ser bruscos y no siempre muy pacíficos, como sucede en estos días en el país del Altiplano. Siendo francos, hay veces en que la diferencia entre triunfadores y perdedores es tan exigua que no es nada conveniente cambiar radicalmente los rumbos de un país por algunas decenas de miles de votos. Deben existir ciertos límites que, en algunos casos, ya existen cuando se requieren mayorías especiales para ciertos temas, pero con eso no alcanza.

Queda pues una pregunta en el tintero: ¿serviría para nuestros países un régimen parlamentario? No sería nada descabellado analizarlo, al menos, dado que permite una mayor flexibilidad, como ser, entre otras, las elecciones anticipadas.

César Eduardo Fontana

Fuente de esta noticia: https://www.xn--lamaana-7za.uy/opinion/nacion-cuerpo-electoral-y-ciencia-politica/

También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: Telegram Prensa Mercosur

Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1

También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: https://t.me/prensamercosur

Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1W