Colombia | Tras más de una década enfrentando al cuestionado Álvaro Uribe, Cepeda irrumpe en Medellín con un desafío frontal por la verdad y acusa a sus gobernantes locales de ser filiales del expresidente - Prensa Mercosur - Imprensa Mercosul El diario online del MERCOSUR

Inmensa manifestación en Medellín del candidato con ms opción , Iván Cepeda Castro, sede de una zona que por años ha sufrido la violencia de los paramilitares ligados al narcotráfico y algunos dirigentes involucrados

Medellín – En una ciudad atravesada por las cicatrices de la violencia y los esfuerzos por rehacerse, Iván Cepeda Castro tomó la palabra con la autoridad que le han dado años de coherencia política, investigaciones incómodas y una trayectoria que sus seguidores describen como intachable. Su intervención en el parque de San Antonio, en Medellín, no fue simplemente un acto de campaña, sino la reafirmación de una causa que ha definido su vida pública: la búsqueda de la verdad como condición indispensable para la paz y la reconciliación nacional.

Durante más de una década, Cepeda ha sostenido uno de los enfrentamientos más prolongados y sensibles de la política colombiana con el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Lo que comenzó como denuncias sobre presuntos vínculos entre estructuras armadas ilegales y sectores del poder político derivó en un proceso judicial complejo, que incluyó decisiones contradictorias y dejó en evidencia las profundas tensiones dentro del sistema judicial. Aunque el exmandatario fue inicialmente condenado y luego absuelto por una instancia superior, el caso sigue rodeado de cuestionamientos que, para Cepeda, reflejan la dificultad histórica del país para esclarecer responsabilidades en medio del conflicto.

Lejos de retroceder, Cepeda ha convertido ese pulso en una bandera política y ética. A lo largo de los años, su trabajo ha estado ligado a la defensa de víctimas, la documentación de violaciones de derechos humanos y la insistencia en que Colombia no puede construir su futuro sobre versiones fragmentadas o negadas de su pasado. Esa persistencia es la que intentó transmitir en Medellín, donde su discurso tuvo un tono firme, sin concesiones, pero orientado a un objetivo mayor: que el país asuma la verdad, por dolorosa que resulte.

En ese contexto, sus palabras fueron particularmente duras al referirse no solo al expresidente, sino también a quienes hoy ocupan posiciones de poder en Antioquia. Señaló al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, y al gobernador, Andrés Julián Rendón, como gobernantes locales filiales del expresidente Uribe, cuestionando lo que considera una continuidad política que, en su visión, ha obstaculizado el avance hacia una comprensión plena de la verdad histórica. Para Cepeda, esa continuidad no solo es política, sino también narrativa, en la medida en que perpetúa versiones que, según afirma, han minimizado o distorsionado hechos fundamentales del conflicto.

El discurso también fue una defensa de su proyecto político, que presenta como la prolongación natural de su trayectoria. Cepeda reivindicó avances sociales recientes y los vinculó con una transformación más amplia que, según dijo, apenas comienza. Habló de la restitución de tierras al campesinado, del acceso a la educación pública como derecho y de la necesidad de consolidar una democracia más incluyente. En su planteamiento, estas políticas no son aisladas, sino parte de un proceso histórico que busca corregir desigualdades estructurales arraigadas durante décadas.

El simbolismo del lugar reforzó cada una de sus palabras. Frente a la obra marcada por la violencia del maestro Fernando Botero, Cepeda recordó el atentado de 1995 como un punto de quiebre en la memoria de Medellín. Evocar ese episodio no fue un gesto retórico, sino una manera de conectar el pasado con el presente y de advertir que la violencia no puede ser relegada al olvido sin que antes se comprenda en toda su dimensión.

Iván Cepeda: “nuestra exigencia de verdad no es para alimentar las divisiones en la sociedad. Nuestro propósito es algo superior: queremos construir un país donde la verdad histórica y política sea la base de la reconciliación y la democracia” [VIDEO] pic.twitter.com/j3W9TqX681

— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) March 28, 2026

A lo largo de su vida pública, Cepeda ha construido una figura que despierta adhesiones firmes y críticas igualmente intensas. Sin embargo, incluso sus detractores reconocen que su papel ha sido central en la apertura de debates que durante años permanecieron en la sombra. Su insistencia en confrontar versiones oficiales, su participación en escenarios judiciales complejos y su cercanía con víctimas del conflicto han moldeado una imagen de político que no ha eludido las controversias, pero que ha mantenido una línea coherente en torno a la verdad.

En Medellín, esa trayectoria se tradujo en un mensaje que busca trascender lo electoral. Más que una promesa de gobierno, Cepeda planteó una visión de país en la que la reconciliación no sea un eslogan, sino el resultado de un proceso profundo de reconocimiento. En un escenario político marcado por la polarización, su apuesta se sitúa en un terreno difícil, pero también necesario: el de enfrentar el pasado sin ambigüedades para poder construir un futuro distinto.

Su intervención dejó claro que su candidatura no puede entenderse sin esa historia previa. Cada palabra pronunciada en el parque de San Antonio estuvo atravesada por años de investigación, denuncias y confrontaciones que han marcado su camino. En un país donde la verdad sigue siendo motivo de disputa, Cepeda insiste en que no hay alternativa viable: sin ella, cualquier intento de reconciliación será incompleto.

Iván Cepeda: “Con la misma firmeza con la que decimos la verdad, hoy desde el Parque San Antonio de Medellín invité a todas las vertientes políticas, al empresariado y a toda la sociedad a dar un paso hacia la reconciliación”.
[VIDEO] pic.twitter.com/pIcUUpXyn7

— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) March 28, 2026