
Lo que debía ser el primer encuentro abierto entre postulantes al cargo de Director Ejecutivo del Instituto Nacional del Audiovisual Paraguayo (INAP) terminó generando más preguntas que respuestas.
El evento, titulado “Visiones y Desafíos para la Dirección Ejecutiva del INAP”, fue organizado por la Unión de Actores del Paraguay (UAP) con apoyo del Instituto Superior de Bellas Artes (ISBA).
La intención era sencilla: que la ciudadanía —no solo el sector audiovisual— pudiera escuchar directamente a quienes buscan conducir la institución.
Pero finalmente el debate fue suspendido.
¿El motivo?
De los cuatro postulantes admitidos, solo Ramón Alberto González Ramírez confirmó y sostuvo su participación.
Los otros tres desistieron. Según se informó, una candidata alegó compromisos de agenda, mientras que otros postulantes confirmaron y posteriormente cancelaron su presencia.
¿Por qué importa esto?
Para muchas personas el INAP puede sonar lejano, casi técnico.
Sin embargo, sus decisiones impactan en trabajo real.
El audiovisual no es solo cine:
es publicidad, redes sociales, streaming, eventos, televisión, turismo, capacitación y empleo joven.
Cada producción moviliza:
técnicos
maquilladores
transporte
alquileres
gastronomía
hoteles
servicios locales
En otras palabras: mueve dinero dentro del país.
Por eso el debate buscaba algo básico: que la gente conozca qué propone cada candidato y cómo esas ideas podrían beneficiar a su propio rubro.
El valor del debate que no ocurrió
Desde la organización explicaron que el encuentro pretendía complementar el proceso formal del concurso, permitiendo contraste público de ideas.
Porque una cosa es responder preguntas en una entrevista técnica
y otra distinta es explicar decisiones frente a trabajadores, estudiantes y ciudadanos.
La suspensión dejó una sensación inevitable:
si alguien quiere dirigir una institución pública, ¿no debería primero hablar públicamente con quienes dependen de ella?
El candidato que sí confirmó
El único postulante que mantuvo su presencia, Ramón González, respondió a Info Alto Paraná sobre la situación.
— ¿Qué se perdió al no realizarse el debate?
“Se perdió una oportunidad para que la gente pueda sumar sus necesidades a las candidaturas.
Quienes iban a participar querían saber cómo el INAP puede beneficiar a su sector, por fuera de los gremios.”
— ¿Por qué el INAP debería importarle al ciudadano común?
“El cine y el audiovisual forman parte de la economía.
Si la economía crece, el beneficio del país crece: salud, educación y trabajo también mejoran.”
— ¿Cómo debería actuar un director del instituto?
“El director administrativo debe estar abierto a todo lo que pueda repercutir en las políticas: empresas, estudiantes, cooperación internacional… toda la cadena de valor.”
— ¿Qué opina de los candidatos que no participaron?
“Como candidatos tienen el deber de hacer conocer sus propuestas y trabajar con el sector, no de forma aislada ni secreta.
Los insto a animarse a sentarse a debatir.”
— ¿Qué necesita hoy el INAP?
“Pasar de la fundación a la estrategia: que sea predecible y abierto a todo el ecosistema audiovisual.”
La conversación recién empieza
El proceso continuará por las vías oficiales establecidas en la Ley N.º 6106/2018, pero el debate público ya se trasladó fuera de la sala.
Ahora la pregunta dejó de ser solo cultural. Es económica. Y cada vez más ciudadanos empiezan a preguntarse: qué es el INAP… y por qué también afecta su trabajo.
Un dato que vuelve más relevante el debate
Para el periodo correspondiente al POA 2026, el Instituto Nacional del Audiovisual Paraguayo administrará un presupuesto cercano a 19.000 millones de guaraníes.
La conducción de ese monto no solo definirá políticas culturales, sino también oportunidades laborales, formación técnica y movimiento económico en distintas regiones del país.
Por eso, más allá de nombres propios, la discusión pendiente no es solo quién dirigirá el INAP…
sino qué se hará con los recursos públicos destinados al desarrollo audiovisual paraguayo.

Con un presupuesto público cercano a Gs. 19.000 millones, el debate para conocer las propuestas de los candidatos al INAP fue suspendido: de cuatro postulantes, solo uno confirmó su presencia. La pregunta ahora queda abierta para la ciudadanía.

La Unión de Actores del Paraguay (UAP) convocó a un debate público entre postulantes a la Dirección Ejecutiva del INAP para exponer propuestas al sector y a la ciudadanía. La actividad fue suspendida tras la ausencia de tres candidatos, sólo el Sr. Ramón González confirmó presencia, y reabrió la discusión sobre la necesidad de diálogo público en torno a la institución.
Alto Parana
Fuente de esta noticia: https://infoaltoparana.com.py/un-solo-candidato-tres-ausencias-y-19-000-millones-en-juego/
También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: https://t.me/prensamercosur Mercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1W
