El Senado francés rechazó recientemente el proyecto de ley sobre la muerte asistida, respaldado por el Gobierno, por 181 votos contra 122.

La Asamblea Nacional había aprobado el proyecto de ley en mayo de 2025, pero el Senado modificó posteriormente su redacción, que ahora establece que toda persona tiene derecho al “mejor alivio posible del dolor”, pero “sin ninguna intervención voluntaria destinada a provocar la muerte”.

El Senado también votó a favor de un proyecto de ley alternativo sobre cuidados paliativos, con 307 votos a favor y 17 en contra.

De vuelta a la Asamblea

El proyecto de ley sobre la muerte asistida volverá a la Asamblea Nacional para una segunda lectura el 16 de febrero.

El Gobierno podría permitir que la cámara baja apruebe definitivamente la legislación sin la aprobación del Senado, porque “el principio constitucional es que la Asamblea tiene la última palabra”, explicó Laurent Panifous, ministro de Relaciones con el Parlamento, tras la votación.

Thierry Le Gall: Visiones del mundo radicalmente opuestas

Thierry Le Gall, experto político cristiano, ya explicó a Evangelical Focus que era “probable que el Senado intentara reformar esta ley incorporando las garantías éticas y legales que se omitieron en la primera lectura”.

“Los debates a los que he asistido en parte desde las galerías de la Asamblea Nacional revelan a veces visiones del mundo radicalmente opuestas. Si las dos cámaras del Parlamento no logran llegar a un acuerdo al final del proceso legislativo, el presidente de la República podría convocar un referéndum nacional”, añadió.

Oposición evangélica

Desde el comienzo del proceso, el Consejo Nacional Evangélico de Francia expresó su oposición a una ley que, en su opinión, provocaría un “efecto dominó incontrolable” sobre los más vulnerables.

Las organizaciones cristianas de Francia también han expresado en su mayoría su oposición a la legalización de la muerte asistida. Citan la vulnerabilidad de las personas mayores y sin recursos y la falta de atención médica de calidad entre las razones de su oposición.