Sanidad apoya un sistema de precios dinámicos que «no afecte el valor» de los medicamentos sin patente

El director general de la Cartera Común de Servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS) y de Farmacia del Ministerio de Sanidad, César Hernández, ha resaltado **la necesidad de implementar un sistema de precios dinámicos** que facilite la entrada de medicamentos a precios competitivos tras la expiración de la patente, garantizando así el acceso a **fármacos esenciales** y evitando el desabastecimiento.

«Proponemos un mercado vibrante y competitivo, que no baje los precios a niveles insostenibles», ha enfatizado durante la reunión informativa ‘¿Cómo garantizar el acceso a medicamentos para salvar vidas?’, que abordó la crítica **escasez de ciertos medicamentos** y la falta de rentabilidad en su producción.

Hernández ha reconocido que este problema ha existido por años, pero no se puede resolver simplemente aumentando el precio de los medicamentos más económicos. «En la última década, la inversión en medicamentos ha aumentado en aproximadamente mil millones de euros anuales», ha comentado, señalando que de alrededor de 14 o 15 mil millones en 2014 se alcanzará los 25 mil millones este año.

Ha indicado que actualmente hay un **desequilibrio** en las prioridades de incentivos y es necesario **reequilibrarlo** de inmediato. El Ministerio de Sanidad está implementando reformas legislativas para recuperar el precio de medicamentos que han perdido su rentabilidad y evitar que aquellos que pierden la patente sean incapaces de comercializarse.

Sanidad ha comenzado a aumentar los precios de medicamentos previamente fijados. El Anteproyecto de Ley del Medicamento contempla un cambio en el sistema de fijación de precios, transitando de un modelo de precios seleccionados a uno dinámico.

«El cambio es en el mecanismo, no en el objetivo. Buscamos altos volúmenes de medicamentos a precios competitivos rápidamente», ha declarado, mencionando que el nuevo modelo implica más intervención administrativa pero busca el mismo resultado.

CRÍTICAS DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA

La secretaria general de la Asociación Española de Medicamentos Genéricos (AESEG), Elena Casaus, enfatizó la «dependencia absoluta del 100%» de Europa hacia terceros países para la producción de **analgésicos** como el paracetamol e ibuprofeno, además del 80% en antibióticos. «Esta dependencia está impulsada por la reducción de costos», ha expresado.

Asimismo, criticó que el umbral mínimo de precio para medicamentos estratégicos esté «congelado» a 1,6 euros desde hace 11 años, a pesar de que el IPC ha subido más del 25% en este tiempo, impactando los costos de producción.

Por ello, ha exigido una revisión al alza de este umbral mínimo, entre un 20-25%, una de las propuestas que la AESEG presentó al Ministerio de Sanidad en relación con el Anteproyecto de Ley del Medicamento. «Frente al gasto de 25.000 millones de euros, esto no supondría ni 80 millones», ha subrayado.

Isabel del Río, subdirectora de la Asociación Española de Biosimilares (Biosim), mencionó que la situación de los **medicamentos biosimilares** es diferente a la de los genéricos, observando «señales de alarma» aunque no enfrentan el mismo desabastecimiento.

Referente al impacto de las medidas europeas de sostenibilidad sobre el suministro de medicamentos, Del Río indicó que esto genera costos adicionales para las compañías farmacéuticas, sugiriendo que se deben considerar estos aspectos en los concursos de adjudicación más allá del precio.

Desde Farmaindustria, su director técnico, Emili Esteve, expresó que ha habido una tendencia en España a considerar que el precio más bajo es el mejor, anticipando un cambio con la nueva legislación europea que toma en cuenta otros factores.

«En un concurso, no solo consideraremos el precio, sino también la fabricación local en la Unión Europea. Estos factores pueden influir en el precio final de adjudicación, que podría no ser el más bajo, pero ser el más beneficioso», argumentó, destacando la importancia de actuar preventivamente ante posibles escaseces.

Luis de Palacio, expresidente de la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE), insistió en la «correlación directa entre precios bajos y desabastecimiento», responsabilizando a la Administración por la falta de legislación adecuada.

VISIÓN DE LOS PACIENTES Y PROFESIONALES

En una segunda mesa redonda, representantes de sociedades médicas y de pacientes discutieron sobre el desabastecimiento, señalando que la situación ha pasado de ser anecdótica a repetirse frecuentemente. «Es absolutamente frustrante», afirmó Cristina Manzanares, vocal de la Junta Directiva Nacional de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN).

También advirtieron sobre los riesgos del desabastecimiento en la **adherencia terapéutica**. «La adherencia depende de hábitos, y un cambio en los medicamentos puede llevar a la pérdida de la adherencia», indicó Maite San Saturnino, presidenta de la Plataforma de Pacientes de la Fundación Española del Corazón.

Finalmente, los oradores coincidieron en la necesidad de **visibilizar el problema** para encontrar soluciones, destacando que los esfuerzos actuales son esenciales para abordar la problemática. Vicente Baixauli, presidente de la Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria (SEFAC), subrayó que se deben otorgar más competencias a los profesionales para gestionar esta crisis.

La vicepresidenta segunda del Foro Español de Pacientes, Raquel Sánchez Sanz, resaltó la importancia de la colaboración, comunicación proactiva y corresponsabilidad entre todos los agentes implicados para garantizar el acceso a medicamentos. Para más información sobre el acceso a medicamentos, visite [Ministerio de Sanidad](https://www.mscbs.gob.es/) y [Viatris](https://www.viatris.com/).