En una larga entrevista con el semanario Búsqueda, el dirigente de la cuestionada organización dice ser blanco y asegura que se le persigue con el fin de cancelarlo por no ser de izquierda.
Alejandro Rico, director de la Fundación A Ganar, manifestó estar “cansado” de escuchar acusaciones que considera infundadas contra la organización no gubernamental.
Rico asegura que la fundación es blanco de una “campaña de acoso y ensañamiento”. Esta campaña, según su declaración, involucra a políticos y medios de comunicación que, a su juicio, no investigan con el mismo rigor los vínculos de otras organizaciones sociales con la izquierda.
La fundación enfrentó críticas de la oposición durante el pasado gobierno debido a sus contratos con la administración de Luis Lacalle Pou y, especialmente, con intendencias del Partido Nacional. El monto total de estos contratos en el quinquenio ascendió a US$90 millones, un número gigante que ha dado de qué hablar en entornos políticos y en redes sociales.
Representantes del Frente Amplio argumentaron que la presunta cercanía política entre las autoridades de la ONG y el Partido Nacional se traducía en beneficios y clientelismo.
Rico rechazó estas acusaciones. “No se perdona que una institución de esta dimensión sea dirigida por una persona que no es afín a la izquierda”, afirmó. El director sostuvo que la referencia a la “danza de los millones” da una idea equivocada sobre el dinero que efectivamente ingresa a la fundación.
Añadió que errores aislados alimentaron críticas injustificadas, que él personalmente no tiene militancia política desde hace 15 años, y que el actual gobierno ya está renovando convenios con la fundación. Esto, según Rico, demuestra que “trabajan bien” y que no existen sesgos políticos en la adjudicación.
Fundación A Ganar y el caudal de millones de dólares que ha recibido de gobierno blancos
Los cuestionamientos se reactivaron después de que el senador frenteamplista Eduardo Brenta realizara varios pedidos de informe para cuantificar el monto total de los contratos obtenidos por la fundación en el pasado quinquenio.
Estos datos fueron divulgados por diversos medios de prensa la semana pasada. Brenta anunció que evaluaría acciones parlamentarias al respecto. Posteriormente, a raíz de un planteo del senador nacionalista Martín Lema, la Comisión de Población, Desarrollo e Inclusión del Senado decidió invitar a la fundación para que informe sobre su actividad. Esta citación otorga a la fundación la posibilidad de controvertir los cuestionamientos planteados por Brenta.
En una converación con Búsqueda, Rico sigue denunciando «la campaña de acoso y ensañamiento que está viviendo Fundación A Ganar de parte de un actor político que ha entrado en una campaña casi obsesiva contra el trabajo de nuestra institución y un conjunto de medios que acompañan esa estrategia».
Agregó que en los últimos tres años se han publicado más de 100 artículos sobre el tema. “No hay registro en la historia del país de que una organización de la sociedad civil se haya visto sometida a tamaña campaña de persecución”, sostuvo, subrayando que detrás de la fundación hay “2.000 familias trabajando en distintos programas”, la mayoría ejecutados durante 19 o 20 años.
Consultado sobre la antigüedad de los contratos, Rico precisó: “Casi todos, excepto los de las intendencias, que tenemos en la Secretaría del Deporte datan de 2008-2009”. Ante la observación de que los programas más grandes son los de las intendencias, el director argumentó: “El crecimiento de la institución ha sido quinquenio tras quinquenio. Cuando uno trabaja bien el derrotero normal es crecer. Si se analizan los balances de las otras grandes organizaciones sociales de este país, seguramente ocurra lo mismo”. Confirmó que actualmente trabajan cerca de 2.000 personas a través de la fundación.
Rico preocupado por los trabajadores de la fundación
Rico expresó preocupación por el impacto de la controversia en los trabajadores. “Se ven sometidas a la zozobra de estar pensando que como consecuencia de esta campaña de acoso pueden perder su trabajo”, manifestó.
Y aseguró que la entidad que dirige es sólida: “Hablamos de una institución que durante 20 años ha sido elegida por gobiernos de todos los partidos políticos y por organismos multinacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo, la Unión Europea, la Organización de Estados Americanos y recientemente Unicef”.
Para Rico, este respaldo continuo es indicativo de una labor bien realizada. “Algo bien debemos hacer para que tantas instituciones durante tantos años nos sigan eligiendo”, afirmó.
Rechazó la idea de que los contratos se deban a afinidades políticas del directorio: “Reducir eso a que el director de la institución es afín al Partido Nacional es como decir que las organizaciones sociales que me consta que son afines a la izquierda hoy están trabajando con el Estado por eso. No es así”.
Valoró la actitud del gobierno de Yamandú Orsi: “Por suerte hay una actitud del gobierno de Yamandú Orsi que honra las mejores tradiciones del país en cuanto a tomar las decisiones siguiendo estrictos criterios técnicos y de competencia. Por eso estamos muy tranquilos de que vamos a poder seguir trabajando con esta administración”.
¿Y los vínculos con el Partido Nacional?
El director abordó críticas específicas centradas en la magnitud del vínculo con intendencias del Partido Nacional durante el último quinquenio y observaciones del Tribunal de Cuentas. Dichas observaciones señalaron períodos muy breves de publicidad de los llamados, falta de competidores y pliegos de distintas intendencias muy similares.
“No puedo hablar por el Estado y mucho menos analizar observaciones del Tribunal de Cuentas, que son al Estado y no a nosotros. De eso que hablen los jerarcas de las intendencias”, respondió Rico.
Sin embargo, ofreció explicaciones sobre casos concretos. Mencionó una licitación en Paysandú en 2020 para gestionar recursos humanos en centros CAIF, cuyo plazo fue corto debido a una necesidad urgente de la intendencia de contratar personal. “El resto de las licitaciones han durado todas un mes o dos”, aseguró.
Respecto a llamados en la Intendencia de Rocha publicados pocos días o no difundidos en el Diario Oficial, Rico detalló: “La de Rocha del 2021 fue una licitación chica para limpieza de playas de un gobierno que acababa de asumir por la pandemia y no podía hacer una licitación pública porque el verano empieza en diciembre”.
Explicó que posteriormente se realizó un llamado para el programa global, gestionado actualmente por A Ganar: “Estuvo un mes abierto, se detectó que había faltado una publicación y se volvió a abrir y estuvo otro mes. O sea que tiempo para presentarse hubo”.
lr21.com.uy
ACERCA DEL CORRESPONSAL
REDACCIóN
Prensa Mercosur es un diario online de iniciativa privada que fue fundado en 2001, donde nuestro principal objetivos es trabajar y apoyar a órganos públicos y privados.
- ★Los 9 sándwiches de América del Sur más icónicos del mundo
- ★Petro denuncia que Israel está comprando votos para las elecciones en Colombia
- ★Meteorólogos advierten del "Niño más fuerte jamás registrado"
- ★La selección de Irán deberá entrar y salir de Estados Unidos el mismo día del partido durante la Copa del Mundo
- ★Feroz incendio devora varias embarcaciones en un puerto de Ecuador
