Cumbre de la ONU en Sevilla Participantes, Acuerdos y Controversias
Introducción
La reciente cumbre de la ONU, acontecida en Sevilla, definitivamente ha puesto su huella en la agenda internacional, especialmente en temas de financiación para el desarrollo. Más de 60 líderes mundiales acudieron, aunque hubo una ausencia, ¡nada menos que Estados Unidos! El evento unió a jefes de Estado, representantes de organismos multilaterales, sociedad civil y el sector privado para tratar los problemas financieros que complican lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Y… el resultado es el «Compromiso de Sevilla», un documento acordado, que despertó tanto optimismo como ciertas críticas.
Participantes Países y Líderes Clave
Representación Internacional
Países presentes: Más de 170 países enviaron delegaciones oficiales, contando con unos 60 jefes de Estado y de Gobierno. Es decir, hubo participación de 193 Estados miembros de la ONU, aunque no todos al más alto nivel.
Ausencia estadounidense: La delegación de los Estados Unidos se fue en la fase final de las negociaciones, aduciendo desacuerdos con el documento final, además de tensiones diplomáticas recientes.
Europa: Una imponente congregación de figuras europeas importantes, como Ursula von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea, y tambien Antonio Costa, presidente del Consejo Europeo. Además, Emmanuel Macron de Francia, Marcelo Rebelo de Sousa de Portugal y Pedro Sánchez, de España, anfitrión de la cumbre, marcaron presencia.
África y América Latina: Varios presidentes de Sudáfrica, Kenia, Mauritania, Colombia y Egipto, entre otros, se hicieron presente, enfatizando la necesidad de financiación para el desarrollo en el Sur Global, sin duda.
Ucrania: Volodímir Zelenski, el presidente ucraniano, también participo, ofreciendo su punto de vista desde un país en guerra, que con urgencia necesita reconstruirse.
Organismos Internacionales: Encontramos representantes de organizaciones como el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Europeo de Inversiones, y también de la Organización Mundial del Comercio.
Personalidades Destacadas
Antonio Guterres: El secretario general de la ONU, que se encargó de la apertura oficial y definió el carácter multilateralista del evento.
Felipe VI: El rey de España, anfitrión institucional, fue anfitrión de una recepción oficial e intervino en la inauguración.
Pedro Sánchez: El presidente del Gobierno español, guio varias sesiones de trabajo y impulsó la «Plataforma de Sevilla para la Acción», lideró con entusiasmo.
Ursula von der Leyen: Presidenta de la Comisión Europea, liderando la cooperación internacional dentro de Europa.
El Compromiso de Sevilla: Pactos y Acciones Clave
Puntos Cruciales del Acuerdo
El «Compromiso de Sevilla» es un extenso documento, conteniendo sesenta y seis puntos esenciales. Busca funcionar como guía para financiar el desarrollo sostenible y lograr los ODS, en medio de una crisis financiera global. Sus directrices principales, estas son:
Captación de Fondos: Se anima a las naciones a fortalecer la recaudación de impuestos internos, con la meta de lograr al menos un quince por ciento del PIB en ingresos tributarios, centrándose en paises en desarrollo.
Reforma de la Estructura Financiera Internacional: Se plantea triplicar los préstamos de los bancos multilaterales de desarrollo, simplificando el acceso a financiamiento privado, a través de incentivos para inversiones en infraestructura y sectores vitales.
Manejo de la Deuda: Se pactan estrategias para mejorar el espacio fiscal de los países con altos niveles de deuda, además de reducir el costo del capital y encarar los problemas de deuda que impactan a más de tres mil cuatrocientos millones de individuos globalmente.
Colaboración Público-Privada: Es preciso juntar fondos públicos y privados, ¿verdad?, el pacto recalca eso, al comprender las fortalezas únicas que cada fuente de dinero aporta.
Innovación y Medidas Evaluables: Mediante la «Plataforma de Sevilla para la Acción», la meta es formar grupos que colaboren sin obligación para realizar proyectos nuevos y que puedan ser medidos, que logren algo bueno por el desarrollo que es sostenible.
Medidas Específicas
Se anuncian más de 130 medidas para cerrar esa brecha de dinero anual, se estiman unos 4 billones de dólares, esto para cumplir los ODS.
Hay promesa de duplicar la ayuda a los países en vías de desarrollo, y así mejorar lo que generan ellos mismos, de aquí al año 2030.
Hay intención de cambiar cosas para que sea más fácil invertir y conseguir dinero que no cueste mucho, especialmente para los países que sufren.
Críticas y Problemas
Falta de Propósito y Obligación
ONGs y grupos civiles: Varios grupos dicen que el acuerdo «no es muy ambicioso» y hasta «falso», ya que el resultado final es como si se retrocediera de lo acordado antes y no hay cosas obligatorias para los países que lo firmaron.
Financiamiento deficiente: La financiación para el desarrollo, es criticada por persistentemente no alcanzar el 07% del PIB, prometido por diversos países, y por la falta de obligaciones y sanciones por incumplimiento.
Omisiones cruciales: El documento no menciona la situación en Palestina ni la inversión global en la industria armamentística, causando disgusto en grupos de la sociedad civil.
Contexto geopolítico y ausencias notables:
Retiro de Estados Unidos: La salida de la delegación estadounidense, al rechazar el documento, se entiende como un revés al multilateralismo y una señal de las tensiones geopolíticas de hoy.
Representación desigual: A pesar de la presencia mayoritaria, muchos países europeos y asiáticos enviaron ministros o diplomáticos, visto por algunos como falta de compromiso político de alto nivel.
Valoraciones Positivas
Consenso Multilateral: Siendo sinceros, a pesar de los problemas, alcanzar un acuerdo por consenso, en medio de esta crisis y fragmentación mundial, es valorado como un éxito.
Impulso a la Acción: Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, y Amina J. Mohammed, vicesecretaria general de la ONU, señalaron que el resultado «supera lo esperado» totalmente y manda un mensaje de unión frente a los discursos de odio y la división global, sin duda.
Conclusión
La cumbre de la ONU en Sevilla dejó clara la urgencia de actuar ante la crisis financiera para el desarrollo, a la vez que reveló las dificultades propias del multilateralismo en estas épocas de tensión geopolítica. El «Compromiso de Sevilla» es un progreso en la coordinación internacional, pero su falta de obligación y la ausencia de Estados Unidos restringen su impacto. Las críticas de la sociedad civil enfatizan la necesidad de más ambición y precisión, aun así, el consenso obtenido es, por sí solo, un logro en el actual escenario global, ¿verdad?.
