Brasil: Condenan a 17 años de cárcel al primer acusado del 8 de enero

El Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) condenó el jueves (14) a 17 años de prisión a Aécio Lúcio Costa Pereira, primer acusado por los actos golpistas del 8 de enero.

La decisión también implica que tendrá que pagar una suma colectiva de R$ 30 millones junto con los demás acusados por la depredación del palacio presidencial de Planalto, el edificio del Congreso Nacional y la sede del propio tribunal.

La mayoría de los magistrados condenó al acusado por cinco delitos: asociación criminal armada, abolición violenta del estado democrático de derecho, intento de golpe de estado, daños agravados por violencia y amenaza grave, y daños a bienes catalogados como patrimonio.

Aécio Pereira, residente en la ciudad de São Paulo, había sido detenido en el pleno del Senado durante los disturbios. Llegó a compartir un vídeo en las redes sociales durante la invasión, y sigue detenido.

La condena se decidió con los votos de los magistrados Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Edson Fachin, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Luís Roberto Barroso, Dias Toffoli, Gilmar Mendes y la presidenta del tribunal, Rosa Weber.

El último voto lo emitió la magistrada Rosa Weber. Señaló que el 8 de enero no fue un “domingo en el parque”.

“Fue un domingo de devastación: ‘el día de la infamia’, como siempre lo llamaré. Un domingo de devastación para el patrimonio físico y cultural del pueblo brasileño, una devastación causada por una turba que, con total desprecio por los asuntos públicos, invadió estos edificios históricos de la plaza de los Tres Poderes”, declaró.

André Mendonça y Nunes Marques fueron los principales discrepantes en el juicio y no reconocieron que los acusados cometieron el delito de golpe de Estado.

La sesión también estuvo marcada por una discusión entre los jueces Mendonça y Alexandre de Moraes.

Durante el juicio, la defensa de Aécio Pereira afirmó que el enjuiciamiento del caso por el STF tenía “motivaciones políticas”. Según la defensa, el acusado no tiene foro privilegiado y debería ser juzgado en instancias inferiores. Además, el abogado refutó la acusación de que el acusado participó en los disturbios.