South Pars y Ras Laffan: las claves geológicas de una crisis energética que puede afectar a España

La creciente tensión sobre las infraestructuras gasistas del Golfo Pérsico ha vuelto a poner el foco sobre uno de los enclaves energéticos más sensibles del planeta. Para entender la magnitud del problema, el profesor de geología en la Universidad Carlemany, Joan Escuer, subraya una idea central que a menudo se pasa por alto: South Pars, en la parte iraní, y North Dome, en la parte catarí, también conocido como Ras Laffan, “no son dos yacimientos distintos y distantes”. En realidad, explica, ambos conforman “el mismo campo de gas, una única estructura geológica submarina compartida por Irán y Catar en medio del Golfo Pérsico”.

Esta precisión no es menor. Desde el punto de vista geológico, la frontera política entre ambos países divide una formación natural continua. Como resume Escuer, “la frontera entre ambos países divide lo que la naturaleza creó como un todo”. Esa unidad física es la que explica que cualquier ataque o daño relevante sobre una de las dos partes del campo se interprete como un golpe directo a la estabilidad de una de las mayores fuentes de riqueza energética de la región.

Una sola estructura geológica con impacto global

El análisis del profesor Joan Escuer sitúa el debate en una dimensión más profunda que la meramente geopolítica. El experto remarca que “la distancia entre ambos no es un factor relevante ya que la estructura geológica es la misma y continua”. Esto significa que no se está hablando de instalaciones aisladas, sino de un único sistema compartido cuya integridad resulta esencial tanto para Irán como para Catar.

Desde esta perspectiva, Escuer advierte de que “un ataque a la infraestructura de una de las partes (…) se considera un golpe directo a la integridad y seguridad de la principal fuente de riqueza energética de ambos países”.

Por qué preocupa también en España

En sus declaraciones, Escuer responde de forma directa a la pregunta sobre el posible impacto en nuestro país: “La respuesta corta es que sí”. Aunque matiza que el suministro procedente de este yacimiento “puede ser sustituido parcialmente, pero no completamente a corto plazo”, lo que deja al descubierto una debilidad estructural del mercado internacional del GNL.

Según su análisis, “la crisis en Catar ha dejado al descubierto una vulnerabilidad estructural del mercado global de GNL: no hay capacidad de reemplazo inmediato para 20% de la oferta mundial”.

En el caso español, sin embargo, el escenario sería complejo, pero no necesariamente catastrófico. Escuer considera que la posición de España es más sólida gracias al trabajo acumulado durante años en diversificación e infraestructuras. En esa misma línea, los datos de Cores muestran que España cuenta con una cesta de suministro más diversificada, con peso de Argelia, Estados Unidos, Nigeria y, todavía, algunos cargamentos procedentes de Rusia.

El helio, el efecto menos visible y más crítico

Uno de los aspectos más interesantes de las declaraciones del profesor Joan Escuer es que no limita su análisis al gas. También advierte del impacto potencial sobre otro recurso mucho menos mediático, pero esencial para la economía tecnológica: el helio.

En palabras del experto, “un efecto colateral menos conocido pero crítico de estos ataques es el impacto en el mercado del helio”. Y añade una clave decisiva: “Catar produce alrededor de un tercio del helio mundial y su producción, ligada al procesamiento de gas, también está paralizada”.

La relevancia de esta afirmación es enorme porque el helio no solo tiene aplicaciones médicas o científicas. Escuer recuerda que “el principal uso del helio es, sin duda, su aplicación crítica en la industria de alta tecnología, específicamente en la fabricación de semiconductores y chips electrónicos”. Por eso concluye que “esta crisis se puede convertir en una de las gordas”.

España, mejor preparada pero no blindada

La lectura de Joan Escuer encaja con una conclusión de fondo: España está mejor posicionada que otros países para absorber parte del impacto gracias a su red de aprovisionamiento y a su infraestructura, pero no queda al margen de una sacudida global.

Lo que revela esta crisis es que la seguridad energética ya no depende solo del volumen de gas disponible, sino de la solidez completa de la cadena de valor. Desde el yacimiento hasta las plantas de procesamiento, desde la logística marítima hasta materiales críticos como el helio, todo forma parte de un ecosistema vulnerable a la inestabilidad geopolítica.

La principal aportación del profesor Joan Escuer es precisamente ayudar a entender esta crisis desde su raíz geológica. South Pars y North Dome no son dos piezas separadas, sino una misma estructura natural fragmentada por una frontera. Y esa realidad convierte cualquier amenaza sobre una de sus partes en un factor de riesgo para el conjunto del sistema energético y tecnológico global.

Fuente: Declaraciones de Joan Escuer, profesor de geología en la Universidad Carlemany.

Redacción Ambientum