Artículos más polémicos que se quedaron en el camino, el Plan Nacional de Desarrollo en Colombia

En caso de que quede aprobado y avance satisfactoriamente, el Plan Nacional de Desarrollo le costaría al Gobierno Nacional unos $1.154 billones de pesos

Hasta el 7 de mayo hay plazo para que se apruebe el Plan Nacional de Desarrollo que se propone desde la administración del presidente colombiano Gustavo Petro. Teniendo en cuenta esa coyuntura, es de recordar cuáles han sido los artículos más polémicos que se han caído a causa de la inconformidad de quienes han estado debatiendo la puesta en marcha de aquel proyecto. A lo largo del miércoles 3 de mayo, se pondrán sobre la mesa de discusión si los artículos que siguen expuestos se mantienen o se tumban.

El artículo 207 fue el primero en caer. Según explicaba este apartado del Plan, se pretendía aumentar el valor de los costos de las transferencias eléctricas que deben pagar empresas que busquen construir proyectos de energías renovables no convencionales. El incremento sería de 1 a 6%.

A la respuesta negativa que tuvo aquel apartado se unió la caída del artículo 218, aquel con el que se buscaba modificar el artículo 74 de la Ley de 1994. Esto permitiría darle aval a empresas del sector para que pudieran generar, transmitir, distribuir comercializar energía eléctrica. Según el documento, esto dejaría “promover la eficiencia en la prestación del servicio público domiciliario de energía eléctrica, incentivar la ejecución de proyectos para ampliar la cobertura de este servicio e impulsar el desarrollo y la adopción de nuevas tecnologías”.

_______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Se tumbó, a su vez, el artículo 353, apartado que hablaba de la creación de una agencia de seguridad digital. Según argumentaron quienes estuvieron en contra de la implementación de ello, esto de alguna manera podría generar una violación a la información personal de la ciudadanía. El gobierno, por su parte, aseguró que aquella entidad permitiría evitar incidentes cibernéticos.

Tal y como lo celebró la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, se logró erradicar el artículo 8. “Derrotamos el artículo 8 del Plan Nacional de Desarrollo, donde pretendían incorporar las recomendaciones de la Comisión de la Verdad. No habría extradición para narcos que contaran la “verdad”, iban a sacar a la Policía del MinDefensa, cambiaban la forma de elegir al Fiscal y destruirían la esencia de las Fuerzas Militares y el Fuero Penal Militar”, redactó en su cuenta de Twitter.

En caso de que quede aprobado y avance satisfactoriamente, el Plan Nacional de Desarrollo le costaría al Gobierno Nacional unos $1.154 billones de pesos

El artículo 364 también se cayó. Este proponía que: “Con el fin de asegurar el abastecimiento y la confiabilidad del servicio público domiciliario de gas natural, facilitar el aprovechamiento de nuevas fuentes de suministro y promover la ejecución de proyectos para ampliar la cobertura de este servicio y la sustitución de leña, las empresas que ejerzan actividades del servicio público domiciliario de gas natural podrán desarrollar de manera integrada las actividades de producción, comercialización, comercialización de gas importado, transporte, distribución, comercialización incluyendo las nuevas actividades que se asimilen por parte de la autoridad competente, tales como regasificación, licuefacción o almacenamiento, entre otras actividades”.

En la Cámara, específicamente, se hundió el artículo 130, aquel que proponía que los proveedores de redes y servicios de telecomunicaciones del país estaban en la obligación de compartir el acceso al espectro radioeléctrico. Se tumbó también el 304, que buscaba implementar una nueva Política Nacional de Derechos Sexuales con enfoques de género.

En ese mismo organismo se cayeron los artículos 330 y 331, con los que se quería cambiar el sistema de condiciones de la Agencia Presidencial de Cooperación Internacional de Colombia.

El 2 de mayo, el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026, que tiene dentro de sí 373 puntos a discutir, quedó en medio de una nueva votación. Allí, fue aprobado en más de la mitad. Al cierre de la discusión, la plenaria del Senado aprobó 231 artículos, es decir, el 62% de lo que se plantea. En la Cámara de Representantes se votaron 156 artículos a favor, es decir, el 42% del proyecto.

En caso de que quede aprobado y avance satisfactoriamente, el Plan Nacional de Desarrollo le costaría al Gobierno Nacional unos $1.154 billones de pesos.Infobae