La descontaminación de Palomares vuelve al centro del debate judicial tras acusaciones de ocultación, retrasos injustificados y la negativa del Estado a aplicar soluciones técnicas ya utilizadas en otras instalaciones nucleares españolas.
Los denunciantes aseguran que los informes oficiales no reflejan con transparencia el alcance real de la contaminación por plutonio y americio en suelos y sedimentos. Sostienen que existen áreas con niveles de radiación superiores a los reconocidos públicamente y que los estudios epidemiológicos sobre la población han sido insuficientes o poco concluyentes.
Esta falta de claridad, afirman, ha generado desconfianza y una sensación de abandono entre los vecinos de Palomares. Más de medio siglo después del accidente nuclear de 1966, cuando cayeron cuatro bombas termonucleares estadounidenses, la herida sigue abierta tanto en el territorio como en la población local.
Descontaminación de Palomares y el bloqueo institucional
El abogado de Ecologistas en Acción, José Ignacio Domínguez, ha acusado a la directora general del CIEMAT, Yolanda Benito, de «faltar a la verdad» sobre la situación de Palomares (Cuevas del Almanzora, Almería) para perjudicar la demanda que el colectivo mantiene viva en la Audiencia Nacional para forzar la descontaminación y ha defendido la creación de un almacén temporal de los residuos.
En declaraciones remitidas a los medios, el letrado ha respondido a la afirmación de Benito de que el plan de limpieza de 2010 está «obsoleto» y que España carece de un lugar para guardar los residuos.
Para Domínguez, admitir que el plan ha caducado sin haber ejecutado nada supone reconocer una «dejación de funciones» que deja en evidencia a España ante la Comisión Europea, que ya exigió actuaciones en 2010.
«Si es verdad que no se ha hecho nada, está quedando en evidencia y podría incurrir en responsabilidades», ha advertido el abogado, quien ha sostenido que la postura del CIEMAT busca justificar la inacción ante los tribunales, donde Ecologistas ha solicitado precisamente que se aporten los progresos técnicos realizados tras el plan original.
Frente al argumento esgrimido por el CIEMAT de que «no hay repositorios autorizados» en España para alojar la tierra contaminada si Estados Unidos no se la lleva, el abogado ha propuesto una solución técnica inmediata: la construcción de un Almacén Temporal Individualizado (ATI) en la zona de Palomares.
«Eso se soluciona muy sencillamente haciendo un ATI y guardando ahí los residuos, como hacen todas las centrales nucleares», ha explicado Domínguez. El letrado ha recordado que, hoy por hoy, «en España no hay ningún almacén definitivo, son todos temporales«, por lo que no existe impedimento técnico para aplicar en Palomares la misma solución que en el resto de instalaciones atómicas del país.
Alternativamente, ha sugerido que el Gobierno publique una Orden Ministerial que autorice el traslado de estos suelos al centro de almacenamiento de El Cabril (Córdoba).
La polémica de las «200 radiografías»
Domínguez también se ha reafirmado en su denuncia sobre los niveles de radiación permitidos legalmente en la zona, después de que el CIEMAT asegurase que la dosis real que reciben los vecinos es ínfima (0,1 milisievert/año).
El abogado ha insistido en que los «índices de referencia» aprobados por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para Palomares permiten hasta 20 milisievert al año, lo que aritméticamente equivale a «200 radiografías de tórax anuales».
«En Palomares es legal que los habitantes reciban cuatro radiografías de tórax a la semana», ha reiterado Domínguez, quien ha retado a las autoridades a que, si realmente la zona es tan segura como afirman, «bajen esos límites a los normales en cualquier sitio, que es 1 milisievert al año».
Desde la Administración se insiste en que la situación está controlada y que no existe riesgo inmediato para la salud pública. Sin embargo, las acusaciones de ocultación han reavivado la polémica y la exigencia de transparencia. Para muchos, la verdadera solución pasa por reconocer la magnitud del problema y actuar con decisión para cerrar definitivamente uno de los episodios más oscuros de la historia nuclear en España.
Victoria H.M.
Fuente de esta noticia: https://www.ecoticias.com/residuos-reciclaje/descontaminacion-de-palomares-choque-judicial-residuos-radiactivos
************************************************************************************************************
También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: Telegram Prensa Mercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: https://t.me/prensamercosur Mercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1W
