Esta semana, el estado de Maranhão solicitó oficialmente su admisión como amicus curiae en la Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADI) 7721, interpuesta por la Confederación Nacional de Comercio de Bienes, Servicios y Turismo (CNC) contra la Ley Federal N° 14.790/2023, conocida como la “Ley de Apuestas”, ante el Tribunal Supremo Federal (STF).
El estado brasileño de Maranhão argumentó que la Ley de Apuestas es constitucional y que su regulación crea un entorno de juego seguro, controlado y económicamente beneficioso.
Esta respuesta surgió luego de que la CNC solicitara la suspensión inmediata y posterior anulación de la ley que regula las apuestas deportivas de cuota fija en Brasil, alegando impactos negativos en la economía nacional y la salud pública, además de exponer a menores de edad a los juegos y apuestas online.
Según el documento, el estado justifica su participación como amicus curiae basándose en la experiencia adquirida con LOTEMA (Lotería del Estado de Maranhão), que adopta criterios rigurosos para la acreditación y supervisión de los operadores. De acuerdo con la Fiscalía General del Estado, esta práctica demuestra que la regulación es capaz de proteger al consumidor y, al mismo tiempo, generar ingresos y empleos formales.
Argumentos en defensa de la Ley de Apuestas
“La regulación de las apuestas deportivas representa el ejercicio legítimo del poder regulador del Estado, de conformidad con los principios de libre empresa y protección del consumidor”, destacó el texto.
El documento también refuta el argumento de que la ley agrava los problemas sociales: “La Ley de Apuestas promueve un entorno seguro y controlado, con medidas rigurosas para la prevención de adicciones, el control de acceso, la identificación y programas de juego responsable”.
Maranhão sostuvo, además, que la prohibición no eliminaría el sector del juego online, sino que lo impulsaría hacia la clandestinidad. Así, el estado concluyó solicitando que se desestimara la demanda y que se mantuviera la Ley de Apuestas en su totalidad, argumentando que el marco regulatorio es necesario para legalizar una actividad que anteriormente existía de manera informal.
Lucia Gando
Fuente de esta noticia: https://sbcnoticias.com/ley-de-apuestas-debaten-constitucionalidad/
************************************************************************************************************
También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: Telegram Prensa Mercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: https://t.me/prensamercosur Mercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1W
