El presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), el juez Luís Roberto Barroso, definió el jueves (26) las reglas para el uso obligatorio de cámaras corporales por parte de los agentes de la policía militar en São Paulo. Según la decisión, los agentes deben utilizar el equipo en «operaciones a gran escala», incursiones en comunidades vulnerables y en operaciones lanzadas para responder a ataques contra agentes de policía.
La decisión del ministro se dictó después de que el gobierno de São Paulo solicitara a la Corte Suprema que las cámaras se usaran solo en operaciones grandes. Según el primer ministro, la corporación cuenta con 10 mil equipos, pero alrededor de 80 mil policías forman parte de la fuerza.
En una carta enviada el miércoles (19) a la Corte Suprema, la Procuraduría General del Estado de São Paulo afirmó que el ministro creó una interpretación amplia al determinar el uso de cámaras en operaciones policiales, el 9 de este mes. La Fiscalía sostiene que no todas las operaciones ofrecen riesgos de confrontación.
En la decisión, Barroso decidió limitar su decisión anterior que determinaba el uso de cámaras.
«Limito el uso obligatorio de cámaras en operaciones policiales-militares a gran escala, así como en operaciones que incluyan incursiones en comunidades vulnerables para restablecer el orden público o que se lancen para responder a ataques contra agentes de la policía militar, siempre y cuando se lleven a cabo en regiones donde se disponga de equipos», decidió el ministro.
La decisión del presidente también determina que las cámaras deben distribuirse estratégicamente a las regiones con una mayor tasa de letalidad policial. El estado de São Paulo también estaba obligado a presentar un informe mensual para demostrar el cumplimiento de las medidas.
Histórico
El gobierno de São Paulo se comprometió con el STF, en abril de este año, a utilizar cámaras corporales en operaciones policiales en el estado y presentó un cronograma que establecía la implementación del sistema. El Estado dispuso un nuevo proceso de licitación y la adquisición de nuevos equipos.
En septiembre, el gobierno anunció la firma de un contrato con la empresa Motorola para la compra de 12 cámaras corporales. Sin embargo, la compra fue criticada por proporcionar cambios en la forma en que se activa el equipo.
De acuerdo con las reglas del aviso público, la activación del equipo de grabación puede ser realizada por el propio oficial de policía o por un centro de operaciones policiales. De esta manera, la grabación podría interrumpirse durante las operaciones.
El modelo previsto en el contrato no hace que la grabación sea ininterrumpida, es decir, el policía, o la corporación, activará el equipo cuando lo desee, punto criticado por entidades de derechos humanos. De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), esto se compensa con otras funcionalidades, como la activación automática, por software, a distancia por el Centro de Operaciones de la Policía Militar (Copom) y la activación manual por parte del propio policía.
Meses antes, en mayo, la Defensoría del Pueblo de São Paulo y organizaciones de derechos humanos solicitaron a la Corte Suprema cambios en el aviso público de la compra.
Al mes siguiente, Barroso rechazó la solicitud, pero decidió que el gobierno de São Paulo debía seguir los parámetros del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública en la licitación para la compra de cámaras corporales.
Luego, la Defensoría del Pueblo pidió a Barroso que reconsiderara la decisión.
La medida que obligaba al uso irrestricto de las cámaras fue emitida por Barroso el 9 de diciembre.
agenciabrasil.ebc.com.br
