El sorteo de Elon Musk y sus implicaciones legales

El multimillonario Elon Musk anunció un sorteo de US$ 1 millón para votantes registrados en estados en disputa, lee más aquí. 

Esta noticia llegó mientras apoyaba la campaña del expresidente Donald Trump. Musk quiere atraer a votantes que firmen una petición que respalda la Primera y Segunda Enmienda. Anunció el sorteo durante un evento en Harrisburg, Pensilvania. Este gesto ha despertado preocupación entre los expertos en leyes electorales. Ellos advierten que el sorteo podría violar leyes que prohíben compensar a las personas por registrarse para votar.

Detalles del sorteo de Elon Musk

Musk se refirió a la petición lanzada por su comité de acción política. La misma promueve la libertad de expresión y la tenencia de armas. La promoción está dirigida a votantes registrados en siete estados: Pensilvania, Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin y Carolina del Norte. Musk, quien ha donado más de US$ 75 millones a su PAC pro-Trump, espera que esta acción impulse el registro de votantes para su candidato.

En el evento de Harrisburg, Musk instó a los asistentes a hablar con sus conocidos sobre la importancia de votar. Prometió otorgar un millón de dólares diariamente a quienes firmen la petición. La estrategia incluye la entrega de cheques gigantes a los ganadores, un espectáculo que busca generar entusiasmo y participación.

Preocupaciones legales

El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, expresó su preocupación por la legalidad del sorteo. La ley federal considera un delito pagar a las personas por registrarse o por votar. Las sanciones pueden incluir hasta cinco años de prisión. Expertos en derecho electoral como Derek Muller afirman que el ofrecimiento de premios solo a votantes registrados puede interpretarse como un soborno. Limitar el sorteo a este grupo da la impresión de que se ofrece dinero a cambio de su registro.

Muller también señaló que aunque es posible que Musk no enfrente cargos, el sorteo podría tener efectos negativos. La ley federal prohíbe incentivos que busquen alentar el registro de votantes, lo que genera dudas sobre la legalidad de la propuesta.

Opiniones de expertos

David Becker, exfuncionario del Departamento de Justicia, coincidió en que el sorteo plantea serios problemas legales. La disponibilidad del premio solo para votantes en estados clave sugiere una intención de influir en el proceso electoral. Becker resaltó que el sorteo ocurre justo antes de fechas límite de inscripción, lo que refuerza la percepción de un intento de manipulación electoral.

Rick Hasen, experto en derecho electoral de la UCLA, criticó abiertamente la propuesta. En su opinión, el sorteo representa claramente una compra de votos ilegal. Además, la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, también se unió a las críticas. Ella acusó a Musk de difundir información engañosa sobre la integridad del registro electoral.

El sorteo de Elon Musk genera un debate intenso sobre la ética y legalidad en la política electoral. Aunque la intención pueda ser fomentar la participación, las implicaciones legales podrían resultar problemáticas. Los expertos advierten sobre el riesgo de soborno y manipulación en el proceso electoral. La situación sigue en desarrollo, y las autoridades están bajo presión para evaluar si esta acción de Musk puede tener consecuencias legales. La influencia de Musk en el proceso electoral refleja un momento crítico en la intersección entre negocios, política y legislación.