Mentiras que matan: las consecuencias de la falsificación científica

A pesar de que Don Poldermans no sea un nombre ampliamente reconocido, hay sospechas de que su comportamiento científico indebido pudo influir en el deceso de miles de personas a nivel mundial.

Poldermans, destacado investigador del Centro Médico Erasmus de los Países Bajos, realizó estudios sobre procedimientos en cirugía cardíaca y publicó resultados influyentes a inicios del siglo XXI. Sus investigaciones cuestionaban si los betabloqueantes, medicamentos que reducen la presión arterial, debían administrarse antes de ciertas operaciones cardíacas.

Los estudios de Poldermans afirmaban que sí, lo cual fue respaldado por las guías médicas europeas y, en menor medida, por las estadounidenses. Esta recomendación, basada en datos posteriormente descubiertos como fraudulentos, resultó en un cambio significativo en las prácticas clínicas.

Sin embargo, se descubrió que los datos de Poldermans eran inexactos. Una investigación llevada a cabo en 2012 por la propia Escuela de Medicina Erasmus reveló que Poldermans había utilizado datos de pacientes sin su consentimiento, recurriendo a la “fabricación” de datos y presentando artículos con información intencionalmente poco confiables en diferentes conferencias. Poldermans reconoció las acusaciones y se retractó, atribuyendo el uso de datos ficticios a un error involuntario.

¿Negligencia y fraude deliberado?

En 2014, un riguroso metaanálisis con datos de millones de pacientes que se sometieron a cirugías cardíacas siguiendo estas directrices (ahora desacreditadas), incluyó una revisión sistemática de múltiples estudios. Se reveló que la práctica de administrar betabloqueantes antes de cirugías cardíacas, ampliamente recomendada en Europa tras las investigaciones de Poldermans, estaba asociada con un aumento de 27% en el riesgo de mortalidad dentro de los 30 días posteriores a la intervención quirúrgica.

Otro estudio realizado sugiere que, durante el periodo 2009 a 2013, podrían haberse producido hasta 800.000 muertes adicionales en comparación con lo que se habría esperado de haber seguido las mejores prácticas disponibles. Aunque hay debate sobre estas cifras, el incremento en la mortalidad vinculada a cirugías cardíacas, es motivo de gran preocupación por el aumento de fallecimientos que se podrían haber evitado.

No obstante, este caso pone de manifiesto la importancia de la rigurosidad científica y las consecuencias devastadoras que pueden tener las falsificaciones en el campo de la medicina, afectando la vida de millones de personas.

Poldermans, destacado investigador del Centro Médico Erasmus de los Países Bajos, realizó estudios sobre procedimientos en cirugía cardíaca . A pesar de las graves consecuencias, las sanciones actuales a menudo resultan insuficientes. La retractación de artículos fraudulentos puede tardar años y los científicos acusados suelen enfrentar represalias legales, lo que disuade a otros de denunciar irregularidades.

La manipulación de datos en investigaciones puede tener consecuencias negativas para la salud pública. Distinguir entre negligencia y fraude deliberado es complejo, pero ambos afectan seriamente la validez de los resultados científicos. Tales prácticas deshonestas, que varían desde métodos estadísticos cuestionables hasta la modificación directa de la información, pueden llevar a tratamientos ineficaces o incluso dañinos. Por ello, se debate la necesidad de que el sistema judicial intervenga para castigar y evitar estas acciones.

Confianza minada

La urgencia por asegurar financiamiento y avanzar profesionalmente puede inducir a algunos investigadores a tomar atajos o, en casos extremos, a manipular datos, fomentando comportamientos no éticos. Este tipo de fraude científico no solo tiene implicaciones directas en los pacientes, sino que también mina la confianza del público en la ciencia, obstaculizando avances importantes en sectores vitales como la medicina y la salud pública.

Es imperativo reconsiderar las penalizaciones vigentes ante la mala práctica científica. Las instituciones universitarias, institutos de investigación y revistas de publicaciones especializadas requieren implementar medidas más estrictas para prevenir y descubrir el fraude. En instancias de grave deshonestidad científica que resulten en perjuicios importantes a la salud pública, se deberían contemplar castigos penales.

No obstante, es crucial definir parámetros claros y equitativos para la imposición de dichas sanciones, con el fin de evitar una criminalización desmedida en la investigación científica.

Los escándalos de manipulación de datos, como el caso Poldermans que evidenció fraude, resaltan la controversia en la lucha contra el engaño en la ciencia. Algunos argumentan que regulaciones rigurosas podrían suprimir la innovación y el progreso científico. Sin embargo, la recurrencia de fraudes y sus graves consecuencias para la salud y la integridad de la ciencia exigen acciones firmes y resueltas.

Entonces, es imperativo establecer un balance entre la libertad de investigación y la protección de la integridad científica. Tal legislación no solo prevendría el fraude, sino que también facilitaría la investigación y la penalización de estas faltas, lo cual es fundamental para asegurar la fiabilidad de la investigación y salvaguardar la salud de la población.

***

Las opiniones expresadas en esta sección son de entera responsabilidad de sus autores.

Del mismo autor: Alerta naranja: la enfermedad que amenaza con extinguir el jugo de nuestro desayuno

The post Mentiras que matan: las consecuencias de la falsificación científica appeared first on Efecto Cocuyo.