La Grieta santafesina… Maxi Pullaro descarta un acuerdo con los libertarios

Frente a las especulaciones sobre las elecciones provinciales, el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro buscó despejar dudas sobre el armado electoral. “No va a haber una alianza de Unidos con la Libertad Avanza en las elecciones provinciales”, afirmó el mandatario, desestimando de plano un entendimiento con las huestes de Javier Milei.

En el plano regional, cabe destacar que mientras los armados electorales libertarios avanzan en provincias vecinas como Entre Ríos, en Santa Fe el tablero cruje. Pullaro insistió: “Lo de que la Libertad Avanza va a poner candidatos de baja intensidad a cambio de que nosotros lo ayudemos con la suspensión de las Paso no existe”. Al ser consultado sobre los motivos, remató: “No estamos conversando eso. Yo no estoy conversando eso. Fui de los primeros en decir que estoy a favor de suspender las Paso porque pienso que es lo que más conviene para el país y para Santa Fe, pero en esto soy socio gratuito, no espero nada a cambio. Ni candidatos de baja intensidad ni que no haya candidatos. Ese es un tema que decidirá La Libertad Avanza”.

Las definiciones del gobernador intentan aplacar el intenso oleaje político que en las últimas semanas tensionó a radicales y al PRO por un lado, y a socialistas por el otro. Ambas facciones exhibieron posturas duras durante el debate de la ley de seguridad, aunque sin intenciones de romper los puentes.

No se trata de una novedad que conviven con miradas contrapuestas en distintos asuntos. La proeza del frente fue haber atravesado durante tres años debates y reformas de todo calibre y complejidad, incluso una reforma constitucional, sintetizándolos puertas adentro de manera ordenada.

El nuevo mapa de poder

El escenario cambió porque se ingresa en otra etapa hacia 2027, año en el que se rediscutirán las cuotas de poder institucional y político dentro de Unidos en caso de revalidar la gestión.

El reparto de fuerzas vigente se selló en los comicios de 2023, mientras que el correspondiente al período 2027–2031 se resolverá en las primarias de abril. Por ese motivo, el socialismo, el PRO y el radicalismo necesitan perfilar su identidad ante el electorado para no diluirse.

El conflicto de fondo no cuestiona el rumbo gubernamental ni una eventual reelección del titular de la Casa Gris. Lo que realmente se disputa son identidades partidarias, matices programáticos y espacios concretos de poder.

En ese esquema, el radicalismo conduce la coalición y se dirige a un electorado de centro hacia la derecha, franja que ocupó para evitar el crecimiento libertario en territorio santafesino ante un PRO debilitado luego de quedar al margen del balotaje de 2023.

Por su parte, el Partido Socialista busca ensanchar la base hacia la centroizquierda, funcionando como contrapeso del Ejecutivo en las leyes para evitar giros excesivos hacia la derecha. De cara a las primarias, el espacio arriesga la presidencia de la Cámara de Diputados, cerca de 30 intendencias y la pelea central por Rosario.

La propuesta socialista apunta a interpelar a los sectores fuertemente castigados por el modelo de Milei: trabajadores urbanos, profesionales y familias agobiadas por el costo del alquiler y la pérdida de ingresos que rechazan volver a inclinarse por el peronismo.

Límites al experimento nacional

Pese a las palabras de Pullaro, en las filas de la rosa persiste el recelo sobre acuerdos tácitos con el oficialismo nacional que puedan comprometer bancas legislativas en el segundo semestre. Frente a ello, dirigentes de peso salieron a marcar la cancha.

El exgobernador Antonio Bonfatti cuestionó con dureza las políticas de la Casa Rosada: “No tenemos nada que ver con el abandono de las universidades, la ciencia y la tecnología por parte del Gobierno nacional. Santa Fe es la antípoda. ¡Qué tiene que ver el gobierno de Pullaro que está haciendo obra pública, con un gobierno que no hace un metro de obra pública? ¿Qué tiene que ver el gobierno de Pullaro, que inaugura centros de atención primaria de salud y hospitales, con alguien que elimina los medicamentos del plan Remediar?”, denunció.

A su turno, el titular partidario Joaquín Blanco fijó posición ante autoridades partidarias: “Cuando termine este experimento social libertario, el socialismo podrá exhibir la coherencia de que nunca coqueteamos, especulamos, ni quisimos compartir un espacio con este proyecto que está destruyendo el empleo y la sociedad”, subrayó.

Los posicionamientos evidencian matices: mientras Bonfatti contrastó modelos de gestión pública, Blanco trazó un límite hacia la interna para desmarcarse de las especulaciones de sus socios radicales.

El temor radica en un eventual repliegue de candidaturas nacionales a cambio del apoyo para liquidar las elecciones primarias en el Congreso.

Desde el entorno directo de la gobernación rechazaron de plano cualquier componenda: “Acá nadie le va a pedir al gobierno que no presenten candidatos. Si La Libertad Avanza decide no competir será por una decisión de ellos”, señaló un colaborador cercano. Y analizó: “Van a apostar a jugar en las provincias donde tienen posibilidades o ya hicieron alianzas, como Córdoba, Chaco, Entre Ríos. En Santa Fe salen terceros lejos y carecen de candidatos potentes. Competir en provincias como la nuestra es un problema para el gobierno porque se arriesga a repetir lo de 2025, con 6 meses de derrotas en las provincias, una tras otra, la ineludible lectura de un gobierno debilitado y la corrida cambiaria a la vuelta de la esquina”.

Otro debate abierto gira en torno a la conveniencia o no de esa ausencia en la boleta a gobernador, dado el riesgo latente de un corte de boleta que perjudique la cosecha en la categoría de legisladores, clave para la gobernabilidad a partir de 2027.

Armados territoriales

Pese a las tensiones, en el oficialismo descartan un quiebre y recuerdan gestos de convivencia como las cenas compartidas entre Pullaro y Blanco o las fotos de gestión junto al intendente rosarino Pablo Javkin.

En Rosario, golpeada por la recesión económica, el rechazo a cualquier acuerdo con los libertarios es absoluto. La discusión pasará por resolver el liderazgo local en una primaria competitiva que podría incluir a Federico Angelini y al propio Blanco, además de la opción de Javkin.

En cambio, en distritos medianos y pequeños se evalúan confluencias locales no peronistas que sumen a fuerzas vecinales o expresiones libertarias para disputar municipios gobernados por el justicialismo.

“Sería tonto no hacerlo!! –exclama un alto referente de la UCR–. Cada ciudad tiene su realidad y hay que operar en función de ello”, señalando escenarios particulares en San Lorenzo o Cañada de Gómez.

En el norte, la atención se posa en Reconquista y su intendente Enri Vallejos, aislado del peronismo orgánico, donde dirigentes impulsan a Dionisio Scarpín o tantean reeditar acuerdos locales como los de 2025.

La pérdida de densidad nacional

La discusión santafesina se da en un contexto donde distintos sectores advierten sobre el desgaste de la administración de Javier Milei, alimentado por la reciente visita papal de León XIV, los reparos del establishment sobre el rumbo cambiario y la tirantez con Patricia Bullrich.

La presión de la presidencia para forzar en noviembre la eliminación de las PASO busca cercar al peronismo, aunque una prórroga para 2027 generaría un serio costo institucional.

La falta de consenso legislativo amenaza con agravar la grieta interna con Bullrich, quien preserva sus propias aspiraciones políticas nacionales.

Por último, el peronismo permanece a la espera de las definiciones parlamentarias, un factor que frena las candidaturas en Santa Fe a la espera de cómo resolverán sus liderazgos figuras como Axel Kicillof, Cristina Kirchner y Sergio Massa.

Fuente: Rosario 3.-