Luego de pagar $580.000 por un terreno en un barrio de Salta, una mujer descubrió que el lote que había comprado no existía. En la operación le habían ofrecido la parcela número 22 de una manzana, pero, al llegar al lugar, se enteró de que había tan solo 19.
El episodio sucedió en agosto de 2020 en el barrio Los Gremios y una madre y su hija fueron acusadas de haber estafado a la víctima. Para concretar la maniobra, utilizaron planos del lugar y alquilaron una oficina para simular una inmobiliaria por solo una hora.
Cómo fue la venta del terreno inexistente en Salta
La estafa comenzó cuando Noelia Maribel Córdoba publicó un terreno a la venta en la manzana D del barrio Los Gremios en Facebook. Al ver la publicación, una mujer se interesó por la oferta y se contactó con ella para adquirir el lugar.
De acuerdo con la investigación, Córdoba gestionó toda la operación y hasta organizó un encuentro con la víctima. Para que la estafa pareciera lo más creíble posible, decidió alquilar una oficina similar a una inmobiliaria y recibirla ahí.
En la reunión le mostraron los planos tipo croquis del supuesto terreno que compraría y más tarde la llevaron a conocer la zona del loteo. Como si fuera poco, le presentaron a Celina Frías, madre de Córdoba, como la dueña del lote que estaba a la venta.
Luego de llegar a un acuerdo, la compradora entregó los $580.000 el 26 de agosto de 2020 y firmó un documento de cesión parcial de derechos y acciones sobre un boleto de compraventa.
Pocos días después, la mujer se dio cuenta de que había sido estafada: aunque había comprado el lote 22, la manzana D tenía únicamente 19 parcelas, por lo que la suya no existía.
Qué pasó con la madre y la hija acusadas de vender un terreno inexistente
Tras descubrir la situación, la mujer decidió presentar una denuncia que derivó en una investigación de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC) de la provincia de Salta.
Los investigadores descubrieron que la oficina que habían utilizado para realizar la operación había sido alquilada tan solo por una hora. En esa misma línea, la Dirección General de Inmuebles de Salta corroboró que el terreno vendido no existía.
Según la Fiscalía, las dos mujeres habrían actuado en conjunto, sabiendo que la compradora nunca tomaría posesión del lugar y provocándole un perjuicio económico al hacerle pagar los $580.000.
En mayo de 2025, finalmente, la fiscal penal subrogante Ana Inés Salinas Odorisio solicitó que se eleve el caso a juicio contra Córdoba y Frías por la presunta estafa contra la compradora.
La solicitud fue presentada ante el Juzgado de Garantías correspondiente, al considerar que existían pruebas suficientes para avanzar con el proceso judicial contra ambas acusadas.
