Existen elementos para que muerte de Karina N. sea investigado como feminicidio: Secretaría de las Mujeres del Estado

Rosario Adriana Mendieta Herrera, titular de la Secretaría de las Mujeres del Estado (SMET), consideró que hay elementos para que el delito que se cometió en contra de Karina N., exreina de belleza, sea investigado como feminicidio, como lo han solicitado sus familiares.

En la conferencia de prensa matutina de la Coordinación de Comunicación (CCOM), la nueva encargada de estar al frente de la SMET expresó que “es lamentable una pérdida más, de una mujer, y sobre todo en el contexto en el que pasó”.

Dijo que la gobernadora ha instruido a la SMET no perder de vista la perspectiva de género y todo lo que implica en los delitos de alto impacto para las mujeres,  que es el feminicidio.

Resaltó la relevancia de  cumplir dos sentencias importantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), una de ellas es la de  “Mariana Buendía”, en las que se recomienda que toda muerte violenta de una mujer se debe investigar como feminicidio, ya que esto permite cambiar la metodología de investigación, desde una perspectiva de género.

Afirmó que la SMET sostuvo acercamiento con la familia y  ofreció todos los servicios, como los jurídicos y de atención psicológica, incluso periciales, tanto en psicología como en antropología, para poder acompañar, pero hasta ese momento no había confirmado si los requeriría, “siguen abiertos”.

Desde la perspectiva de esta Secretaría y con base en algunas versiones de la persona presuntamente involucrada, “sí hay algunas relaciones o algunos indicios que identificamos, que se tuvieron que haber tomado en cuenta para iniciar la investigación como feminicidio”, realzó.

Una de ellas -indicó- es que él manifiesta que es su pareja, lo cual es uno de los indicadores que marcan estas sentencias y estas recomendaciones de la SCJN, así como la relación  asimétrica de poder, pues ella también trabajaba con él, por ejemplo, “y la otra es el contexto en el que se da la sobredosis, como se ha manejado en algunos medios de comunicación”.

Por tanto, remarcó que hay elementos para que el delito que se cometió en contra de Karina, sea investigado como feminicidio, y a la pregunta de un reportero de si la FGJE no realiza bien su trabajo, contestó que no pondrían “en esas palabras”.

Consideró que lo que se debe hacer es fortalecer el trabajo que hacen todas las instituciones “y creo que tiene que ver mucho desde quiénes son los primeros respondientes en el caso. No somos la autoridad investigadora, sino más bien, somos la institución que debe debe atender a las víctimas y a las víctimas colaterales de un feminicidio”.

Subrayó que la Fiscalía ya tiene el contexto y la familia solicita la reclasificación, por lo que esa institución en su momento tendrá que responder al respecto y explicar por qué.

Por ello, insistió en que es importante el trabajo en conjunto de las dependencias, como lo establece el Sistema Estatal de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres (Sepasev), para ver “cómo fortalecemos el tema de la de la sanción, porque, como Secretaría no sancionamos pero sí acompañamos a las víctimas”.

Presuntamente Karina N., abogada de profesión, fue hallada sin vida el pasado 15 del mes de octubre y un hombre habría llamado al número de emergencia 911 para reportar este caso.