Kicillof pidió construir “de abajo hacia arriba”: la frase que incomoda a las cúpulas del PJ jujeño

Axel despertó expectativas, pero ese respaldo no se trasladó automáticamente a sus acompañantes. Su convocatoria dejó al peronismo provincial frente a una contradicción: prometer una construcción popular mientras las decisiones siguen concentradas en dirigentes cuestionados. La renovación exige mucho más que cambiar la figura central del escenario.

Axel Kicillof llegó a Jujuy y encontró una expectativa que parte de la dirigencia local tiene dificultades para despertar. Su discurso sobre trabajo, producción, educación y soberanía ofreció un horizonte a quienes buscan una alternativa. Pero la recepción de la visita dejó una distinción incómoda para sus anfitriones: hay quienes creen en Axel y desconfían de los dirigentes que lo acompañan. La fotografía conjunta no elimina esa distancia. El entusiasmo tiene un destinatario propio y obliga a discutir cuánto respaldo conservan quienes pretenden administrarlo.

La conversación digital examinada (más de 5.000 comentarios) contiene una advertencia directa: acompañar a Kicillof no equivale a entregar un cheque en blanco al peronismo jujeño. Entre las adhesiones aparecen reclamos contra “los mismos de siempre” y expresiones que separan al visitante de sus referentes provinciales. Esas intervenciones no representan a toda la sociedad, pero revelan un problema político que merece respuesta. Axel vino, entusiasmó y dejó bajo examen la vigencia de una conducción que esperaba fortalecerse con su presencia. La visita no jubiló a ninguna cúpula, pero las expresiones verificables en redes dejaron al desnudo el ocaso de los organizadores; la conversación digital expuso que su continuidad necesita razones que una candidatura nacional no puede proporcionar por sí sola.

Por eso, construir “de abajo hacia arriba” es una definición que compromete a quienes la aplauden. Significa permitir que los afiliados discutan programas, elijan representantes y cuestionen decisiones. Exige que trabajadores, jóvenes, organizaciones y comunidades intervengan antes de que las candidaturas estén resueltas. Las bases deben tener poder para decidir, además de un lugar para escuchar. Si la participación termina cuando se guardan las banderas, la convocatoria habrá repetido el mecanismo que promete transformar.

La renovación también requiere una autocrítica sobre el ejercicio del poder. Los sectores que acompañaron decisiones del oficialismo provincial deben explicar esas posiciones y precisar qué harían de otra manera. Reclamar confianza sin revisar responsabilidades propias deja una deuda política pendiente. Ninguna conducción recupera autoridad únicamente denunciando el fracaso ajeno. Necesita rendir cuentas, admitir errores y demostrar capacidad para representar demandas que exceden la vida interna del partido: empleo, ingresos, servicios, producción y oportunidades para quienes ya no encuentran respuestas.

El saldo más desafiante de la visita es que Kicillof abrió una expectativa cuyo desarrollo dependerá de decisiones concretas. El peronismo jujeño deberá mostrar si está dispuesto a ampliar la participación o si intentará encerrar ese impulso en sus disputas habituales. Axel no jubiló con su prontuario incuestionable a la dirigencia anfitriona: pero puso en discusión la capacidad -de los mismos de siempre- para conducir el futuro que él propone. Allí comienza la prueba. ¿Las cúpulas aceptarán construir desde abajo, incluso cuando las bases pidan otros nombres y otras prácticas? La respuesta permitirá saber si Jujuy presenció el inicio de una renovación o un nuevo intento de prolongar el mismo ciclo.