Entidades e Justiça reagem à circulação de listas de boicote político contra empresas e trabalhadores

A disseminação de listas com nomes de empresas, comerciantes e profissionais liberais com o objetivo de promover boicotes econômicos em razão de preferências políticas tem mobilizado entidades de classe e órgãos do Judiciário após o término das eleições de 2026. A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), o Ministério Público do Trabalho (MPT) e associações do setor produtivo passaram a alertar publicamente sobre as implicações jurídicas, os riscos democráticos e as sanções legais para os responsáveis pela criação e pelo compartilhamento desse tipo de material.

O setor de alimentação fora do lar está entre os mais atingidos pela exposição em redes sociais. A Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel) emitiu nota oficial de repúdio contra as campanhas de boicote, ressaltando que a pluralidade de opiniões deve ser respeitada e que a tentativa de causar prejuízos financeiros aos estabelecimentos afeta diretamente a renda dos trabalhadores da categoria. A entidade lembrou ainda que nenhum comércio pode recusar atendimento a clientes por razões ideológicas e que a divulgação das listas pode resultar em responsabilização civil e criminal.

No âmbito trabalhista, o aumento dos casos de assédio e retaliação levou o Ministério Público do Trabalho a ingressar com uma ação civil pública contra a empresa Meta para determinar a remoção de conteúdos que incentivam empresários a expor ou demitir funcionários por causa do voto. Apenas nos três dias seguintes ao segundo turno eleitoral, o MPT contabilizou 1.140 denúncias de assédio eleitoral em todo o país. Especialistas da área jurídica e historiadores alertam que a identificação pública de estabelecimentos para causar prejuízo econômico guarda semelhança com práticas históricas de perseguição ideológica, reforçando a necessidade de combater o constrangimento e garantir a liberdade de manifestação no Estado Democrático de Direito.