La Cultura y Ambato

Qué tema tan difícil en una ciudad donde tantas personas son susceptibles a la crítica. Incluso me resulta complicado empezar, debido a toda la información que quisiera transmitirles.

La Real Academia Española define la cultura como el conjunto de conocimientos que permite desarrollar el juicio crítico, así como los modos de vida, costumbres y expresiones artísticas, científicas e industriales de una sociedad. Ambato ha sido considerada una de las ciudades pioneras y más representativas en materia cultural. ¿Verdad?

Sin embargo, en este 2026, las instituciones públicas competentes en cultura parecen haber generado más polémicas que procesos culturales capaces de garantizar el acceso a la cultura y el derecho al trabajo de miles de artistas y gestores culturales.

Es triste observar cómo la gestión cultural desaparece progresivamente de las agendas públicas. Más preocupante aún es la falta de planificación y de respuestas institucionales frente a un sector que pide ayuda a gritos.

Empecemos por la Casa de la Cultura de Tungurahua, cuya cuestionada elección y los señalamientos sobre presuntas irregularidades, actualmente bajo verificación de la Fiscalía, han marcado su gestión. Mientras las controversias ocupan titulares, cabe preguntarse: ¿dónde están los procesos culturales que la ciudadanía espera?Seguramente en los Tribunales de justicia, donde sus directivos pasan usualmente.

Por otro lado, la Dirección de Cultura del Gobierno Provincial de Tungurahua tiene competencia en los nueve cantones de la provincia. Según las cifras presupuestarias que deben transparentarse, el presupuesto institucional de 2026 asciende a USD 137 millones. Sin embargo, no contamos aquí con información específica sobre cuánto se asigna a Cultura ni con datos suficientes para evaluar su ejecución. Si los recursos públicos existen, ¿por qué no se traducen en oportunidades concretas para el sector?

Y llegamos a la Dirección de Cultura del GAD Municipal de Ambato, cuyo presupuesto, según información difundida públicamente, rondaría los USD 1,6 millones. No obstante, el concejal Diego Proaño señaló que, según datos de la Dirección Financiera, la ejecución presupuestaria en Cultura habría alcanzado apenas el 10 % durante 2026.

¿De qué sirve disponer de recursos si no se convierten en proyectos, espacios y oportunidades? ¿De qué sirve tener esos presupuestos si realmente quienes deberían programar la planificación para ejecutarlos no tienen ni la menor idea de las necesidades que hay que cubrir en este delicado sector? Mientras los artistas presentan propuestas y reciben como respuesta que «no hay presupuesto», resulta indispensable explicar qué ocurre con los fondos asignados y qué mecanismos existen para corregir esta situación. Que sinceramente, da mucha verguenza pública.

A esto se suma la convocatoria municipal de 2025 para eventos culturales, en la que varios proyectos fueron seleccionados para integrar la agenda cantonal de Ambato. Según los gestores afectados, hasta la fecha no han recibido respuestas que les permitan concretar sus propuestas con los incentivos económicos previstos. ¿Quién responde por estos compromisos pendientes?

Mientras tanto, los artistas continúan trabajando, muchas veces solos, sosteniendo con esfuerzo una actividad que también es responsabilidad del Estado.

Ambato no puede vivir eternamente de su historia cultural mientras descuida a quienes la mantienen viva. La cultura no es un adorno para los discursos oficiales ni una agenda para las fotografías institucionales: es trabajo, identidad, pensamiento, futuro y activación económica a gran escala.