Ferreiro asegura que el tribunal ya tiene pruebas para absolver a Prieto

El abogado Guillermo Ferreiro Cristaldo afirmó que el tribunal de sentencia que juzga al exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, en la capital del país, en el caso conocido como “Tía Chela”, ya cuenta con elementos suficientes para dictar una absolución. La declaración fue publicada en su cuenta de la red social X, tras concluir una nueva jornada del juicio oral el pasado lunes.

“Finalizada la audiencia de hoy (el lunes), el tribunal ya cuenta con pruebas suficientes para absolver a Miguel Prieto, lo que viene solo lo confirmará”, escribió el profesional, quien cuestionó además el origen de la causa y la actuación del Ministerio Público durante la investigación.

El tribunal está integrado por las juezas Ana Rodríguez Brozón, en la presidencia, Yolanda Morel y Karina Cáceres. Las magistradas deberán evaluar las pruebas producidas durante el juicio oral y los argumentos presentados por la defensa y la Fiscalía antes de emitir una resolución.

Ferreiro sostuvo que la denuncia que dio origen al proceso debió ser desestimada desde el inicio. Según su exposición, la presentación fue realizada por el entonces concejal Celso Miranda, conocido como “Kelembu”, el 31 de marzo de 2020, y consta en la foja 6 del primer tomo de pruebas de la Fiscalía.

El abogado señaló que la denuncia tenía dos páginas, pero que la descripción de los hechos se limitaba a un solo párrafo en el que se mencionaba una supuesta sobrefacturación de productos. Cuestionó que, según su interpretación, no se hayan individualizado los artículos, las cantidades, los precios, los comercios comparados ni las fechas de las operaciones.

También puso en duda las referencias a supuestas facturas falsas, al argumentar que la denuncia, de acuerdo con su lectura, no identificaba documentos específicos ni detallaba cuáles serían los datos presuntamente falsos. A su criterio, la presentación no reunía los elementos necesarios para impulsar una investigación penal.

Ferreiro invocó el artículo 305 del Código Procesal Penal para sostener que la denuncia debió ser desestimada. Asimismo, afirmó que una auditoría mencionada en su publicación habría concluido que las operaciones estaban en orden. Sin embargo, estos cuestionamientos forman parte de la postura de la defensa y deberán contrastarse con los elementos incorporados al proceso.

El abogado también cuestionó a la fiscala Verónica Valdez, integrante del equipo acusador en el juicio, y la vinculó con sus críticas a la investigación de la causa contra el exintendente de Asunción Mario Ferreiro. En ese sentido, sostuvo que existen pruebas relacionadas con ese proceso que, según él, no fueron investigadas adecuadamente.

Guillermo Ferreiro ejerció la defensa de Mario Ferreiro en la causa conocida mediáticamente como “Asado de fin de semana” o “Caja paralela”, relacionada con un supuesto esquema de recaudación en la Municipalidad de Asunción. El exintendente fue absuelto en la principal causa en su contra.

El caso “Tía Chela” investiga presuntas irregularidades en la adquisición de 25.000 kits de alimentos destinados a familias vulnerables durante la administración de Miguel Prieto en la Municipalidad de Ciudad del Este. La compra se realizó mediante un procedimiento de excepción con la empresa Tía Chela SRL, cuya capacidad técnica y financiera, así como la disponibilidad de productos para cumplir con el contrato, fueron cuestionadas por el Ministerio Público.

La Fiscalía estima un supuesto perjuicio al patrimonio municipal de aproximadamente G. 2.130 millones. La existencia de esa acusación no equivale a una declaración de culpabilidad, por lo que corresponde al Tribunal determinar, a partir de las pruebas y los argumentos de las partes, si se acreditan los hechos atribuidos al exjefe comunal.