“Yo elijo mi PC”: Crece presión política para mantener el programa

En 2026 hubo una inversión de 35 mil millones de pesos. La reducción del impuesto a las grandes riquezas supone 792 mil millones de pesos menos para el erario fiscal. “Postergar por un año esa rebaja tributaria permitiría financiar el programa completo”, indicó la diputada Irací Hassler. “Esto habla de una desconexión real que tiene el gobierno”, apuntó la diputada Daniela Serrano. Además, crecen las críticas en el oficialismo.

“El Siglo”. Santiago. 05/10/2026. Sigue la polémica por la eliminación del Programa “Yo elijo mi PC” que dejaría a miles de nuevos estudiantes sin esta importante herramienta, ya que el gobierno eliminó el ítem en la propuesta de Presupuesto 2027. La política elaborada en el año 2009 benefició en 2026 a 96 mil 100 estudiantes lo que significó una inversión cercana a los 35 mil millones de pesos.

Desde el Ejecutivo se ha argumentado que la decisión responde a una evaluación de la efectividad de los programas estatales. El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, sostuvo que las Becas TIC habían sido evaluadas negativamente y que “no presenta un efecto relevante en el aprendizaje”, además de registrar problemas de implementación.

En la misma línea, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, señaló que “soy consciente y promotor de que nuestros niños accedan a la tecnología. Pero, por lo mismo, la revisión de cada programa y partida que tenga que ver con ello debe siempre hacerse con la máxima acuciosidad, buscando eficacia, alcance y eficiencia”.

En ese marco, la diputada del Partido Comunista (PC) e integrante de la Comisión de Educación, Daniela Serrano, manifestó que “esto habla de una desconexión real que tiene el gobierno, pues desconoce que han sido miles los estudiantes que han tenido por primera vez un computador gracias a este programa”. Por ello, la parlamentaria emplazó a los sectores oficialistas a defender el programa que los gobiernos anteriores de Sebastián Piñera, mantuvieron.

“Con la misma dureza que defendieron este programa en presupuestos pasados, espero que hoy día le digan a su gobierno que no están de acuerdo con estas medidas, y que no están de acuerdo, por ejemplo, también con la reducción de recursos para los liceos bicentenarios, que no están de acuerdo con dejar desempleado a miles de profesores y profesoras al reducirse en 83 mil la horas docente”, indicó la parlamentaria y agregó que “este presupuesto nacional, sin duda, es preocupante, y a todos los chilenos y chilenas los tiene en alerta”.

En ese contexto, la también diputada PC, Irací Hassler, destacó que “a pesar de las promesas de no eliminar beneficios sociales, este programa se elimina en la partida de Educación que se ha conocido para 2027”, además, la legisladora calculó que “solo en 2027, la rebaja del impuesto de Primera Categoría significará cerca de 792 mil millones de pesos menos para el Fisco, es decir, mantener este programa requiere menos del 5 por ciento de esos recursos que se traspasan a los más ricos del país”.

Y añadió que “postergar por un año esa rebaja tributaria permitiría financiar el programa completo y todavía conservar más del 95 por ciento, de ese espacio fiscal para otras prioridades, como la gratuidad y la alimentación escolar que se ven recortadas en términos reales en la propuesta de gobierno. El Presupuesto siempre obliga a elegir. La discusión es quién recibe el beneficio y quién termina pagando el ajuste”.

Asimismo, el diputado PC, Luis Cuello, anunció que “esta decisión perversa infringe abiertamente el derecho a la educación establecido en la Constitución y al mismo tiempo desconoce gravemente la ley de garantías de la niñez que prohíbe la regresividad. Es decir, prohíbe que se le quite un derecho a un niño. Y es por ello que no nos quedaremos de brazos cruzados y vamos a recurrir al Tribunal Constitucional en contra de la eliminación del programa Yo Elijo Mi PC para resguardar los derechos de los niños y niñas de Chile”.

Mientras desde el oficialismo también llegaron las críticas, el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, pidió directamente al Gobierno reponer los recursos, calificando la entrega de computadores como una herramienta relevante para generar igualdad de oportunidades en la educación pública. También el alcalde de Santiago, Mario Desbordes, manifestó que espera que el programa pueda continuar.

La alcaldesa de Las Condes, Catalina San Martín, planteó una posición similar, aunque apuntando a mejorar el mecanismo de evaluación antes que eliminarlo. “La tecnología es igualdad de oportunidades”, sostuvo, señalando que el programa debería perfeccionarse en lugar de desaparecer.

Además, la exministra de Desarrollo Social y Familia del gobierno de Sebastián Piñera, Karla Rubilar, expresó que «la promesa de campaña fue clara: no se recortarían beneficios sociales. Por eso, no puede incomodar que le pidamos al Presidente que cumpla su palabra. La única lealtad posible frente a esto es con Chile» y aseveró que «en tiempos difíciles, la protección social importa más que nunca. Espero que el Congreso revierta estos retrocesos».

Frente a los cuestionamientos, la ministra de Educación, María Paz Arzola, explicó que la determinación responde a revisiones técnicas respecto a la efectividad de la política y no le restó importancia a la discusión legislativa.

«Hay una discusión que se tiene que llevar a cabo. Nosotros siempre somos respetuosos de las discusiones que se dan en el Congreso. Hay que saber que todavía no se ha dado esa instancia, entonces cuando iniciemos la conversación, cada uno va a poder poner sus argumentos. Es un trámite legislativo, uno presenta un proyecto, hace una propuesta, recibe comentarios. Nosotros somos respetuosos de ese procedimiento», afirmó y aseguró que «también somos súper respetuosos de recibir la opinión y la visión que tienen los legisladores. Siempre va a haber espacio para diálogo».