El Gobierno de Javier Milei enfrenta una nueva dificultad en el Congreso: a pocos días de reabrirse el debate sobre la reforma electoral, La Libertad Avanza todavía no reúne los votos necesarios para eliminar definitivamente las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Ante este escenario, Karina Milei decidió intensificar la presión sobre gobernadores y sectores aliados, vinculando el respaldo a la reforma con las futuras negociaciones electorales de cara a 2027.

La discusión vuelve esta semana a la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, después de varios meses de estancamiento. El Gobierno considera la eliminación de las PASO una pieza central de su estrategia política, pero la falta de consenso entre los bloques aliados mantiene bloqueada la iniciativa. La Cámara Nacional Electoral, además, advirtió sobre la necesidad de definir con suficiente anticipación las reglas que regirán las elecciones presidenciales de 2027, agregando presión sobre el Congreso.

La Libertad Avanza dispone de 21 senadores propios y necesita sumar al menos 16 votos adicionales para alcanzar los 37 necesarios para aprobar el proyecto en la Cámara alta. El problema está precisamente en los sectores que el oficialismo necesita incorporar: parte de la Unión Cívica Radical, el PRO y legisladores vinculados a gobernadores provinciales mantienen reparos frente a la eliminación definitiva de las primarias.

Ante la dificultad parlamentaria, comenzó a tomar fuerza una alternativa: mantener las PASO, pero eliminar su carácter obligatorio, o avanzar con una suspensión excepcional para las elecciones de 2027. Esta opción permitiría al Gobierno evitar una derrota legislativa y, al mismo tiempo, modificar sustancialmente el sistema actual sin conseguir todavía los votos para derogarlo de manera definitiva.

La estrategia de Karina Milei tiene además una dimensión electoral. La secretaria general de la Presidencia considera que las PASO pueden facilitar la construcción de candidaturas opositoras competitivas y, particularmente, permitir que diferentes sectores del peronismo resuelvan sus disputas internas mediante una elección común. Sus estrategas sostienen que, sin ese mecanismo, las diferencias entre Cristina Kirchner, Máximo Kirchner y Axel Kicillof podrían profundizar la fragmentación del espacio opositor.

El oficialismo también observa con atención el surgimiento de posibles competidores por fuera del peronismo. Mauricio Macri, Daniel Hadad y otros dirigentes son mencionados dentro del escenario que preocupa al sector que conduce Karina Milei, debido a que una oferta electoral amplia podría dividir el voto que actualmente busca concentrar La Libertad Avanza.

El Gobierno sostiene públicamente otro argumento: el costo económico de las elecciones primarias. Según el planteo oficialista citado en las negociaciones, eliminar las PASO permitiría ahorrar alrededor de 250 millones de dólares al Estado. Sin embargo, el debate no se limita al gasto público: detrás de la discusión existe una disputa sobre cómo deberán organizarse los partidos y alianzas que competirán por la Presidencia en 2027.

Karina Milei decidió convertir la negociación en una cuestión de alineamiento político. El jefe de Gabinete, Diego Santilli, transmitió a gobernadores y eventuales aliados que el respaldo a la reforma electoral será considerado a la hora de construir acuerdos para las elecciones de 2027. La estrategia busca utilizar la negociación parlamentaria como mecanismo para ordenar el futuro mapa electoral del oficialismo.

Pero esta postura también genera resistencia. El PRO, la UCR y distintos sectores provinciales no quieren comprometerse con la eliminación de las primarias sin conocer previamente cómo serán los acuerdos electorales. Algunos aliados prefieren una fórmula intermedia que permita conservar las PASO como herramienta de competencia interna, aunque sin obligatoriedad para los ciudadanos.

Dentro del propio Gobierno tampoco existe una visión completamente uniforme. Mientras Karina Milei considera que eliminar las PASO puede favorecer la estrategia electoral de La Libertad Avanza, otros sectores creen que una primaria también podría resultar útil para ordenar a la oposición y exponer sus divisiones. En ese sentido, la falta de consenso no solo refleja una disputa entre oficialismo y oposición, sino también diferentes cálculos dentro del propio espacio gobernante.

Otro foco de tensión se encuentra en la relación entre Karina Milei y Patricia Bullrich. La actual conducción libertaria observa con desconfianza algunas posiciones públicas de la senadora, especialmente porque sectores del denominado Círculo Rojo han evaluado en distintos momentos la posibilidad de que Bullrich tenga un papel propio dentro del escenario electoral de 2027.

La presión aumenta porque el calendario electoral comienza a reducir el margen de maniobra. La Justicia electoral recomendó que cualquier modificación de las reglas electorales sea aprobada con suficiente anticipación, mientras que el Senado tiene previsto retomar formalmente el tratamiento de la reforma el 15 de septiembre.

Por ahora, el dato político central es claro: el Gobierno quiere eliminar las PASO, pero no tiene los votos para hacerlo. La alternativa de suspenderlas por única vez o convertirlas en optativas aparece como una posible salida de negociación, aunque tampoco existe todavía un acuerdo definitivo. En las próximas semanas, el Congreso deberá resolver no solamente el futuro de las primarias, sino también una parte importante de las reglas con las que Argentina llegará a las elecciones presidenciales de 2027.

Foto: Clarín / Archivo