El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto lanzó duras críticas contra el Gobierno de Javier Milei al rechazar la explicación oficial sobre el creciente endeudamiento de las familias argentinas. El legislador calificó de “argumento estúpido” la idea de atribuir parte de la morosidad a las compras realizadas durante el Mundial de fútbol y sostuvo que el problema real está relacionado con la pérdida del poder adquisitivo y las dificultades para cubrir necesidades básicas.

Pichetto cuestionó la explicación conocida como el supuesto “efecto Mundial”, luego de que Milei vinculara parte del aumento de la deuda familiar con la compra de televisores. Para el diputado, la realidad económica de numerosos hogares es mucho más grave. Según sostuvo, una parte importante del endeudamiento de los sectores populares está vinculada a la compra de alimentos, en un contexto marcado por problemas laborales, cierre de comercios e industrias y deterioro de los ingresos reales.

El dirigente de Encuentro Federal describió la situación como una “crisis muy profunda” y consideró insuficientes algunas de las medidas económicas que analiza o impulsa el Ejecutivo. También cuestionó el alcance de los nuevos esquemas de crédito hipotecario, al considerar que podrían beneficiar principalmente a los sectores de mayores ingresos y tener un impacto limitado sobre amplios sectores de la clase media.

Críticas al clima político y a la relación con la prensa

Pichetto también se refirió al clima político argentino y cuestionó el tono confrontativo que, según su visión, mantiene el Gobierno con periodistas, opositores y economistas críticos. El diputado expresó solidaridad con profesionales de prensa que considera objeto de agravios y sostuvo que los altos niveles de confrontación verbal dificultan la construcción de consensos democráticos.

En ese contexto, planteó la necesidad de una reorganización de las fuerzas políticas opositoras y afirmó que el debate de cara a las elecciones presidenciales de 2027 deberá incluir propuestas sobre equilibrio macroeconómico, desarrollo, crecimiento y generación de empleo.

Cristina Kirchner y la mirada hacia 2027

Uno de los puntos más relevantes de sus declaraciones fue su referencia a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Pichetto afirmó que mantiene diálogo con ella y defendió su derecho a recurrir ante organismos internacionales en relación con su situación judicial y su inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Consultado sobre una eventual candidatura futura de Cristina Kirchner, el legislador sostuvo que tiene dudas acerca de que su participación beneficie automáticamente al oficialismo. Como argumento, mencionó una encuesta vinculada al distrito bonaerense de La Matanza, donde —según sus declaraciones— la expresidenta mantiene una intención de voto “muy alta”. No presentó en sus declaraciones los datos metodológicos completos de ese sondeo.

Pichetto cuestionó además la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos y consideró que los recursos internacionales forman parte de los mecanismos jurídicos que puede utilizar cualquier ciudadano. Sus declaraciones reabren así el debate político sobre el futuro del peronismo y sobre el eventual papel que Cristina Kirchner podría tener en el escenario electoral de los próximos años.

Cruce por la reforma del Banco Central

El diputado también cuestionó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y sostuvo que la propuesta responde, según su interpretación, a políticas económicas tradicionales vinculadas a organismos financieros internacionales. Sus declaraciones generaron una respuesta pública del canciller Pablo Quirno, quien rechazó sus críticas a través de las redes sociales.

Las declaraciones de Pichetto reflejan un escenario político argentino cada vez más tensionado, donde la discusión económica, el endeudamiento de las familias y la reorganización de la oposición comienzan a ocupar un lugar central en la carrera hacia 2027. Mientras el Gobierno defiende su rumbo económico, sectores opositores advierten sobre el impacto social de la crisis y vuelven a colocar en el debate el futuro político de Cristina Kirchner.

Foto: Clarín