
El Supremo vuelve a anular la autorización para matar lobos en Cantabria por incumplir la ley. Una decisión debido a que la autorización incumplía la normativa legal vigente. Este fallo no solo reafirma la importancia de respetar las leyes ambientales y de protección de la fauna, sino que también pone de manifiesto las tensiones existentes entre la conservación de especies y las actividades humanas relacionadas con la manejo de recursos naturales.
Para comprender la relevancia de esta decisión, es fundamental analizar el contexto en el que se produce. En Cantabria, la población de lobos ibéricos ha sido objeto de debate durante años. La especie, protegida por la legislación europea y nacional, ha visto incrementarse sus números en los últimos tiempos, lo que ha llevado a algunos sectores a solicitar permisos para su caza con el argumento de que podrían representar una amenaza para el ganado y, en consecuencia, para la economía local.
Sin embargo, la protección legal de los lobos se basa en su papel ecológico, su valor como especie emblemática y las obligaciones internacionales de conservación. En 2022, se autorizó una campaña de control de población de lobos mediante la caza selectiva, argumentando que era necesaria para reducir los conflictos con la actividad ganadera en algunas áreas. Sin embargo, esta autorización fue recurrida ante los tribunales por diferentes organizaciones ecologistas y partidos políticos.
La protección del lobo en Cantabria continúa siendo una prioridad, y esta decisión judicial refuerza el compromiso de mantener su población en condiciones estables y saludables. La conservación de esta especie, que forma parte del ecosistema ibérico, no solo es un deber legal, sino también un acto de responsabilidad ambiental para las generaciones presentes y futuras.
El Supremo vuelve a anular la autorización para matar lobos en Cantabria
Una nueva sentencia del Tribunal Supremo declara ilegales las autorizaciones concedidas por el Gobierno de Cantabria para controlar ejemplares de lobo en Polaciones y Tudanca, al considerar que no se cumplieron los requisitos exigidos por la normativa ambiental europea y española.
El Supremo vuelve a anular la autorización para matar lobos en Cantabria, consolidando una línea jurisprudencial que exige a las administraciones justificar con rigor cualquier medida de control sobre una especie protegida. La resolución se suma a otra dictada este mismo año sobre actuaciones similares autorizadas en otros municipios cántabros.
El alto tribunal considera que el Ejecutivo autonómico no acreditó adecuadamente la inexistencia de alternativas al sacrificio de ejemplares ni evaluó suficientemente sus efectos sobre el estado de conservación del lobo ibérico, reforzando así la aplicación de la Directiva Hábitats y de la legislación española de biodiversidad vigente en el momento de los hechos.
El Supremo vuelve a anular la autorización para matar lobos en Cantabria por incumplir la normativa ambiental
La sentencia, dictada en junio, desestima el recurso presentado por el Gobierno de Cantabria contra el fallo previo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, que ya había declarado nulas las autorizaciones para abatir lobos en Polaciones y Tudanca durante 2022.
El procedimiento fue impulsado por la Asociación para la Conservación y el Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL), antes de la modificación legal que rebajó el nivel de protección del lobo mediante la reforma incorporada a la Ley de Desperdicio Alimentario.
La resolución consolida el criterio del Supremo, que ya en marzo anuló otras autorizaciones similares referidas a Ruente, Cabuérniga, Los Tojos y la Mancomunidad Campoo-Cabuérniga.
El tribunal exige justificar todas las alternativas antes de autorizar controles
El Tribunal Supremo recuerda que las comunidades autónomas pueden autorizar controles poblacionales cuando la legislación lo permite, pero únicamente si cumplen estrictamente los requisitos establecidos por la normativa.
Entre ellos figura la obligación de analizar de forma detallada todas las soluciones alternativas al sacrificio de ejemplares y explicar por qué resultan insuficientes antes de aprobar cualquier autorización excepcional.
Según la sentencia, ese análisis fue «muy pobre» y no alcanzó los estándares mínimos exigidos tanto por la Directiva Hábitats como por la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
El aumento de lobos no basta para justificar su eliminación
El Tribunal Supremo recuerda que las comunidades autónomas pueden autorizar controles poblacionales cuando la legislación lo permite, pero únicamente si cumplen estrictamente los requisitos establecidos por la normativa.
Uno de los aspectos más relevantes del fallo es que el Supremo rechaza que el simple incremento del número de lobos en determinadas zonas sea suficiente para autorizar su control.
La sentencia subraya que la recuperación de la especie en algunos municipios no permite concluir automáticamente que su estado de conservación sea favorable, ya que esa valoración debe realizarse con criterios científicos mucho más amplios.
Además, el tribunal advierte de que no puede presumirse que la muerte de unos pocos ejemplares carezca de consecuencias sobre la población de lobo en su conjunto.
Las medidas preventivas deben analizarse antes del sacrificio
El fallo recuerda que existen herramientas y medidas preventivas destinadas a reducir los ataques al ganado que deben ser estudiadas antes de recurrir a la eliminación de ejemplares.
Los magistrados destacan la existencia de un catálogo oficial con recomendaciones y actuaciones para prevenir daños, documento que consideran una referencia técnica que la Administración debió tener en cuenta durante la tramitación.
Aunque dicho catálogo no tenga carácter normativo, el Supremo entiende que constituye una base suficiente para valorar alternativas menos agresivas para la conservación de la especie.
La sentencia marca un nuevo precedente en la gestión del lobo ibérico
La resolución refuerza la necesidad de que cualquier decisión sobre el control del lobo ibérico esté respaldada por informes técnicos completos, motivaciones sólidas y una evaluación individualizada de cada caso.
También evidencia el creciente peso de la jurisprudencia en un debate que enfrenta la conservación de la biodiversidad con la protección de la ganadería extensiva y la gestión del territorio.
El pronunciamiento del Tribunal Supremo servirá previsiblemente como referencia para futuras autorizaciones de control de grandes carnívoros en España.
La nueva sentencia confirma que la gestión del lobo ibérico debe ajustarse estrictamente a los principios de protección ambiental establecidos por la normativa europea y española, especialmente cuando se plantean medidas excepcionales como el sacrificio de ejemplares.
El Supremo vuelve a anular la autorización para matar lobos en Cantabria, reforzando la obligación de las administraciones de fundamentar sus decisiones con criterios científicos, evaluar todas las alternativas disponibles y garantizar que cualquier actuación sea compatible con la conservación favorable de una de las especies más emblemáticas de la fauna ibérica.
El Supremo vuelve a anular la autorización para matar lobos en Cantabria por incumplir la ley; explicado en 15 segundos
¿Por qué el Supremo ha anulado otra autorización para matar lobos en Cantabria?
Porque considera que el Gobierno de Cantabria no justificó adecuadamente las alternativas al sacrificio de ejemplares ni cumplió los requisitos exigidos por la Directiva Hábitats y la legislación española de biodiversidad.
¿Qué municipios estaban afectados por esta autorización?
La sentencia se refiere a las autorizaciones concedidas para controlar lobos en Polaciones y Tudanca, aunque el Supremo ya había anulado previamente otras similares en Ruente, Cabuérniga, Los Tojos y la Mancomunidad Campoo-Cabuérniga.
¿Significa esta sentencia que nunca se podrán controlar poblaciones de lobos?
No. El Supremo señala que las administraciones pueden autorizar controles cuando la normativa lo permita, pero solo después de justificar técnicamente que no existen alternativas eficaces y de cumplir todos los requisitos legales.
¿Qué alternativas pide estudiar el Tribunal Supremo antes de autorizar el sacrificio de lobos?
El tribunal exige analizar medidas preventivas para reducir los ataques al ganado, apoyándose en los conocimientos técnicos disponibles y en los catálogos oficiales de buenas prácticas antes de recurrir al control letal.
¿Qué importancia tiene esta sentencia para la conservación del lobo ibérico?
Refuerza la obligación de proteger el estado de conservación de la especie y establece que cualquier autorización excepcional deberá estar respaldada por informes científicos rigurosos y una motivación suficientemente detallada.
Victoria H.M.
Fuente de esta noticia: https://www.ecoticias.com/naturaleza/el-supremo-vuelve-a-anular-la-autorizacion-para-matar-lobos-en-cantabria
También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: Telegram Prensa Mercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1
También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: https://t.me/prensamercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1W
ACERCA DEL CORRESPONSAL
REDACCIóN CENTRAL
Prensa Mercosur es un diario online de iniciativa privada que fue fundado en 2001, donde nuestro principal objetivos es trabajar y apoyar a órganos públicos y privados.
- ★En fallo dividido, el STJ revocó la condena a la Provincia por el basural de Colón
- ★ALDI ya tiene la solución para ver el eclipse de agosto: unas gafas homologadas por menos de 2 euros
- ★FIFA fija postura tras los insultos racistas dirigidos a Kylian Mbappé
- ★Brasil ya no asusta como antes, las causas de una crisis que preocupa
- ★Conheça 5 lugares em Curitiba para provar chocolate de um jeito diferente

