Especialista en seguridad afirma que Gobierno actuó conforme a la ley en entrega de Sebastián Marset

La Paz, (ABI). – El especialista en seguridad y defensa Jorge Santiesteban afirmó que el Gobierno boliviano actuó conforme a la normativa vigente al entregar a Sebastián Marset a las autoridades de Estados Unidos. En respuesta a las críticas de la defensa del narcotraficante, que denunciaron supuestas violaciones a sus derechos durante la captura, Santiesteban aclaró que Bolivia siguió la ley migratoria y los compromisos internacionales, realizando un proceso de expulsión que permitió la entrega de Marset de manera legal y transparente.

“El Estado boliviano actuó en base a la ley 370 migratoria y esa ley establece claramente cuál es el procedimiento para una extradición y cuál es el procedimiento para una expulsión”, señaló Santiesteban, en contacto con BTV.

“El procedimiento que hizo Bolivia entregando precisamente a Sebastián Marset a los Estados Unidos es un proceso de expulsión por cuanto era requerido por otro Estado, pero requerido con proceso judicial también, eso es lo importante”, agregó.

“Si el Estado boliviano constata precisamente que hay un proceso judicial y en ese proceso judicial hay un requerimiento por esa persona, mientras dure ese proceso, ese hombre es requerido; entonces, el gobierno boliviano de acuerdo a los compromisos internacionales y a su propia ley, hace la entrega”, sostuvo.

“Por eso es que nadie ha reclamado ni tampoco ha reprochado por decirle ningún Estado, ni menos dentro de la Asamblea Legislativa Plurinacional el mal procedimiento, porque han procedido de acuerdo a la ley en vigencia, la ley migratoria”, afirmó.

En ese marco, también se refirió a la labor de la defensa del implicado. “Entendemos que están haciendo su trabajo. Por algo los contrata Marset, es un abogado que está cumpliendo con las herramientas jurídico-legales que están a su alcance”, indicó.

Las declaraciones del especialista se dan luego de que la defensa de Marset cuestionara el procedimiento aplicado por el Estado boliviano, al señalar presuntas vulneraciones a sus derechos durante su captura. Estos cuestionamientos forman parte de la estrategia legal asumida por la defensa en el marco del proceso que enfrenta el acusado en ese país.
//ACS//