Presidente de Colombia, Gustavo Petro- Imagen Infopresidencia
Petro lanza grave advertencia sobre elecciones y pasaportes: “Buscan tumbar el contrato para devolver el negocio”
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, lanzó una de las advertencias políticas más fuertes de los últimos meses al denunciar lo que, según él, sería un intento de manipular un multimillonario contrato estatal en medio del ambiente preelectoral que vive el país. A pocas semanas de que Colombia entre en la recta final de las elecciones presidenciales previstas para mayo, el mandatario aseguró que detrás de la disputa por el contrato de pasaportes se estaría gestando un acuerdo político que podría influir incluso en el escrutinio electoral.
Las declaraciones de Petro se produjeron mientras avanza una controversia institucional en torno al modelo de producción de pasaportes que impulsa su gobierno. El presidente afirmó que algunos sectores buscan revertir el proceso para devolver el negocio a la empresa privada que históricamente manejó la impresión de los documentos. En su mensaje, el mandatario señaló directamente a la compañía Thomas Greg & Sons y advirtió que la disputa por el contrato podría tener motivaciones políticas.
Petro aseguró que existe un intento de presionar para que el contrato vuelva a manos de esa empresa y que, según su interpretación, detrás de ese movimiento habría un acuerdo con un candidato presidencial. “Esto es plegarse al interés particular. Thomas Greg and Sons va por un acuerdo con un candidato. Si tumban el contrato de pasaportes es porque el acuerdo se realiza”, afirmó el jefe de Estado.
El presidente también cuestionó el papel de los organismos de control en medio de la controversia y acusó a la Procuraduría General de la Nación de intervenir en el escenario electoral. “Mal hace la Procuraduría al meterse en las elecciones presidenciales”, señaló Petro, anticipando que sus declaraciones provocarían reacciones políticas y mediáticas.
El mandatario sostuvo además que los intentos por cuestionar o censurar sus denuncias tendrían como objetivo permitir que el negocio de los pasaportes regrese a la compañía privada y que posteriormente esa empresa “devuelva el favor” durante el proceso de escrutinio electoral. “Sé la reacción que habrá frente a esto, pero la idea de censurarme es para permitir que tomen el contrato de pasaportes”, dijo.
Petro fue aún más contundente al asegurar que durante su gobierno ese contrato no volverá a manos de la empresa. “Pasaportes no vuelve a Thomas Greg and Sons, así vuelvan los tiempos de Ordóñez”, afirmó, en una referencia política que evocó antiguas disputas entre su proyecto político y sectores conservadores del país.
Las declaraciones del presidente coinciden con una ofensiva judicial impulsada por la Procuraduría contra el nuevo modelo de producción de pasaportes diseñado por el gobierno. El organismo presentó una demanda ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca para anular el convenio firmado entre la Cancillería colombiana, la Imprenta Nacional y la Casa de la Moneda de Portugal, acuerdo que contemplaba una inversión cercana a 1,3 billones de pesos para la fabricación de los documentos.
Esto es plegarse al interés particular. Thomas Greg and Sons va por un acuerdo con un candidato. Si tumba el contrato de pasaportes es porque el acuerdo se realiza.
Mal hace la procuraduría al meterse en las elecciones presidenciales.
Sé la reaccion que estará esto, pero la… https://t.co/1rFC50oYuo
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 11, 2026
En una demanda de 37 páginas firmada por el procurador delegado Marcio Melgosa Torrado, el Ministerio Público argumenta que el convenio presenta irregularidades jurídicas y financieras. Entre los cuestionamientos más relevantes se encuentra el supuesto incumplimiento del requisito legal de financiación mínima. Según el documento, la participación de la entidad portuguesa representaría apenas el 21 por ciento del valor total del proyecto, cuando la legislación exige un aporte mínimo del 50 por ciento para este tipo de acuerdos con organismos internacionales.
La Procuraduría sostiene además que no se realizó un proceso competitivo que garantizara transparencia y libre concurrencia, y cuestiona la capacidad técnica de la Imprenta Nacional para ejecutar el contrato. El organismo también afirma que no se realizaron estudios de mercado suficientes ni se siguieron todos los procedimientos administrativos previstos por la ley.
En su demanda, el Ministerio Público solicita que se declare la nulidad absoluta del convenio firmado el 28 de julio de 2025 y que la entidad portuguesa devuelva al Estado colombiano los recursos que ya hayan sido transferidos en el marco del acuerdo.
La controversia ha convertido el negocio de los pasaportes en uno de los conflictos institucionales más sensibles del actual gobierno. Mientras el Ejecutivo defiende su modelo como una forma de reducir la dependencia de un proveedor privado histórico, los organismos de control sostienen que el nuevo esquema podría haber sido estructurado sin cumplir plenamente los requisitos legales.
En medio de este pulso político y jurídico, las acusaciones del presidente Petro añaden una dimensión aún más delicada al debate, al sugerir que la disputa por uno de los contratos más lucrativos del Estado colombiano podría estar conectada con intereses electorales en la antesala de las próximas elecciones presidenciales.
ACERCA DEL CORRESPONSAL
REDACCIóN COLOMBIA
- ★Colombia | Petro denuncia posible fraude electoral en Colombia y cuestiona a la Registraduría por selección de jurados a través de empresas privadas
- ★Colombia | Explota la polémica en Colombia: Petro señala un supuesto acuerdo político tras la batalla por el contrato de pasaportes
- ★Colombia | La dignidad no se mide en votos”: Carlos Caicedo asume el resultado electoral y reivindica la causa de Fuerza Ciudadana
- ★Colombia | Gobernadora Margarita Guerra acompaña a comunidad indígena herida y verifica atención médica tras enfrentamientos armados
- ★Colombia | India irrumpe en Bogotá y convierte la FILBo 2026 en el gran cruce global de la literatura
