Cabildo Abierto asegura los votos para investigar la compra de la estancia María Dolores

A casi seis meses del primer intento y tras tres postergaciones, la Cámara de Diputados votará este miércoles la creación de una comisión investigadora para indagar la polémica compra de la estancia María Dolores por parte del Instituto Nacional de Colonización (INC). La llave la tenía Cabildo Abierto, y este lunes confirmó que abrirá la puerta.

La novela política en torno a la adquisición de las 4.000 hectáreas en la estancia María Dolores, por un monto de US$ 32,5 millones, parece estar llegando a un nuevo capítulo, aunque no necesariamente al final. Después de un largo peregrinaje de idas y vueltas, fricciones entre socios de la coalición y acusaciones cruzadas, el plenario de la Cámara de Diputados dará este miércoles el paso que la oposición ha buscado durante casi un año: la creación de una comisión investigadora.

El acuerdo, según confirmó a El Observador el diputado de Cabildo Abierto, Álvaro Perrone, se selló finalmente. El partido liderado por Guido Manini Ríos, que en las votaciones anteriores había optado por postergar la decisión, esta vez se sumará al resto de los partidos opositores —Partido Nacional, Partido Colorado, Partido Independiente e Identidad Soberana— para lograr la mayoría necesaria.

La condición que no fue

La confirmación no fue sencilla ni gratuita. Los cabildantes habían puesto sobre la mesa una condición con nombre y apellido: exigieron que Vamos Uruguay, el sector del Partido Colorado, se comprometiera a que el dirigente canario Nicolás Chiesa compareciera ante la futura comisión. Chiesa actuó como apoderado de la empresa vendedora del establecimiento, y para Cabildo Abierto su testimonio es clave para esclarecer los detalles de la operación.

Sin embargo, desde las filas coloradas rechazaron atar la votación a esa exigencia. En el Partido Colorado esgrimieron que la lista de convocados a una investigadora es potestad exclusiva de los integrantes que la conformen, una vez que esta sea instalada. Ante la negativa, Cabildo Abierto aceptó votar a favor de todas formas, con la promesa interna de que, una vez en funcionamiento, solicitarán la citación de Chiesa de inmediato, informó el mencionado medio ut supra.

Un historial de irregularidades

La comisión investigadora no surge de una improvisación. Es la consecuencia de una denuncia presentada por el diputado colorado Juan Martín Jorge, quien puso el foco en una serie de anomalías en el proceso de compra que ya habían sido señaladas incluso por el Tribunal de Cuentas.

De hecho, el organismo de contralor emitió en junio de 2025 un informe con cuatro observaciones severas que encendieron las alarmas. Entre los puntos más críticos, el Tribunal detectó que la compra directa se aprobó sin el quorum calificado que exige la ley para estos casos —se requieren cuatro de cinco votos y solo se obtuvieron tres—. A esto se sumó la existencia de una prenda vigente sobre el sistema de riego cuyo tratamiento en el acuerdo de compra no estaba claro, y una “falta de disponibilidad presupuestal”, dado que el gasto de US$ 32,5 millones superaba la asignación anual del organismo.

“Esto quiere decir que además de ser una compra absolutamente inconveniente y sin un solo bosquejo de presupuesto o plan, es ilegal”, sentenció en ese momento el senador blanco Sebastián Da Silva, quien incluso amenazó con llevar al ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, a sala si el INC continuaba con la operación, había informado entonces Montevideo Portal.

A estas objeciones se suma el conflicto de interés que llevó a la renuncia del entonces presidente del INC, Eduardo Viera, quien era colono y fue cuestionado por violar la prohibición constitucional de ejercer actividades relacionadas con la institución que dirigía.

El camino hacia el voto: desencuentros en la coalición

El número que hoy parece cerrado fue esquivo durante meses. La votación de este miércoles representa el cuarto intento de tratar el tema en el plenario.

El primer aplazamiento se dio en setiembre de 2025, cuando Cabildo Abierto, en ese momento molesto con el colorado Walter Cervini por un cruce durante una interpelación, optó por pasar la discusión para después del tratamiento del Presupuesto.

Luego vino diciembre, y nuevamente se acordó postergar. Pero el episodio más tenso ocurrió el 23 de febrero de 2026, en una sesión extraordinaria convocada para tratar dos temas: un proyecto de lavado de activos y la investigadora. Horas antes, los colorados habían votado junto al Frente Amplio una modificación a la LUC en el marco de la ley de lavado. Esa movida irritó al Partido Nacional, que lo interpretó como una traición a los acuerdos de la coalición.

La reacción fue inmediata. “Nos amenazó en Sala diciendo que entonces, producto de un resultado de una votación, no iba a votar la investigadora”, disparó en ese momento el diputado colorado Walter Cervini, refiriéndose a la actitud de sus socios blancos. Su colega Walter Verri lamentó el episodio señalando que “esto desprestigia la política, esto desprestigia los acuerdos”.

Finalmente, y con el Frente Amplio dando los votos para el aplazamiento, la discusión se postergó para marzo.

Lo que viene

Con los votos asegurados, la Cámara de Diputados aprobará este miércoles el inicio de la investigadora. Resta definir la integración de la comisión, que será la que tenga la última palabra sobre los pliegos y las comparecencias. Mientras tanto, en Cabildo Abierto ya anticipan que el primer nombre que pedirán será el de Nicolás Chiesa, aunque el resto de los partidos de la coalición opositora tendrán también sus propias prioridades.

La estancia María Dolores, adquirida para desarrollar una “colonia lechera de referencia nacional”, se ha convertido así en el centro de un terremoto político que mantuvo en vilo a la coalición durante meses y que ahora promete nuevos episodios de alta tensión parlamentaria.