El pleno del Senado rechazó una enmienda propuesta para que el Tribunal de Cuentas ampliara la auditoría sobre la actuación del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) al periodo comprendido entre 2011 y 2024, periodo que incorpora el mandato de la anterior dirección. Esta decisión se tomó durante el debate de una moción centrada en las deficiencias en la gestión, la supervisión y la gobernanza del CNIO, que pone en el foco las responsabilidades del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y de su titular, Diana Morant. Según informó Europa Press, la moción fue aprobada tras una interpelación previa sobre la necesidad de fortalecer los controles en el organismo.
De acuerdo con lo publicado por Europa Press, la Cámara Alta instó al Gobierno este martes a garantizar la integridad institucional y la gestión apropiada de los recursos públicos en todos los organismos estatales de investigación, con especial foco en el CNIO. La resolución aprobada por el Senado pide que todos los procesos se desarrollen bajo criterios de transparencia, colaboración con la Justicia y rendición de cuentas ante el propio Senado.
El texto de la moción, presentada por el Partido Popular y aprobada en el Pleno, hizo especial referencia a los episodios que han afectado al CNIO en el primer semestre de 2024. Trabajadores e investigadores notificaron situaciones de acoso laboral, maltrato psicológico y abuso de poder al interior del centro. Aunque las denuncias fueron registradas, el CNIO no disponía de un protocolo operativo para hacerles frente; según el texto, ese déficit era conocido desde hace tiempo por el Ministerio. Europa Press detalló que la moción dirigida al Ejecutivo recalca la carencia de respuesta inmediata del Ministerio, a pesar de su responsabilidad legal y política sobre la supervisión del centro.
Entre los hechos enumerados se menciona la alerta emitida por varios jefes de grupo al cierre del año 2024, cuando notifican la pérdida de capital humano, falta de transparencia en la administración, deterioro del ambiente institucional y un clima laboral insostenible. Sólo una vez que la situación se volvió insostenible, el Patronato del centro reemplazó a la entonces directora científica y al gerente, según relató el mismo documento debatido por los senadores.
En la moción, se señala de manera directa al Ministerio de Ciencia y a la ministra Diana Morant como responsables de no proporcionar la estabilidad, transparencia y rigor necesarios para la gestión del CNIO. El texto atribuye al Ministerio desatención, ausencia de vigilancia y falta de claridad en la gestión, lo que habría derivado en el deterioro actual del centro, de acuerdo al documento aprobado, tal como consignó Europa Press.
La moción aprobada exige, entre otras medidas, que el Gobierno refuerce la gobernanza y la gestión de fondos en el CNIO. También plantea la obligación de facilitar al Senado y a los órganos judiciales toda documentación relativa a las denuncias, así como los resultados de auditorías e informes vinculados. Adicionalmente, se insta al Ejecutivo a informar periódicamente a la Cámara Alta sobre los avances en las investigaciones abiertas y las acciones tomadas. Según informó el medio, la resolución incluye el compromiso de colaborar con la Fiscalía Anticorrupción, el Tribunal de Cuentas y otros organismos de fiscalización o control sobre el uso de los recursos asignados al CNIO.
Durante el debate, Elena Castillo, senadora del PP, subrayó que la moción no persigue un objetivo de enfrentamiento político, sino que busca recuperar la credibilidad institucional y la protección de los fondos dedicados a la investigación. Castillo afirmó ante el Pleno, según recogió Europa Press, que “la investigación contra el cáncer no se puede gestionar ni desde la opacidad ni desde la irresponsabilidad”. La senadora reclamó que el Ministerio tiene la responsabilidad de establecer las reglas, condicionar las trayectorias y decidir el progreso de los investigadores, por lo que no puede limitarse a un papel de mero financiador.
Castillo detalló, de acuerdo a Europa Press, que la ministra Morant estaba al tanto desde hace meses de las denuncias y alertas en el CNIO, sin asumir acciones eficaces. También responsabilizó al actual modelo de gobierno del Partido Socialista por propiciar una gestión donde “el discurso sustituye la responsabilidad y la propaganda tapa los problemas”. La senadora enfatizó que los fondos mal administrados representan una pérdida directa para el avance científico, con el consiguiente impacto negativo para pacientes y la confianza de la sociedad.
Por parte de Vox, el senador Fernando Carbonell propuso añadir a la moción la obligatoriedad de realizar una auditoría independiente sobre los recursos económicos del CNIO, con el fin de verificar si se destinaron a fines ajenos a su objeto. También buscaba preservar tanto las líneas estratégicas de la investigación como a los profesionales del centro. Carbonell señaló en el debate que para preservar la investigación y la ética hace falta “investigar con rigor, depurar responsabilidades con pruebas y proteger sin fisuras la continuidad de la investigación oncológica en España”. Europa Press reportó que esta enmienda fue rechazada con los votos del PP, que detenta la mayoría absoluta, considerando que el tono pasaba de la ciencia a una disputa partidista ajena al objetivo de proteger a los investigadores.
Durante el intercambio, Castillo argumentó que existen motivos para reprobar a la ministra Morant, pero que “la falta de su labor diaria en el ministerio” o la demora en la homologación de títulos profesionales para personas sobrecualificadas son problemas diferenciados del objeto de la moción tratada, señaló Europa Press.
En el turno del Partido Socialista, el senador David Matute recordó la intervención de la ministra Morant en la Cámara Alta, donde prometió que el Ministerio investigará en profundidad y actuará con toda la contundencia necesaria. Matute cuestionó la moción, interpretándola como una operación de “ruido” impulsada por el Partido Popular. Para el portavoz socialista, la resolución parte de una interpretación errónea y confunde la responsabilidad política con la gestión directa, reiterando que el Ministerio de Ciencia ejerce funciones de supervisión estratégica, no de administración cotidiana del CNIO, según recogió Europa Press.
Carla Delgado, senadora de Más Madrid, sumó críticas al PP al considerar que utiliza el episodio como un recurso de ataque político. Delgado mencionó que el Partido Popular se opuso a que el Tribunal de Cuentas ampliara la auditoría sobre el CNIO desde el año 2011, precisamente el periodo correspondiente al mandato anterior señalado por los hechos bajo investigación.
El debate en el Senado y la moción aprobada marcan un nuevo capítulo en la gestión de los fondos públicos y el control institucional en el ámbito de la investigación científica en España, en medio de denuncias internas, cuestionamientos a la transparencia y exigencias de mayor responsabilidad tanto al Gobierno como a las autoridades científicas, según informó Europa Press.
Newsroom Infobae
Fuente de esta noticia: https://www.infobae.com/america/agencias/2025/12/16/el-senado-insta-al-gobierno-a-velar-por-la-correcta-gobernanza-del-cnio-desde-la-transparencia-y-la-rendicion-de-cuentas/
************************************************************************************************************
También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: Telegram Prensa Mercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1
También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: https://t.me/prensamercosur Mercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1W
