A principios de octubre, el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 de España anunció que avanza en el desarrollo del Decreto 956/2020, cuyo objetivo es obligar a los operadores de juego online regulado a incluir en sus plataformas un cartel informativo sobre los riesgos asociados al juego problemático.
Como era de esperarse, la medida generó repercusiones. Una de ellas llegó por parte de Alejandro Landaluce, director general del Consejo Empresarial del Sector del Juego (CeJuego), quien acusó al regulador de aplicar una “doble vara” al imponer nuevas obligaciones únicamente a los operadores privados, dejando fuera a quienes ofrecen servicios de juego público.
Tras aquellas declaraciones, SBC Noticias tuvo la oportunidad de conversar con el director general de CeJuego para profundizar en su postura. Frente a este avance regulatorio, Landaluce calificó la iniciativa como “absolutamente efectista y no efectiva”.
Alejandro Landaluce, director general de CeJuego: “El consumidor no necesita esos mensajes catastrofistas para gestionar su entretenimiento”
En los últimos meses, la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ), dependiente del Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, ha impulsado distintos proyectos para reforzar la regulación del juego online y presencial en España. Entre ellos se incluye la obligación de incorporar mensajes de advertencia sobre riesgos de juego problemático en los portales de los operadores.
La medida cuenta con el rechazo total de la asociación empresarial que representa mayoritariamente al sector del juego privado en España. Y en esta charla con SBC Noticias, Landaluce ratificó las críticas que ya había formulado en medios españoles hace un par meses.
Respecto al mensaje obligatorio en las plataformas, sostuvo que “es una medida absolutamente efectista y no efectiva”. Y que “busca estigmatizar la actividad aún más, pero sin ningún impacto en la demanda”.
Y añadió: “El consumidor de juego tiene en su gran mayoría un comportamiento racional y no necesita esos mensajes catastrofistas para gestionar su entretenimiento. Desde luego, no los van a incluir en ningún boleto de lotería ni en los rascas de la ONCE”.
Alejandro Landaluce de CeJuego: “Doble vara” entre juego público y privado
El director general de CeJuego profundizó, además, en lo que considera una clara diferencia de criterios entre las medidas aplicadas al juego privado y al juego público. Según Landaluce, “la campaña de desprestigio y criminalización, llevada a cabo durante los últimos cuatro años y perfectamente orquestada contra el juego privado, ha traído como consecuencia que toda medida restrictiva contra el juego privado parezca bien”.
Asimismo, agregó que “cada normativa supera a la anterior y el nivel de exigencia y de limitación es máximo en la actualidad”. Y que, por el contrario, “el juego público goza de un apoyo institucional sin límites, sin cortapisas reglamentarias y con la autorización para la realización de campañas publicitarias millonarias”.
Para concluir, sentenció: “El juego privado en España está contingentado desde hace años; la publicidad, restringida al máximo; y la posibilidad de ofrecer bonos de bienvenida, también. Es difícil encontrar otra actividad económica legal tan limitada en cuanto a su libre desarrollo”.
Pedro Occhiuzzi
Fuente de esta noticia: https://sbcnoticias.com/cejuego-opone-mensaje-obligatorio-juego-de-riesgo/
************************************************************************************************************
También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: Telegram Prensa Mercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: https://t.me/prensamercosur Mercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1W
