Con el asesinato de Charlie Kirk, el movimiento MAGA ha perdido algo clave: su gran motor para captar el voto joven

El conservadurismo estadounidense acaba de perder a uno de sus grandes focos y un valor en alza, sobre todo entre el público más joven. Ayer Charlie Kirk recibió un balazo fatal mientras participaba en un acto multitudinario en Utah. Su muerte, a los 31 años, recrudece la escalada de violencia que parece estar viviendo la política estadounidense, pero también tiene otra consecuencia para Donald Trump: lo priva de una de sus grandes bazas para captar el voto joven.

Y su importancia quedó clara en las elecciones de 2024.

¿Qué ha pasado? Que la crónica política estadounidense acaba de sumar una nueva fecha funesta: el 10 de septiembre, antesala del 11-S y (desde ahora) el día del asesinato de Charles James Kirk, aka Charlie Kirk, uno de los faros del movimiento MAGA y ‘anti woke’ de EEUU, sobre todo entre los jóvenes.

La noticia corre como la pólvora por redes sociales y medios de todo el mundo desde ayer: mientras participaba en un acto multitudinario en la universidad de Utah Valley, a las afueras de Salt Lake City (Utah), un desconocido le descerrajó un balazo a Kirk en el cuello. No sobrevivió. Tenía 31 años. Estaba casado. Y deja dos hijos, Sarah Rose, una niña de tres años, y un niño de apenas 15 meses.

¿Por qué es noticia? Básicamente por dos razones. La más mediática y menos relevante son los detalles del asesinato en sí y lo que lo rodea. A Kirk lo abatieron a distancia mientras participaba en un acto público y multitudinario, un formato al que estaba habituado y durante el que no tenía reparos en debatir con el público.

De hecho cuando recibió el disparo, Kirk estaba discutiendo sobre los casos de tiroteos masivos en EEUU. El influencer conservador era un firme defensor de la posesión de armas y en uno de sus podcasts llegó a lanzar una proclama que hoy suena casi profética: «Vale la pena pagar, lamentablemente, algunas muertes por armas de fuego cada año para que podamos tener la Segunda Enmienda».

¿Hay más? Sí. Además de llorar la muerte de Kirk, recordar quién era y qué hizo en su breve vida, ahora mismo EEUU se dedica a otra cosa: identificar a su asesino. Y esa búsqueda ha generado más expectación en torno al crimen. El gobernador de Utah no ha dudado en describir lo sucedido como «asesinato político» y asegura que las autoridades trabajan con la hipótesis de que el criminal actuó solo.

En las horas siguientes al asesinato se sucedieron varias informaciones (y desmentidos) en los que se hablaba de una detención. Incluso el FBI aseguró tener bajo custodia a un posible sospechoso o «persona de interés». Lo cierto es que las horas avanzan y las autoridades aún no han dado por apresado al responsable.

¿Quién era Kirk? Esa es la segunda razón por la que el crimen de Utah está teniendo tantísima repercusión. Kirk quizás fuese joven (en octubre cumpliría 32 años), pero había logrado convertirse en una figura clave del movimiento MAGA y ‘anti woke’ estadounidense, además de una persona muy próximo al clan Trump. El presidente ha lamentado su asesinato (igual que sus antecesores y otros líderes políticos, tanto republicanos como demócratas) y ha pedido que las banderas de «todos los edificios» de EEUU ondeen a media asta en recuerdo de Kirk.

La cercanía entre Trump y Kirk se remonta a antes del regreso del republicano a la Casa Blanca y ha quedado patente en varias ocasiones: han participado juntos en actos públicos y Kirk acudió a la toma de posesión del líder republicano en enero. También se le pudo ver durante la controvertida visita que el hijo del presidente, Donald Trump Jr., hizo a Groenlandia a principios de este año.

«El gran, incluso legendario, Charlie Kirk. Ha muerto. Nadie entendió o tuvo el corazón de los jóvenes en EEUU mejor que él. Era querido y admirado por todos, especialmente por mí», se despidió Trump del joven en Truth. «Las condolencias de Melania y mías a su bella esposa, Erika, y su familia. ¡Charlie, te queremos!»

¿Por qué esa relación? Afinidades personales al margen, hay algo innegable: Kirk era un importante activo MAGA y un valor en alza entre el conservadurismo estadounidense. Uno que contribuyó al regreso de Trump a la Casa Blanca. Kirk sumaba 5,6 millones de seguidores en X y 8,8 en Instagram, era un referente en la cadena Fox News, compartía sus reflexiones en el podcast ‘The Charlie Kirk Show’ (cuyos episodios generaban entre 500.000 y 750.000 descargas) y publicó varios libros, incluido ‘The MAGA Doctrine’. Si por algosobresalió Kirk fue sin embargo por orquestar una red en la que Trump encontró un valioso apoyo electoral.

Quizás su mayor legado sea Turning Point USA (TPUSA), una organización que impulsó en 2012 junto al activista Bill Montgomery y que se dedica básicamente a fomentar el ideario conservador en institutos, escuelas y universidades de EEUU. Como recuerda en The Conversation, Jared Mondschein, de la Universidad de Sídney, TPUSA echó a andar con unos ingresos de apenas 78.000 dólares y ha logrado crecer hasta rondar los 85 millones de dólares el año pasado.

«Fuera del mundo digital, TPUSA está presente en más de 3.500 campus, con más de 250.000 estudiantes miembros y más de 450 empelados a tiempo completo y parcial», señala Mondschein. Además de TPUSA, Kirk se implicó e impulsó otras organizaciones conservadoras, como Students for Trump o Turning Point Action.

¿Por qué es importante? Porque gracias a sus actos y plataformas Kirk logró convertirse en una voz MAGA influyente, sobre todo entre los más jóvenes, que jugaron un papel importante en la reelección de Trump. Los datos de CIRCLE o The Civis Center muestran que, si bien Kamala Harris logró acaparar mayor voto juvenil, el republicano creció en ese segmento. Si en 2020 el 47% del electorado joven se declaraba demócrata frente al 30% que se identificaba republicano, en 2024 esos porcentajes se situaban ya en un 42 y 39%, respectivamente.

Pew Research también identificó un aumento en el respaldo al republicano en 2024 entre el electorado más joven. Si bien el voto mayoritario fue para Kamala tanto en la franja de votantes de 18 a 29 como de 30 a 49 años, Trump vio cómo su respaldo crecía en ambos grupos de edad. De hecho mejoró los apoyos que había cosechado frente a Hillary Clinton en 2016 y Joe Biden en 2020. Evidentemente esa deriva no puede atribuirse solo a Kirk, pero los analistas políticos suelen señalar la relevancia de su discurso y el movimiento que impulsó.

¿Tanta influencia tenía? «Quizás la métrica más importante sea que una encuesta de TikTok a usuarios menores de 30 años reveló que, entre quienes votaron a Trump, confiaban más en Kirk que en cualquier otra persona», recuerda  Mondschein. Su discurso, en el que no dudó en incluir mensajes antitransgénero y a favor del uso de las armas o azuzar las teorías conspiratorias sobre las elecciones de 2020 y la pandemia, convirtieron a Kirk en una figura polarizadora. Ahora es algo más: su muerte recrudece la escalada violenta que sufre la política de EEUU y que ya se ha cebado (de forma menos dramáticas) con Pelosi, Giffords o Trump.

Imágenes | Gage Skidmore (Flickr) 1, 2 y 3

.

Carlos Prego

Fuente de esta noticia: https://www.xataka.com/magnet/asesinato-charlie-kirk-movimiento-maga-ha-perdido-algo-clave-su-gran-motor-para-captar-voto-joven

También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: https://t.me/prensamercosur Mercosur

Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1W