Quien primero regurgitó este pensamiento fue el filósofo Maquiavelo que era pesimista respecto a la naturaleza del hombre, sin embargo, no asignó consideración o mejor, no quiso hacerlo, que el hombre ha sido creado con inclinación al bien, pero debe, para mantenerse en ese estado, dominar al libre albedrio.
Muchos políticos, por no generalizar, se atribuyen en sus actos las premisas de Maquiavelo, sobre todo antes de un proceso electoral donde prometen todo, irresponsablemente todo, y luego, cuando son elegidos, se apegan a lo vertido por el filósofo afirmando “Un gobernante prudente no debería mantener su palabra dada cuando hacerlo fuera contra sus propios intereses y cuando ya no existen las razones que lo hicieron comprometerse”; una posición que denigra al gobernante y lo arroja irremisiblemente y para siempre al desprecio e incredulidad del pueblo que, por lo contrario, siempre lleva la razón: vox populi vox Dei.
La justificación de tal acto inmoral e incoherente comportamiento trunca definitivamente el ascenso del político al podio de la virtud de la honestidad y al reconocimiento del pueblo que, sin aliteración, es el más valioso y constitutivo de todos. Esta inconsecuencia se basa en otro precepto del filósofo “Si todos los hombres fuesen buenos, este no sería un buen precepto, pero como son malos y como no cumplen contigo su palabra, tu no estás obligado a cumplirla”. Es lamentable que el filósofo no cite a la mujer que es parte indivisible de las sociedades además de su vital rol como el ser más importante de la creación.
Esta última máxima se dirige al pueblo con el entresijo de contaminar su honestidad y voluntad solidaria; afortunadamente sin resultados históricos para el filósofo, ya que las grandes transformaciones del mundo y su progreso se las debemos a los pueblos que siempre mantuvieron, con carencias extremas, su honestidad y sentido de pertenencia al pueblo, configurando su moral incorruptible, amén de indestructible.
Maquiavelo dice que los hombres son malos porque los domina el libre albedrio que los hace vulnerables al mal, pero la esencia del bien esta incólume; el filósofo no quiere saber que esa contingente maldad no es radical y que su eventual incursión a la maldad no destruye su grandeza original, debido a que la naturaleza humana es buena en su esencia, en su quididad, que son sus elementos y tendencias más profundas.
Esa bondad radical de mujeres y hombres, unida a sus múltiples particularidades, constituyen la causa y la energía de las luchas por el progreso incesante de la humanidad. Toda esta visión eminentemente telúrica, el crudo empirismo que propugna, impidieron al filósofo ver el hombre como imagen y semejanza de Dios, que es significativamente un nivel superlativo que Dios concede al hombre. Asumir su imagen y semejanza es algo excepcional y que solo puede devenir de Dios y de su amor a la humanidad.
En otro sentido no se debe hostigar a la Iglesia con el argumento que muchos príncipes de la misma, así como seculares y sobre todo Alejandro IV, que es el ejemplo central del filósofo, figuraron entre los más destacados seguidores de sus preceptos, sin embargo. nunca catecismo alguno enseño que debemos imitar a los príncipes en nuestra conducta; la religión y nuestro sentido común nos enseñan sólo imitar a Jesucristo.
La intención de esta columna es que reflexionemos sobre el resultado de estas doctrinas del filósofo Maquiavelo que se siguen aplicando en la modernidad, y que produjeron una desdichada escisión o división entre la política y la moralidad, cuando el pueblo sabe que en la conducta estable de un político la moral y la política, como acción y resultado, son indivisibles, y no una antinomia; realidad incontrastable que no debe derivar en un cinismo civilizado alentado por la simplificación de la moralidad.
Abogado corporativo, postgrados en Arbitraje y Conciliación, Filosofía y Ciencia Política Maestría CIDES-UMSA, Alta Gerencia para abogados UCB-HARVARD, Interculturalidad y Educación Superior, Derecho Aeronáutico, Docencia en Educación Superior (maestría), doctor honoris causa en Humanidades, profesor universitario en pre y posgrado, escritor.
por: Raúl Pino-Ichazo Terrazas
Publicado por: La Voz de Tarija
Fuente de esta noticia: https://lavozdetarija.com/2025/09/05/mujeres-y-hombres-somos-malos/
También estamos en Telegram como @prensamercosur, únete aquí: https://t.me/prensamercosur Mercosur
Recibe información al instante en tu celular. Únete al Canal del Diario Prensa Mercosur en WhatsApp a través del siguiente link: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaNRx00ATRSnVrqEHu1W
