La CIA determina que es más probable que el COVID-19 se originara en un laboratorio chino que de manera natural

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) ha afirmado este sábado que es «**más probable**» que la pandemia de la COVID-19 haya tenido su origen en una fuga de laboratorio en China, en lugar de provenir de una fuente natural, un cambio de postura que contrasta con su declaración anterior, en la que sostenía que ambos escenarios eran igualmente posibles.

«La CIA evalúa con baja confianza que un origen relacionado con la investigación de la pandemia de la COVID-19 es más probable que un origen natural según el conjunto de informes disponibles», ha dicho un portavoz de la agencia en un comunicado recogido por Bloomberg.

Este cambio de postura tiene lugar tras la llegada a la dirección de John Ratcliffe, elegido por el presidente Donald Trump. En una entrevista con Breitbart un día después de su llegada, Ratcliffe dijo que la evaluación de la CIA sobre los orígenes de la COVID-19 sería «**una cuestión del primer día**».

Según el portavoz, la CIA sigue evaluando ambos escenarios de origen como plausibles y evaluará cualquier informe de inteligencia disponible o información de fuente abierta que pueda cambiar su evaluación.

El informe se elaboró semanas antes de la llegada de Ratcliffe, durante la Administración Biden, después de que el exdirector Bill Burns instara a la agencia a adoptar una postura en un sentido u otro. Ratcliffe decidió desclasificar la evaluación.

El presidente Trump ha utilizado anteriormente el término «virus de China» y ha respaldado una retórica similar en varias ocasiones. Se puede leer más sobre este tema en Politico.