“Gran sufrimiento”: el duro editorial de The Guardian sobre el primer año de Milei

El prestigioso diario inglés The Guardian publicó una dura editorial sobre el primer año de gestión de Javier Milei y criticó las decisiones que impulsó el Gobierno.

“En sus primeros 12 meses, Javier Milei ha impuesto medidas económicas drásticas, lo que ha provocado protestas mientras apuesta por un rescate del FMI”, dice la bajada del texto.

Los dos factores que podrían volver a disparar la inflación y alertan a Milei, según este informe

Según resaltaron, los tres aspectos negativos del “año de austeridad” fueron los recortes dolorosos, la pobreza creciente y la apuesta geopolítica, enfocada en la alianza con el presidente Donald Trump.

Además, el artículo le bajó el precio a la euforia del triunfo libertario en las elecciones presidenciales, dado que entienden que el mandatario simplemente supo “explotar hábilmente la frustración” de los partidos políticos ya establecidos.

Editorial sobre Milei: qué aspectos negativos marcó The Guardian

Otro de los puntos que marcó The Guardian es que el presidente “prometió una guerra contra los burócratas, recortes brutales del gasto público y una desregulación radical de la segunda economía más grande de Sudamérica”, pero el resultado -desde su perspectiva- no fue el esperado.

“Una recesión sumió a más de la mitad del país en la pobreza en los primeros seis meses de 2024”, señalaron. Incluso, el medio rechazó la idea del ajuste que aplicó el Gobierno desde su llegada a la Casa Rosada.

“Esto está muy lejos de la verdad. La realidad es que Milei devaluó el peso, lo que desencadenó un aumento de los precios internos, al tiempo que utilizó controles cambiarios para contener nuevas presiones inflacionarias”, precisaron.

Además, otra de las críticas estuvo ligada a la caída de los salarios reales y el descontento social. “La economía se está recuperando tímidamente de la terapia de choque de Milei, pero es probable que haya más disturbios si las condiciones de vida no mejoran”, advirtieron.

En base a esto, a nivel general consideraron que las políticas de Milei causaron “un gran sufrimiento y pocos beneficios visibles” para la población. “Los precios al consumidor aumentaron un 160% en su primer año en el cargo, aproximadamente el mismo aumento registrado durante el último año del gobierno anterior”, compararon.

El engaño que planea Milei, según The Guardian

El cierre del editorial de The Guardian dejó una advertencia para sus lectores. “Como observó el historiador económico Michael Bernstein, ‘laissez-faire’ a menudo se traduce como ‘laissez-nous faire’: dejar que los intereses corporativos operen con una supervisión mínima”, indica con cierto misterio una de las últimas líneas del texto.

La referencia se vincula con las políticas que “podrían enriquecer a unos pocos elegidos en Argentina -o en la América trumpiana-, pero para la mayoría conducen a mayores dificultades y desigualdad”.

En ese sentido, el medio inglés señaló que la apuesta de Milei “puede engañar a suficientes personas para que dejen que el desorden lo limpie su sucesor”, a la cual caracterizaron como cínica, miope y que descuida “la necesidad de reformas significativas en Argentina”.