Mariana: empresas proponen R$ 90 mil millones más para reparar daños

La compañía minera Samarco y sus accionistas Vale y BHP Billiton propusieron aportar otros R$ 90 mil millones al proceso de reparación de los daños causados por el colapso de la represa de relaves ocurrido en 2015 en el municipio de Mariana, en el estado de Minas Gerais. De este total, R$ 72 mil millones se pagarían en efectivo en un plazo por determinar. Otros R$ 18 mil millones se utilizarían para financiar medidas que aplicaría la propia Samarco.

La tragedia ocurrió el 5 de noviembre de 2015, cuando alrededor de 39 millones de metros cúbicos de relaves fluyeron hacia la cuenca del río Doce. Murieron 19 personas y hubo impactos en las poblaciones de decenas de municipios hasta la desembocadura en Espírito Santo.

Hace más de dos años que se busca una renegociación del acuerdo para reparar los daños, como una solución a diversos problemas. Más de ocho años después del episodio, el Poder Judicial brasileño tramita más de 85 mil casos, entre acciones civiles públicas, acciones colectivas y demandas individuales.

Negociadores

Además de las empresas mineras, la mesa de negociación está formada por el gobierno federal, los gobiernos de Minas Gerais y Espírito Santo, el Ministerio Público Federal (MPF) y la Defensoría Pública Federal, así como los fiscales y defensores públicos de los dos estados afectados. Hasta finales del año pasado, las empresas mineras habían propuesto destinar solo R$ 42 mil millones a medidas de reparación. Las cifras presentadas estaban muy por debajo de los R$ 126 mil millones exigidos por los gobiernos y las instituciones judiciales.

La nueva propuesta de las mineras fue confirmada por Vale en un comunicado al mercado divulgado el lunes (29). Según el texto, la propuesta asciende a R$ 127 mil millones. Esta cifra incluye, además de los R$ 90 mil millones más, otros R$ 37 mil millones que se habrían invertido en reparaciones hasta marzo de este año.

Si se tiene en cuenta este cálculo, la propuesta satisfaría las expectativas de los gobiernos y las instituciones de justicia. Sin embargo, los demás participantes en la mesa de negociación aún no se han pronunciado.

La propuesta prevé que todos los nuevos recursos sean aportados por Samarco. En caso de que Samarco tenga dificultades de financiación, Vale y BHP Billiton figuran como deudores secundarios y compartirían la responsabilidad de los pagos a partes iguales. En otras palabras, cada una asumiría la obligación de pagar el 50% de los importes.

La nueva oferta de las mineras llega poco más de tres meses después de que sufrieran una derrota en los tribunales. Ante las dificultades para llegar a un acuerdo de renegociación, las instituciones de justicia, lideradas por el MPF, venían abogando desde el año pasado para que se juzgara una parte de las solicitudes presentadas en las acciones civiles públicas de reparación. La expectativa era que hubiera una decisión definitiva al menos sobre determinadas cuestiones, entre ellas las indemnizaciones.

En enero de este año, la Justicia Federal condenó a Samarco, Vale y BHP a pagar R$ 47,6 mil millones para reparar el daño moral colectivo causado por el colapso de la presa, en un caso dirigido por el MPF e iniciado el año pasado. Las empresas mineras han recurrido la decisión. Si se firma el acuerdo de renegociación, esta decisión podría revertirse, ya que deben incluirse cláusulas en las que las partes se retiren de los pleitos en curso.

Partes opositoras

Las organizaciones que representan a los afectados no fueron invitadas a participar en las negociaciones. Critican la nueva propuesta de las empresas mineras y consideran que concretamente implica R$ 72 mil millones en efectivo, lo que sería insuficiente para cubrir la indemnización total de los daños causados. El movimiento ha expresado su expectativa de que la oferta sea rechazada por los gobiernos y las instituciones de justicia, y cree que, si se llega a un nuevo acuerdo hecho solo por una cumbre, sin la participación de las víctimas, no será posible resolver los principales problemas.

Descontentos con el proceso de reparaciones en Brasil, unos 700 mil afectados han llevado el caso a los tribunales del Reino Unido, demandando a BHP Billiton, que tiene sede en Londres. El bufete de abogados Pogust Goodhead, que los representa, ha hecho pública una nota en la que pone en duda que la nueva oferta de la minera incluirá indemnizaciones individuales para las víctimas. El texto incluye una declaración de Tom Goodhead, director general del bufete. “No resuelve los casos presentados por casi 700 mil víctimas en Londres, quienes han sido excluidas de este proceso. La oferta no satisface sus demandas de justicia.”