En diálogo con Infobae, el director del Centro Adam Smith reflexionó sobre las realidades en América Latina. El proceso electoral venezolano, la violencia en Ecuador y el fenómeno de la migración ilegal.
El director del Centro Adam Smith, Carlos Díaz Rosillo, dialogó con Infobae durante la conferencia Freedom Matters, que se desarrolló en Buenos Aires el jueves y viernes. Analizó el proceso electoral que se aproxima en Venezuela, el rol que juega Lula da Silva en la región y los temas a los que les tiene que prestar atención Estados Unidos.
-En pocos meses Venezuela va a afrontar un proceso electoral. ¿Cuál es la importancia que tiene en la región estas elecciones y qué cree que hará Maduro? ¿Puede poner más trabas para que no se haga?
-Del dictador se puede esperar absolutamente todo. Veo difícil que haya unas elecciones limpias y transparentes como debería haber. Hubieron unas elecciones primarias en las que hubo una candidata que recibió más del 90% del apoyo de los que votaron, que dijeron que quería que ella fuese la alternativa al dictador. De una manera previsible la inhabilitó. Puso otra persona y también la inhabilitó. Y ahora hablamos la posibilidad de que le permita entrar en la elección al suplente, de la suplente de la candidata que el pueblo eligió. Es ridículo. Es tan serio que no te podes reír. Y mientras eso sucede, la comunidad internacional no hace prácticamente nada. Hay declaraciones en contra, pero nada serio. Sin consecuencias. Entonces la van a seguir llevando a cabo. En el caso de los Estados Unidos no solo no hubo consecuencias, sino que la administración premió al dictador. Y no se si lo hizo por afinidad ideológica o porque fueron engañados. No entiendo como con una dictadura tan clara y agresiva en contra de los intereses de su propio pueblo, como es recompensada con una serie de políticas que han ayudado al dictador a afianzarse en el poder.
-¿Qué debería pasar para que sea un proceso electoral limpio?
-Yo creo que tiene que haber consecuencias muy claras. La comunidad internacional tiene que decir que si no hay elecciones limpias, van a haber sanciones muy fuertes. No solo una declaración de un presidente. Sanciones verdaderas, que le manden un mensaje muy claro, que no tener elecciones va a tener un costo. Porque si no se tiene un costo, ¿para que se van a hacer las elecciones? Cuando salga del poder va a ser acusado por una cantidad de crímenes en todo tipo de cortes internacionales. Entonces la reacción lógica es quedarse en el poder. Y si va a quedar en el poder siempre y cuando pueda. Y yo sé que idealmente el cambio tiene que venir desde adentro, de la sociedad civil y las fuerzas armadas. Pero también el apoyo de la comunidad internacional puede ayudar muchísimo. Y ese apoyo, si bien hay presidentes que dan declaraciones adecuadas, hacen falta acciones concretas para mandar un mensaje contundente. Y eso no lo veo.
-¿Qué rol cree que debería jugar el presidente de Brasil. Luiz Inácio Lula da Silva?
-Es un jugador extremadamente importante por dos razones. Por ser presidente de la primera potencia latinoamérica. Puede poner mucha presión. Y también por el tema ideológico. Es alguien con una ideología más cercana al dictador que otros, y entonces puede poner una impresión muy importante. Y si bien ha dado algunas declaraciones acertadas, no veo a Brasil poniendo un peso verdadero en contra de lo que se perfila para ser unas elecciones robadas.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6ZLP3L76BNHTHJFDEZF3MQTFXM.jpg 420w)
-¿Faltaría más influencia de Brasil entonces?
-Muchísima más influencia. Y si Brasil quiere ser una potencia latinoamericana, si quiere entrar a las grandes ligas, al mundo de los países influyentes, tiene que hacer que esa influencia tenga peso. Y un caso muy claro es el de Venezuela. Si bien Lula está tomando medidas que quizás no sean las mejores, no hay dudas que como presidente de Brasil tiene la legitimidad para tomar decisiones concreta, y no las está tomando. Ha dado declaraciones favorables pero no es solo hablar sino tomar acciones claras.
-¿No le parece que hace falta que haya algunos puntos de encuentro de la comunidad latinoamericana respecto a Venezuela? Un agenda común sobre la postura internacional.
-Debería ser así. Pero no lo estamos viendo. Gobiernos como el de Brasil, México, Chile o Colombia no lo llaman dictadura. Ninguno cree que Maduro es un dictador. Si no puedes ni siquiera llamar dictador, cómo vas a hacer para tomar medidas y eivtar que eso continúe siendo una dictadura. Es una dictadura sin dudas alguna.
-Es muy compleja la situación que se está viviendo en Ecuador, con crímenes y situaciones de violencia en ascenso. ¿Cómo evalúa la lucha que está llevando adelante su presidente, Daniel Noboa?
-La manera en que el crimen organizado ha penetrado en el territorio ecuatoriano es súper preocupante. El presidente merece crédito por tratar de atacar ese problema. Para ese tipo de problema como el que tiene Ecuador hay que actuar con mano firme y lo está haciendo. Lleva poco tiempo en el poder. Hay que darle tiempo. Lo que complica la situación es que va a haber una elección muy pronto y está peleando contra dos enemigos bien organizados. El narcotráfico y la fuerza política del ex presidente Correa. Tiene un enemigo muy fuerte pero ha tomado varias acciones contundentes para poder tomar la rienda del país.
-¿Cree que la comunidad internacional debería actual de otra forma ante este conflicto?
-La comunidad internacional y Estados Unidos deben actuar de otra manera. Estados Unidos es el líder de la región y tiene que mosttar liderazgo. Me encantaría ver una política exterior de Estados Unidos que ponga a América Latina en el mapa. Es un tema de seguridad para el propio Estados Unidos y no lo estamos viendo. Sería muy provechoso tender un plan Colombia para toda América Latina. Para ayudar al fortalecimiento de las instituciones de América Latina y que la inmigración ilegal no llegue a Estados Unidos. Y la mejor forma de hacerlo es fortaleciendo las demorcias y las economías del continente, para que la gente se quede y no migre de manera ilegal para Estados Unidos. Se convierte en un tema de seguridad nacional para ellos, un tema económico y migratorio que afecta a los Estados Unidos. Me encataría ver una política coherentre hacia América Latina pero no se ve. Se la está ingnorando. Y en los pocos casos que hay cierta atención es para premiar a los régimenes más antiamericanos y antidemocráticos de la región, como es el caso de Venezuela, Cuba y Nicaragua.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2NL7YLHFDRC4VCASYY5JW2YGUM.jpg 420w)
-¿Cómo impacta el drama de la migración ilegal en la región?
-El tema de la inmigración ilegal se ha convertido en una verdadera crisis para Estados Unidos. Es una verdadera crisis la manera en la que está llegando por miles al día por la frontera sur. Antes llegaban solo de México, ahora llegan de todas partes del mundo. Que entre solo un terrorista ya es un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos. No hay control. La política actual de la administración es bastante cruel. Se dice que cuando Trump hablaba del tema de la inmigración ilegal lo hacia de una manera muy fuerte. Pero la verdadera política inhumana y cruel es la actual porqeu se está mandando un mensaje a estos inmigrantes ilegales para que vengan a Estados Unidos, porque la frontera está prácticamente abierta. Si bien no son las palabras que se usan, el mensaje es que Estados Unidos es un país de inmigrantes que le da la bienvenida a todos los inmigrantes. Ese mensaje incentiva al inmigrante ilegal a cruzar un camino extremadamente peligroso pensando que no va a haber consecuencias. Es cruel para esta gente que arriesga su vida para cruzar muchas fronteras para llegar a Estados Unidos. Y eso se puede solucionar con herramientas ejecutivas para frenar el flugo migratorio ilegal. Nunca se va a poder frenar a cero, pero se puede reducir como vimos durante la administración del presidente Trump.
-Venezuela y Cuba le abrieron la muerta a Rusia y China a Latinoamerica. ¿Cómo se pueden contrarrestar esas influencias?
-Ese es el mayor peligro que enfrenta América Latina. El verdadero peligro no son los chinos en sí, sino el gobierno comunista de China. Es casi toda la América Latina le abrió la puerta a China. Hoy día China es el socio comercial número uno de la gran mayoría de los países latinoamericanos. Y es el socio comercial número dos de la región solo porque el comercio de Estados Unidos y México es enorme. Si quitas eso, China es el socio comercial número uno de América Latina. Eso lo han hecho gobierno de izquierda y de derecha, que ven que vienen inversores de China y presentan propuestas que suenan muy lindas, pero que en realidad son cuentos chinos. A mediano plazo presentan un gran peligro para la región. Los chinos vienen y empiezan a construir proyecto de insfrastructura en zonas claves para tener acceso a aeropuertos, puertos, puentes, insfrastructura de comunicación y técnica, para poder controlar el comercio. Ahí los Estados Unidos tiene mucha culpa porque ha dejado un vacío en la región. Y ese vacío lo ocupó el partido comunista chino. Estados Unidos tiene que presentar propuestas para ser una opción viable. Tiene que poner la región en el mapa y motivar a inversonres norteamericanos a que vuelvan a invertir en América Latina.
-¿Cómo visualiza la política exterior de Milei, su relación con Colombia y Brasil, que es tensa?
-La situación en Argentina es verdaderamente compleja. Cómo se explica que uno de los países más ricos del mundo, a principios del siglo pasado, pase a ser uno de los más pobres de América Latina. Yo creo que la respuesta ha sido muy clara. Gobiernas populistas que han tomado políticas populistas muy malas, con pocas excepciones. No han sido lo suficientemente duradero. Ese mal manejo la política pública explica porque la Argentina ha pasado a ser uno de los países más pobres del continente. Para resolver eso hace falta un líderazgo diferente e implementar políticas públicas a las que se han implementado. E implementarlas con fuerza y determinación. Y eso es lo que está haciendo el Presidente. Milei tiene un rumbo muy claro y sabe adonde quiere llevar al país. Le está dando importancia nuevamente al sector privado, a la economía de libre mercado, porque los gobiernos no han dado resultado. Y para poder cambiar ese rumbo y cambiar las cosas en forma radical, hay que hacer las cosas de una manera radical, que es lo que está haciendo. Me gusta que no hay acciones tibias. Hay acciones fuertes. Y es consistentes con cosas que se hicieron en otros países como Bolsonaro en Brasil y Trump en Estados Unidos. Lo que le complica la situación es que no tiene un partido que le facilite los votos necesarios para aprobar lo que tiene que ser aprobado en el Congreso o una mayoría en los gobernadores para reforzar su proyecto a nivel federal. La clave va a ser cómo puede atraer el apoyo de la clase política, que si bien ha sido culpable de los problemas del país, necesitas de su ayuda para cambiar el rumbo del país. La tiene doblemente complicada. Tiene que tomar políticas públicas complicadas y necesita estructura para poder implementarlas. Milei es una esperanza para el resto de la América Latina y si su proyecto funcione va a tener un impacto muy fuerte en el continente porque determinará que las ideas del libre mercado y la libertad funcionan. Y si funcionan, se va a expandir por toda América Latina. Toda la esperanza del continente está en Argentina en este momento.
infobae.com
- TravelgateX irrumpe en Latinoamérica con una propuesta de valor innovadora - 18 de julio de 2024
- INCOMUNICADOS: El Gobierno de Milei dió rienda suelta a los aumentos en internet, cable y celular. - 27 de junio de 2024
- Por qué las fuertes nevadas y lluvias podrían contribuir a generar terremotos, según expertos del MIT - 10 de mayo de 2024