Economistas advierten que elección de ultraderechista Milei puede provocar mayor “devastación” en Argentina

La elección del economista de extrema derecha Javier Milei como presidente de Argentina probablemente provocaría una mayor “devastación” económica y caos social en el país sudamericano, advirtió un grupo de más de 100 economistas de renombre.

En una carta abierta publicada antes de las cruciales elecciones del 19 de noviembre en ese país, los economistas señalaron que entienden “el profundo deseo de estabilidad económica” entre los votantes, dadas las frecuentes crisis financieras y los recurrentes episodios de inflación muy alta que se dan en Argentina.

Actualmente, cuatro de cada diez ciudadanos viven en la pobreza y la inflación anual ronda el 140%, una crisis que Milei prometió solucionar derrotando a su rival, el ministro de Economía de Argentina, Sergio Massa, y tomando medidas drásticas como el cierre del Banco Central y la dolarización de la economía.

“Sin embargo, aunque las soluciones aparentemente simples pueden ser atractivas, es probable que causen más devastación en el mundo real a corto plazo, al tiempo que reducen gravemente el espacio para la política a largo plazo”, advierte la carta, firmada por influyentes economistas como Thomas Piketty de Francia, Jayati Ghosh de India, Branko Milanović de Serbia y Estados Unidos y José Antonio Ocampo, exministro de Hacienda de Colombia.

La carta sostiene que las propuestas de Milei, presentadas como “un alejamiento radical del pensamiento económico tradicional”, están en realidad “enraizadas en la economía del laissez faire” y “cargadas de riesgos que las hacen potencialmente muy perjudiciales para la economía argentina y su población”.

En su campaña, Milei, un autodenominado anarco-capitalista, utilizó una motosierra como símbolo de su deseo de recortar subsidios y reducir drásticamente el gasto estatal en programas sociales. También afirmó repetidamente que “los impuestos son un robo” y calificó los programas de “justicia social” que financian como una “aberración”.

“El Estado fue inventado por el diablo, el sistema de Dios es el mercado libre”, dijo. Sin embargo, los economistas advierten en su carta que “una reducción importante del gasto gubernamental aumentaría los ya altos niveles de pobreza e desigualdad, y podría resultar en tensiones y conflictos sociales significativamente aumentados”.

Jayati Ghosh, economista del desarrollo de la Universidad de Massachusetts Amherst y una de las autoras de la carta junto a Piketty y Milanović, expresó su preocupación respecto de que las políticas de Milei “serían profundamente perjudiciales para Argentina y muy desafortunadas para todo el continente”.

“No se trata sólo del caos social que podrían generar las posiciones de extrema derecha, sino también del caos económico que se derivaría de una disminución tanto de los ingresos públicos como del gasto público”, enfatizó Ghosh. “Los argentinos van a votar en unas elecciones en las que hay decisiones muy difíciles. Pero una solución libertaria que vilipendie al sector público sólo aumentará el sufrimiento”, dijo.

A menos de dos semanas de una de las elecciones más importantes en la reciente historia de Argentina, la contienda parece demasiado reñida para predecirla. Milei era considerado ampliamente como el favorito antes de la primera vuelta del mes pasado, aunque inesperadamente quedó en segundo lugar con el 29,9% de los votos frente al 36,6% de Massa.

Desde entonces, sin embargo, el excéntrico economista fue respaldado por dos prominentes conservadores: la candidata que quedó en tercer lugar, Patricia Bullrich, y el expresidente Mauricio Macri. Además, la escasez de combustible debilitó la campaña de Massa.

Juan Cruz Díaz, director gerente de la firma de consultoría con sede en Buenos Aires Cefeidas Group, dijo que a medida que se acerca la recta final, los dos candidatos necesitan enfocar la elección en direcciones diferentes.

Milei necesita centrar el debate en los errores económicos del movimiento peronista de su oponente, que estuvo en el poder durante 16 de los últimos 20 años. Mientras tanto, Massa debe concentrarse en la personalidad volátil de Milei y convencer a los votantes de no apoyar a un “excesivo, enojado, loco” como su rival.

“Intentará mostrarlo como emocionalmente inestable y una figura violenta y agresiva, extremadamente polarizadora y divisiva”, dijo Díaz, quien no estaba seguro de que tales esfuerzos fueran suficientes dadas las dificultades económicas de Argentina. “Si me pregunta, Milei tiene ventaja”.

Milei, que estalla en ataques de ira incontrolables ante la mera mención del filósofo y economista inglés del siglo XX John Maynard Keynes, es poco probable que se impresione por la carta abierta. Milei considera que Keynes, quien desafió la idea de que los mercados libres pueden proporcionar empleo pleno y crecimiento económico, es un marxista.

En un nuevo podcast del periódico español El País, una ex vecina de Milei relata que mencionó a Keynes en el ascensor en un intento de conversar. “Me gritó comunista de mierda, no llegaba más el piso para bajarnos. Y seguía: ‘Vos sos una hija de puta, estás arruinando el país'”. Milei también atacó en el pasado a Piketty, llamándolo “mierda” y “un criminal disfrazado de intelectual”.