Generic selectors
Busca exacta
Busca Simples
Buscar todo
Post Type Selectors
Filter by Categories
DIRECTORES Y REPRESENTANTES
Enlace Iberoamericano
Enlace Sudamericano
EVENTOS
Podcast
RADIO
TOP 10 Music
Vie. Nov 22nd, 2024
Comparta nuestras noticias

Puede ser una imagen de 1 persona

Imagen Cortesía

La juez Laura Barrera ha tomado la decisión de no precluir el caso de Álvaro Uribe Vélez, lo cual indica que el expresidente será sometido a juicio y existe una alta probabilidad de que termine en prisión.

Se ha cuestionado la actuación parcial del fiscal Javier Cárdenas, quien presuntamente habría favorecido los intereses de Uribe y no realizó una investigación exhaustiva del caso.

El expresidente Álvaro Uribe se encuentra en serios problemas legales debido a estos acontecimientos.

La decisión de la juez Laura Barrera de considerar nuevamente a Juan Guillermo Monsalve como un testigo confiable en el caso de Álvaro Uribe Vélez ha generado gran impacto.

Las pruebas recopiladas indican que Álvaro Hernán Prada y alias Caliche se conocían con anterioridad, lo cual respalda la evidencia presentada.

Existen pruebas contundentes que supuestamente vinculan a Álvaro Uribe con la Oficina de Envigado y varios grupos narcoparamilitares. Se le acusa de sobornos a testigos y falsos testimonios.

“La juez ha afirmado que se debe continuar el proceso contra Álvaro Uribe por pagos y beneficios jurídicos al preso Carlos Enrique Vélez, y que los presuntos sobornos fueron pagados por el abogado Diego Cadena”, según lo expresado por Daniel Coronell.

La jueza ha leído la negación de la preclusión del caso.

“Si existen elementos materiales probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida que permite afirmar con probabilidad de verdad que la conducta de soborno en actuación penal sí ocurrió y que el doctor Uribe puede tener la condición de partícipe”, afirmó la juez Laura.

Para respaldar su decisión, la jueza se ha referido al delito de “soborno en actuación penal”, que efectivamente existiría, así como al delito de “fraude procesal”.

Esta decisión fue transmitida en vivo y contó con miles de espectadores que estuvieron pendientes de las decisiones y las consideraciones de la juez en cada momento.

 

Sergio David Pérez Montañez
Últimas entradas de Sergio David Pérez Montañez (ver todo)

Comparta nuestras noticias
Contacto
Envíe vía WhatsApp
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
×