104 asambleístas aprueban el informe que pide juicio político para Guillermo Lasso

Fueron 41 intervenciones de asambleístas que dieron su postura sobre aprobar el informe que pide juicio político para Guillermo Lasso.

La Asamblea Nacional se instaló, a las 08:00 de este 4 de marzo de 2023, para debatir y resolver el informe sobre el caso ‘Encuentro’ o ‘El Gran Padrino’, que califica como responsable del cometimiento de delitos contra la seguridad del Estado al presidente de la República, Guillermo Lasso.

El debate comenzó con, aproximadamente, dos horas de la lectura del informe, para dar paso luego a la intervención de los asambleístas– 41 intervinieron– y faltando 5 minutos para las 15:00, con 104 votos a favor y 18 en contra, la Asamblea Nacional aprobó el informe de la comisión ocasional.

Vía Twitter, el abogado constitucionalista, Esteban Ron, señaló que con la votación y aprobación del informe en la Asamblea se formalizará el pedido de inicio de juicio político con menos firmas que las que lo votaron. Luego, este informe y pedido irán a la Corte Constitucional (CC), la que en 7 días aproximadamente emitirá el dictamen de admisibilidad.

La CC debe revisar las condiciones de tres aspectos: La solicitud ha sido propuesta de conformidad con la Constitución. En la solicitud se singulariza la infracción que se le imputa y si, por la tipificación jurídica que se hace en la solicitud, ella cabe en el tipo de infracciones previstas como causales del juicio político. Procede o no iniciar el juicio político.

Si la CC emite un dictamen en contra del juicio político, el caso quedará archivado. Pero si emite un dictamen de admisibilidad (lo aprueba), el presidente de la Asamblea tiene tres días para ponerlo nuevamente en conocimiento del CAL.

Bancadas e integrantes en la Asamblea Nacional